Sagen er således at jeg lige har modtaget en meget dyr bilregning og en meget dyr forsikringsregning. Det kombineret med den dyre juletid og et mindre downswing, har gjort at jeg har måtte tage det meste af min NL 200 rulle ud.
Har tidligere grindet mig op fra NL 25 til NL 200, ved hjælp af 20 buyins reglen, hvor jeg rykkede op i limit når jeg havde 20 buyins til et nyt limit og rykkede ned når jeg kom under 15 buyins.
Nu vil jeg så igang igen, og tænkte på om jeg ikke kunne køre en mere aggresiv tilgang til BRM? Havde tænkt noget i retning af 10 buyins til hvert limit, og så rykke ned i limit når man kommer under 5 buyins til et givent limit.
Ved godt chancen for at gå broke er noget større, men er villig til at tage den chance, for at komme hurtigere tilbage.
Hvad siger folket?
Agg bankroll management?
"Ved godt chancen for at gå broke er noget større, men er villig til at tage den chance, for at komme hurtigere tilbage."
du har selv svaret
Hvis du slår NL200 er 10 buyins til NL25 nok.
Hej,
det er vel op til dig selv. Chancen er jo bare, som du selv siger, at gå broke hurtigere.
Prøv evt. med 15 buyins og når du kommer under 10 buyins så ned på level.
God jul.
Rasmus.
"Ved godt chancen for at gå broke er noget større, men er villig til at tage den chance, for at komme hurtigere tilbage."
Der har du jo dit svar
Ja har jeg vel egentlig :)
Ville bare høre andres vurderinger af min plan.
syntes ikke det er galt hvis han er 100 % sikker på han er vindende.
self er der god chance for det går galt men han skal jo også bruge pengene ;)
------------------------------------------
www.sportensverden.dk/poker/blogs/
LMR FTW .:)
Spil 1 bord med 2 BI... Ryk op hvis 2 BI til næste limit
eller ryk ned hvis du taber første BI
Start med et beløb du har råd til at tabe :)
@ Ramu
Ja det mener jeg sgu helt seriøst. Slår man NL200 er ens edge på NL25 vel helt sick stor.
Kommer helt an på hvor mange borde du kører.
Ved 4 borde kan du godt kører NL25 med 10 buy ins.
Tilgengæld vil jeg ikke anbefale dig at træde ind på NL med under 15 Buy in.
at supersennels.
Kan ikke helt sammenlignes med jeg er vindende over 9,5k sngs. Uden at prale er mine stats pænt fine.
Har lige sat min bror igang med at spille $10 sng's. De første 300 spillede jeg og han så på.
Efter 300 sng's var jeg 22 buyins nede LOL
Pointen er bare at alle spillere ryger ind i downswings ligemeget level.
tag chancen, det værste der kan ske er vel at du skal starte forfra...
Startet selv med 8 buyins til nl25 for en 2-3 måneder siden, og ja jeg er nu ved at kunne overveje nl100, så ja hvis undgår det værste uskrub kan det da sagtens lade sig gøre..
@mememuh
30 gange buyins til de lavere limits er en god regel imo, men ja kommer self. an på om man er vindende..
er det ik ligemeget, hvis man er tabende skal det jo nok ryge med tiden ;)
Lader ikke til at være de store indvendinger mod projektet, så vil derfor gå igang med det.
Nogen som har prøvet noget lignede med succes/fiasko?
@john
kan godt lade sig gøre, har gjort det flere gange med 10x buyin og så bare køre på. Men som andre siger kan du gå broke. Jeg er dog ikke gået broke hvor jeg havde 10x buyin endnu til NL 200.
@JohnLampard
For en måned siden satte jeg $25 ind for at hyggespille lidt SnG's en aften og endte med at vinde nogle stykker. Da jeg kom op på $75 dollars smed jeg dem ind på nogle NL25 borde og spillede derudaf (det skal siges at jeg har ret stor edge på det niveau, jeg har tidligere været regular på NL200). Her vandt jeg en del og da jeg kom op på $300 dollars skulle den ha gas på NL50. Her har jeg så været på et helt sick run over 13K hænder hvor jeg har slået det med 22bb/100 og nu er min roll på 42 buyins. Så det kan godt lade sig gøre.
Good luck med projektet.
"det skal siges at jeg har ret stor edge på det niveau, jeg har tidligere været regular på NL200" Det behøves altså ikke at betyde at NL25 er mega let... Men nice run anyway
Det er helt oplagt at gøre sådan når ens formodede edge er enorm. Din varians vil være mindre pga. din edge så no worries..
I øvrigt er "Kommer helt an på hvor mange borde du kører." ikke korrekt.
Variansen har indtil videre været på min side, og jeg har nu 2800 $ og er tilbage på nl 200.
Hvor lang tid skal jeg blive ved med at spille med så aggr bankroll management?
Planen var egentlig bare at fortsætte da hvis man har diciplin jo bare kan rykke ned.
Men hvis der er nogen der er stærk modstander af det, er det måske klogest at få mig at blive på nl 200 i lang tid, og bare etablere mig der.
Skal lige siges økonomien udenfor pokeren nu er helt sikret, med deltids arbejde og Su, samt det fakta at jeg bor hjemme og ingen udsigt har til store regninger ;)
jeg synes det er fint og bruge en aggresiv BRM til at nå et niveau du ved du slår, ( og rykke ned hvis det ikke køre) og jeg gør det også selv.
og man kan skyde lidt på de højere niveauet men hvis du er seriøs med dit pokerspil så bliver du nød til at etablere en BR på et niveau du slår, og så udvikle dit spil og din rulle derfra. ellers vil du rende ind i et downswing på et tidspunkt og gå broke, da man ikke kan fortsætte med en 10/20 Buy ins.
så jeg vil foreslå dig og bygge en god rulle på nl 200, og så til tider shoote lidt på nl 300 og 400 men først rykker permanent derop til du har Buy ins nok og du tror du slår niveauet.
@ BobbyOlsen
Kan du uddybe den? Interessant tanke.
Vil det sige at hvis man spiller 100 borde kan man nøjes med 2 buyins, eller gælder minimum 15 buyin reglen også her?