Agg factor vs. c-bet

Hey guys

Jeg er i gang med at sætte min HUD op, og kan ikke finde ud af om jeg bør benytte mig mere af agg. factor.

Har hidtil brugt c-bet/ftold to c-bet stats i stedet.

Hvad bruger I og hvad er fordele/ulemper?

tyty

Syns cbet/f to cbet er nemmere at gennemskue end agg factor :) hvilket er grunden til at jeg bruger de 2 stats istedet for.

så fordelen må vel være at det er nemmere at gennemskue for mig^^

Yeah, det er også det jeg har tænkt hidtil, men de stats siger jo (obv) ikke noget om raise/lead ol. Det virker som om agg. factor giver et mere overordnet billede, som måske er mere brugbart overall..

Enig med luckb0x.
AF er meget generel og derfor bruger jeg mere specifikke stats som cbet (flop og turn) fold to cbet (flop og turn) og donkbet + fold to donkbet.

Agg factor er imo en ret vigtig stat.

Hvis du har en en lidt større sample hvor de har spillet nogen hænder kan man se om de er passive donks med >1 eller mere aggro > 6-7 stk..

Betyder ret meget i pots hvor man have dem til at lave fejl, ex. med bet flop og checkreraise turn. Omvendt kan man checke mange flops til de rigtig passive spillere hvor man må formode at de better ret sjældent og for det meste har den :)

Der er massere af andre scenarioer, men bare lige for at argumentere min pointe..

Syntes heller ikke det ene udelukker det andet.

Har selv AF som pop up. Og Cbet/fold to Cbet i main vindue.

Men kommer selvfølgelig an på hvor mange borde man har kørende

Finder det dog ikke problematisk ( spiller normalt 6-8 borde)

husk at af. snyder en del. eksempelvis har de største nits som regel stor af. fordi de kun folder og raiser, hvilket godt kan bevirke, at man laver nogle fejlantagelser, som viser sig at koste $$

ydermere kan tallet godt snyde såfremt man er lidt clueless på hvad af. handler om. en spiller der ser floppet 80p og har en af. på 2 er helt ekstremt aggressiv, mens en spiller der ser floppet 15p og har en af. på 2 er meget passiv.

Cool tak for svar.

Kan I komme med nogle eksempler på, hvordan I bruger AF konkret?

Fx Lad os sige at jeg bliver c/r på floppet i en singleraised pot af en fyr med en AF på 1. Han er så sjældent aggressiv at han oftest har en hånd? Eller det kommer så også an på, hvor høj en vpip, han har?

det kommer som sagt an på vpip

hvis han har en vpip på 80p er han ikke specielt nuttet, og hvis han har en vpip på 20p er han meget nuttet