Hej, må sige at man sgu bliver træt af at reloade på sin poker konto efter 4 år, prøver stadig at blive en vindende spiller men uanset hvad så er varians ofte stor uanset om man spiller cash, sng eller tours, så selv om man spiller sit A game er man ikke sikker på at vinde i det lange løb, sjovt nok !
hvad skal der til for at blive vindende, jeg tænker lidt over om man generelt spiller for passivt , f.eks ved at calle draws ned hvis der er potoodds for det istedet for at gå all inn og lægge pres på modstander. Man har jo altid outs ved flush, men lærte tidligt at det vil være et tabende spil i længden da man kun har de 9 outs som regel og derved taber 2/3.
hvis jeg for eks. taber en stor hånd tidligt, bruger jeg de resterende chips til at spille meget aggr. og kan derved let genskabe start stakken, men når man så har nået startstakken køler man af igen og spiller fornuftigt og med pottodds og lægger gerne ned hvis man føler man er slået eller skal betale for meget med små hænder.
mange spiller poker men mange taber let måske 40 buyinns og kalder det pro poker og en del af gamet, men hvem lever så af det og hvad gør de anderledes end alle de andre, aggresiv spillestil måske? tilsidesætter måske faren ved at tabe en stor pot men spiller udelukkende på manden ved at lægge pres på modstander, er det vejen frem? tit bliver man jo callet når man løber ind i en hånd :-) så bluff virker jo ikke hele tiden som aggresiv spillestil og tit mister man jo bare mere hurtigere!
de folk der spiller tight og venter på en hånd vinder måske 3 buyinnns i cash over en periode på 8 timer, men mister så 3 buyinns næste dag over de næste 8 timer, så har man brugt 2 dage på at tjene zip! de fleste spiller på samme måde og derfor er det svært at tjene penge på poker, selv om man spiller rigtigt er man ikke sikker på at vinde, turn og river ændrer det tit og ofte til modstanders fordel og det er ren tilfældigt når alle spiller samme stil!
så hvordan fanden kan man tjene nogle skejser på dette spil, spiller jeg cash kan jeg vinde på en heldig dag ,men mister det næste dag på en uheldig dag, spiller jeg sng kan jeg vinde på en heldig dag for så at tabe 10 biuyinns næste dag fordi kortene ikke kommer, spiller jeg tours går jeg altid dybt og kommer i pengene på en heldig dag men bruger så 10 buyinns på at komme i pengene igen på de uheldige dage!
tror de fleste føler det er dybt frustrende at spille rigtigt og så alligevel tabe, jeg kommer så til at tænke på gus hansen som har ry for at være meget aggr og lægge pres på, han går hele vejen når kortene er med ham, men tit buster han jo også på sin vilde stil, men de andre der spiller tight og (rigtigt?) kommer ikke nødvendigvis længere end ham, sjovt nok!
da jeg startede min karriere var da jeg en dag kedede mig og begyndte at spille cash på PokerStars, jeg spillede vist på 2/4 shorthanded og vandt over de næste 8 timer 12000kr og jeg anede ikke en dyt om spillet, vidste hvad en straight var og en flush, hvis jeg var på flush eller anden draw kaldte jeg ned indtil jeg ramte, potodds var en by i rusland og hvis jeg havde 27s så gik man da efter sin flush draw haha mi bror syntes jeg skulle stoppe sent om morgenen men det gik jo godt og skulle lige spille 2 timer mere, da jeg gik i seng en halv time senere stod der 0 på kontoen! :-) de fik mig tilsidst og det gik op for mig at jeg var fisken på bordet de alle havde siddet og ventet på, men den aggresive stil passer altså meget godt til poker, men man skal være klar på at folde hvis man møder stærk modstand!! det at tage chancer er godt i poker, til en vis grænse der skal være mening med galskaben! Annette Obrestad spillede engang en turnering som hun vandt ved ikke at kigge på kortene men udelukkende spille manden, tror alt for mage spiller udelukkende kortene i online games og derved skiller man sig ikke ud men bliver bare en del af hvordan kortene bliver delt ud den dag, man skal ud og spille aggresivt på de rigtige spots må være konklusionen, men samtidig har man lært at man ikke vil have hele sin stak all inn da man så risikerer at gå bust alt for mange gange!
måske man skulle satse mere på livepoker da netpoker er svært at bluffe i og at lægge pres på modstanderen for hele hans stack betyder ikke meget, man kan jo bare købe sig ind i et nyt game!! nok derfor man oplever så mange bad beats i de små levels! så fornylig viffer lægge pres på jennifer tilly i the big game, han gik all inn for hele sin stack og satte tilly under mega pres, han bluffede iskoldt men fordi hun skulle calle for hele sin stack på top par high kicker valgte hun at folde den bedste hånd, han sagde at hvis hun caller viser jeg en flush hvis du folder viser jeg dig en bluff ;-) hun var totalt i vildrede! havde det været i online poker var der callet lige med det samme og bluffet var naturligvis dømt som et dårligt bluff haha
skulle lige af med noget indebrændthed, fortsat god dag ude på bordene :-)
Aggresiv spillestil vejen frem?
det er det ikke for 99% men man bliver jo ved alligevel da man syntes det er sjovt samtidig :-)
Hmnm..
Jeg tror du har misforstået poker ret voldsomt, og det skyldes højst sandsynligt dit 12k win på 8 timer.
Jeg syntes du skal gå i gang med at læse The Poker Mindset. Det burde ændre din tilgang og dit syn på poker.
det 12k win var for 4 år siden da jeg spillede første gang, jeg siger bare at ved at spille mere rigtigt er man ikke sikker på at vinde, men ved at tage flere chancer kan man cashe større hvis kortene er med dig den dag!
tl;dr
Du spiller sng's, no? I så fald læs op på begreberne; icm, varians, roi, ror, post en masse hænder, læs på 2+2, og så skal det nok langsomt begynde at gå den rigtige vej.
@ cawbow
the poker mindset, virker ret interessant og vil da skaffe den med det samme!
tak, kendte den ikke før nu!
@ joelol
det vil jeg gøre, tror mit spil trænger til lidt nye input, tak!
Hvis du er medlem kan Pokeruni. Så ligger der en god serie der hedder Basicpoker.
Den kunne måske hjælpe dig. Den er dog kun i 3 dele pt..
Men i 3 del kommer han ind på, hvilke type modstandere der er derude, og hvordan man kan takle disse...
Måske denne serie kunne hjælpe
:)