AJ endgame.

Sidder som shortstack dybt i en 50+5 tour.

Villain spiller fornuftigt og styrer for så vidt bordet ved at åbne mange pots. Han er set 3-bette all-in flere gange mod andres åbningsraise men kan også sagtens lægge sig til et 3-bet.

Dog ligger de andre modstandere ikke på den lade side og der er action på bordet stort set hver hånd.

Jeg er helt klart den spiller ved bordet, der spiller mest tight - og derfor er min bb også en lækkerbidsken for mine modstandere hver 4. hånd :)

Præmier:
1: 8.3k
2: 5.2k
3: 3.8k
4: 3.0k

Stacks:

Mwaruwari11 ($503,369)
Hero ($238,895)
Keith-107 ($669,746)
Villain ($621,990)

Keith-107 antes $2,000
Villain antes $2,000
Mwaruwari11 antes $2,000
Hero antes $2,000
Mwaruwari11 posts (SB) $8,000
Hero posts (BB) $16,000

Dealt to Hero A♦ J♣
Keith- 107 fold,
Villain raises to $36,500
Mwaruwari11 fold,
Hero ?

Altid et shove her eller?

Det er et shove, ja.

Hvis du er tilfreds med pengene for 4. pladsen så skub.
Ellers ville jeg raise(click), og skubbe hvis floppet connecter nogenlunde. Prøv at trække ham ind i potten, dobler du er du med i kampen om de gode penge.

Morten

Hvad ville du ellers, hvis du ikke vil skubbe?

Shove.

Du kan gøre, hvad du vil. Bare du shover.

Virker lidt til at du selv godt ved hvad der skal til :-)

"Han er set 3-bette all-in flere gange mod andres åbningsraise men kan også sagtens lægge sig til et 3-bet."

"Jeg er helt klart den spiller ved bordet, der spiller mest tight - og derfor er min bb også en lækkerbidsken for mine modstander"

Hvis nu det var dig der havde været meget løs og villain der var en tight ass, kunne den måske diskuteres, men her er der imo. ingen tvivl

Ok. Tak for svarerne - var i træthedens tegn nok bare et sekund i tvivl om en bedre linje ville være at 3-bette til 85k'ish og så skubbe på any flop istedet.

Villain viste iøvrigt 77 og holdt hjem.