Hej PN
Hånden er fra en 4,5$/180 personers regular turnering.
Hvad foretrækker PN her?
Raise/Shove
Raise/Call
Raise/Fold
Call
Fold
Tak
Hand Information
PokerStars No Limit, 100 BB (7 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($1600)
Seat 2: semi2007 ($2505)
Seat 4: jadrenavosh ($1060) Dealer
Seat 6: fran.fm29 ($3150) Small Blind
Seat 7: fichao ($2890) Big Blind
Seat 8: stevieb309 ($2515)
Seat 9: chicão_lp ($810)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $150)
stevieb309: FOLD
chicão_lp: FOLD
Hero: ???
[replay]8467[/replay]
AJ, EP, 16bb deep
Oplys altid gerne BI, antal spillere etc.
Antager det er en turbo $2,5 180-mands?
Tror jeg raiser til 225 og revurderer alt efter hvem jeg får action fra. Hvis CO er en tight bandit der gør det til 575 så kan jeg nok godt finde et fold frem. Mens hvis en aggro gut smider stacken til midten caller jeg nok.
Føler stadig vi har en stor nok stack til at kunne raise/folde, men 16bb dyb i en turbo er AJ heller ikke så ringe at vi ik kan komme til midten.
Håber det giver mening.
Btw. hvis der havde været antes kunne jeg godt finde på bare at openshove.
Klik/fold, på nær vs jadrenavosh hvor vi kalder.
bet 435 - re raise / jam any flop.. ...
ok ville sige 350 men det er måske lidt for lavt hvis man blir peelet light af BB ..
hvis man byder mere er det nok lidt obvious man er comitted, ville hellere smide 375-500 lol.
Minraise/fold.
Caandyghost -> Så du vil få den ind uanset hvad? Er det korrekt forstået?
Enig i at med antes så openshove.
I det her spot ville jeg nok sige 275, og være indstillet på at komme til midten.
Enig i at openshove med antes.
Raise 225-ish og fold til alle andre end shortstacken er udemærket readless.
Raise til 3-400 virker som den dårligste option imo.
Openshove i spottet her, er dog også profitabelt.
Hej
Tak for jeres svar :)
Der er godt nok mange raise sizes derude, jeg vil personligt hoppe på den raise size som hedder 2,2-2,7 gange BB. Da jeg syntes at det giver mening at vi kan tage ned, uden den store risiko.
mckrogh skrev:
Minraise/fold.
Caandyghost -> Så du vil få den ind uanset hvad? Er det korrekt forstået?
ja frygter kun 4.2% jj-AA/AQ AK preflop.. tænker der decent value i bare og smide et mindre raise prøve enten og få 2 af de større stacks til og calle med dårligere ranges.. eller bare et all in preflop du kan næsten umuligt værre værre end 30% inde eller flip, vil tro der værre esser som sagtens kan jam.
måske lidt ubehageligt hvis BB bare caller men tænker det value nok og byde 475.ish
arhhh det kommer self. også and på hvor aggresivt du har spillet op til da.
men 275 kan vel også være fint, tænker bare det et fint spot til og prøve og få lidt mere ind eller bare steal.
475. så er resten i jeopardy, men, Altså det vel ikke engang engang en dårlig hånd og jam med de blinds /stack sizes..
+16% du blir snap callet af noget bedre,
ville byde 420
lol.. måske det bedre og call/limp eller min raise.. man jager måske for meget value væk post flop ellers....
det kommer jo totalt an på spillerne ved bordet også :D
filurn skrev:
Drunk ? :D
lidt tiltet måske..
DefineSucces har 229 posts og fortæller intet om hvad der er sket op til da?
Takker fibonacci
Hehe, hvad vil du vide Caandy? :)
DefineSucces skrev:
Hehe, hvad vil du vide Caandy? :)
Altsammen?
som hvis du havde siddet og spillet for 15000dollers kunne du nok godt huske hvad der var sket op til da.. ?
Hmm, altså hvad jeg har på bordet?
Jeg skal være ærlig og sige at jeg stort set ikke har noget på bordet i spottet.
Men syntes egentlig heller ikke det er så vigtigt for vores beslutning?
Hvad ville f.eks. påvirke vores beslutnig?
A: Hvis vi f.eks. havde et løst bord, ville vi få flere kald, både af dårligere esser, og af små par. Så den situation går begge veje.
B: Hvis bordet er stramt samler vi oftere op, men hvor mange gange skal vi så gøre det ekstra jævnfør at blive kaldt af en løsere hånd.
Er det vigtigt at vide inden vi laver et shove, eller fold her?
Er det ikke vigtigere at se på strukturen og stack sizes? (Til denne type beslutning?)
(Jeg kan selvfølgelig godt se at spillernes stats er vigtige, men vi har jo alligevel ikke et helt bord at stramme spillere bag os, det er jo en blanding)
By the way, nice du giver lidt kritik :) Hvad syntes du generelt jeg skal have med når jeg poster hænder til analyse?
Tak
DefineSucces skrev:
Hmm, altså hvad jeg har på bordet?
Jeg skal være ærlig og sige at jeg stort set ikke har noget på bordet i spottet.
Men syntes egentlig heller ikke det er så vigtigt for vores beslutning?
Hvad ville f.eks. påvirke vores beslutnig?
A: Hvis vi f.eks. havde et løst bord, ville vi få flere kald, både af dårligere esser, og af små par. Så den situation går begge veje.
B: Hvis bordet er stramt samler vi oftere op, men hvor mange gange skal vi så gøre det ekstra jævnfør at blive kaldt af en løsere hånd.
Er det vigtigt at vide inden vi laver et shove, eller fold her?
Er det ikke vigtigere at se på strukturen og stack sizes? (Til denne type beslutning?)
(Jeg kan selvfølgelig godt se at spillernes stats er vigtige, men vi har jo alligevel ikke et helt bord at stramme spillere bag os, det er jo en blanding)
By the way, nice du giver lidt kritik :) Hvad syntes du generelt jeg skal have med når jeg poster hænder til analyse?
Tak
nu skal jeg ikke gøre mig alt for klog, men gad godt vide noget mere om dynamikken imellem dig og de andre spillere op til da.
Man skulle nok have været der, (hele vejen på Teamviewer eller sådan)..
men gad godt og høre nogle eksempler fra dig selv, hvad du tænkte over og rent faktisk gjorde,
jeg kunne for eksempel have tænkt at have limpet hvis det lader til short stacken ville kunne steal shove light.. eller der var nogle hyper aggresive spillere ved bordet, og ville helt sikkert nok raise mindst +300 måske 350 hvis jeg havde raiset eller stealet fra SB/BB før..
ellers bare smide mit standard bet.. ellers kunne jeg forstille mig det bedre og jam hvis Jadrenaros ville lave snap call med alle værre esser alle pairs osv. jk kq k10s q10s måske.
hvis det et meget stramt bord er det måske bedre og limp/reraise for og ramme noget TP TK eller et andet flop hvor du kan få nogle streets value fra værre hænder,.
syntes altid det er vigtigt og have så meget info om de andre spillere så muligt inden man laver en beslutning, jo mere information man har jo flere valgmuligheder og jo større chance for og få max. value fra sine hænder ok måske lidt dårlige eksempler. hvad jeg mener er "quote fra SS2"
As you’re probably aware, no-limit isn’t about the size of a poker
game; no-limit is a method of betting in a poker game.
2. Hand Reading Skills
In order to make fundamentally correct plays, it’s important to have some
idea about what you are up against. So how do you put your opponent on a
hand? Simple: pay attention! I can’t stress this enough. Whether you are in
the current hand or not, you need to pay attention to the action at all times in
order to learn what your opponents’ tendencies are. By simply watching the
action, you’ll likely be able to find the answers to the following questions:
On the Pre-Flop
(1) What hands will opponents raise with?
(2) What hands will they call with?
(3) Do they play conservatively or loosely from early position?
(4) How often do they defend their blind to a raise?
118
(5) Do they raise a lot of hands, or are they on the careful side?
On the Post-Flop
(1) What type of hands will they check raise with?
(2) Do they play draws aggressively or passively?
(3) Do they slow-play made hands?
(4) Do they ever bluff?
(5) Do they fold often on the flop, or will they call all the way to the river?
du kunne fortælle så meget du kan af de her ting om semi2007 BB/SB og f.eks et lille read på short stacken