Hey,
Det er jo søndag aften, så mon ikke der ude på nettet et sted sidder en ordentlig flok tyre og giver den gas med en ordentlig gang bagstiv, ugennemtænkt tjubang-poker. Det er i hvert fald hvad jeg tænkte, da jeg lige besluttede mig for at give et godt 10/20 game et skud.
Villain har kun siddet her i kvarter, men han har været meget aktiv (vi har spillet først 4-handed, dernæst 3-handed; nu er vi HU).
Han better ofte ud i preflopraiser med varierende betstørrelse. Jeg har endnu ikke set ham hverken check-raise eller 3-bette.
4-handed havde UTG raiset til $60 og Villain og jeg kiggede med. Her bettede han $80 ud på floppet J♠4♥6♥. Både jeg og UTG callede, hvorefter vi alle checkede den ned til to blanke turn- og riverkort. Jeg tog den med J♦9♥ mod Villains 6♠5♦.
Med JJ callede jeg lige hans fulde pot bets på floppet 4♥4♠9♥ og turn A♣ efter, at jeg 3-handed på knappen havde raiset preflop. Vi checkede ned på river 5♠, hvor jeg tog potten mod hans 9♦8♥.
Det er ikke et HU-bord, så blindskrukturen er "omvendt", dvs jeg er i BB og skal alligevel handle sidst preflop.
Villain har $1718 i SB
Jeg har $3991 i BB og sidder med J♣A♥
Pre-flop:
Villain raiser til $60, jeg caller.
Flop, pot $118: 9♣ 6♠ 7♥
Villain better $60, jeg siger $180, han caller.
Turn, pot $478: (9♣ 6♠ 7♥) Q♠
Villain better $140, jeg siger $500, Villain caller.
River, pot $1478: (9♣ 6♠ 7♥ Q♠) A♣
Villain går all-in for $988, som jeg caller.
Jeg kommer naturligvis med mine ikke-helt-gennemtænkte tanker, når det bliver nødvendigt for at lave et sørgeligt forsøg på at forsvare mit spil ;)
AJ giver den gas
Puha Peter... det er jo dit infamøse leak der er kommet på display"et i denne hånd: stop det fukkin fancy play! Det er SÅ dyrt at prøve at skyde folk væk når det mislykkes.
Det kan godt være du er go på river men så er det kun pga. dit skrub.
- Toxdrengen
Ja, du har ret Hardgrove ; Der er nogle tyre oppe - se bare Tox også - haha
Er selv lige tørret rundt i et 25/50 HU-game, så det er selvfølgelig bare at spille enormt aggro derudaf.
Jeg havde nu sluppet denne senest på turn. Især efter han better ud i dig efter dit raise på floppet.
som du har beskrevet villain, synes jeg det lugter af en 8"er der gerne vil: 1) vinde her og nu, 2) komme så billigt som muligt til river, derfor de små bets han stikker ud. han rammer ikke sin str8 på river og prøver at købe potten i håb om du ikke har 2par/ramt A"et
han har K8/A8... hvis det er helt galt for hero sidder villain atter engang med TP, så måske er det en gang A9, men ville sætte ham på misset straigthdraw hvis jeg sad i hånden.
Pooh
Jeg kan godt lide dit spil her på flop og turn, men jeg synes Villain spil lugter lidt af noget semi stuff, og derfor raiser jeg nok en spids mere, men hans tidligere pattern mønstre er meget afgørende i denne type hænder?
Hvordan er hans standard continuation bet?
River synes jeg er lidt svær, men jeg betaler den også af i de fleste tilfælde, A8 er vel rimelig sandsynlig.
Det glemte jeg at skrive i den første post:
Villain har ikke raiset forfærdeligt mange hænder preflop, men siden vi blev HU har det løsnet lidt op. Pointen i de to tidligere hænder jeg snakker om er netop, at han ikke har et fast bet (evt. en pot% e.lign.) hvis han c-better. Mit job er jo så at dissekere hans bet.
Jeg har været en smule weak mens han har siddet her. Dvs, jeg har ikke c-bettet meget, da næsten alle mine preflopraises har udløst i 3- eller 4-way pots, hvor jeg har misset. Desuden har jeg, grundet en irriterende spiller lige efter mig (UTG i hånd 1), været passiv i bettingen af mine hænder, jvf. J9-hånden. Jeg har endnu ikke vist andre hænder op, end de 2, hvor jeg tilfældeligvis også har set hans hole cards.
Jeg er ikke vild med sådan noget fancy play, nok fordi jeg har gjort det meget selv og ikke har spillet på et level hvor det virker.
Dog kan jeg godt se pointen i, at benytte dit weakpassive image til at prøve at tage potten ned. På turn har du vel kun mulighederne raise eller fold. Et raise virker oplagt, da villain godt kunne signalere et blockbet. Dog er det yderst frækt stukket ud af villain i tilfælde af et set, flopped str8 osv...
Men hvad med PF? Er det din standard linje at flatcalle med AJ HU OOP? Jeg varierer selv med ca. 60/40 med vægt på raise, men du vil måske ikke bygge en pot og forære villain pengene hvis han sidder med en monster. Jeg spiller dog typisk HU SnG"s og her er standardlinjerne noget anderledes.
.......Bump......
For fanden, elendige hjemmeside, havde lige skrevet en ordentlig smørre. Det skal I moderatorer sgu lige tage op (jvf. en anden tråd), for der er intet mere irriterende og umotiverende end at se ens lange indlæg unødvendigt blive slettet. Lav en eller form for "auto-backup".
Nå, men jeg prøver igen (meget irriteret, delvis umotiveret og med resultat deraf):
Preflop stikker han kun halv pot ud; det kan være alt muligt. Jeg reraiser måske 25% af tiden her.
På floppet stikker han kun halv pot ud. Det tolker jeg klart som en hånd værre end par 9. Det kan være:
- standard c-bet
- et lavt par
- en 8er, evt. A8 som mange foreslår
- en 8er kombineret med et par, dvs. 88, 87 og 86.
Jeg raiser ham, og det skulle gerne få ham til at smide alle andre hænder end de, der indeholder en 8er (da det er den eneste draw på floppet og han med stor sandsynlighed ikke har en made hand). Han dog måske nok også calle med en 7er, evt, A7 e.lign. Mit standard raise her er at triple bettet, men den skulle nok lige have haft en spids mere ift. pottens størrelse (dog skal der huskes på, at der sjældent set fra Villains side er gode implied odds i at drawe efter en 1-kortsstraight).
Jeg repræsenter med mit flopraise enten et (semi-)bluff (m. en 8er) eller en hånd bedre end par 9; det være sig JJ, bund trips, en straight e.lign. Der er desuden også chance for, at jeg reelt har bedste hånd mod hænder som A8 o.lign.
Turn bringer et overkort, en dame, der samtidig giver mulighed for flushdraw.
Han stikker meget svagt ud, ~1/3 pot. Igen tolker jeg dette som et udstik fra en hånd, der gerne vil billigt til river, så det lader jeg ham naturligvis ikke komme! ;)
Han kan også på sin vis bruge damen som skræmmekort ift. hvis jeg har en 1-par hånd.
Jeg er enig med mandelir i, at mit raise nok burde have været større ift. at få en ordentlig FE mod en loose modstander, men det bør heller ikke være meget større, da der jo som sagt ikke er nogle implied odds på hans straightdraw. Hvis han har samlet en backdoor flush draw op, so be it.
Ved at Villain bare caller har jeg ham klart på en 8er, måske krydret med ♠-træk og derfor villig til at pushe enhver blank river.
Jeg repræsenter med mit turnraise en stærk made hand, 2 par eller bedre (dog muligvis også AA,KK). Det tror jeg også Villain har mig på. Desuden tror jeg der er meget lille sandsynlighed for, at han har en made hand, da den grundet pottens størrelse klart ville blive skubbet på turn efter mit raise.
På river rammer jeg top par. Det er i og for ikke så vigtigt ift mit read på Villain; men det bliver det dog, da han høvler stacken ind. Jeg ser på mine odds, der er 2,5 til 1. Jeg skal altså være god 1 ud af 3,5 gange for breake even. Jeg tror, at han har en bustet draw, evt. A8 nok gange til at gøre et call profitabelt.
Han havde 88. Mit read var ikke spot-on, men tæt på.
Om som Tox var inde på, var jeg naturligvis heldigpik med mit skrub! :D
Peter
"Det tror jeg også Villain har mig på"
"da han høvler stacken ind"
Så det havde han nok ikke..
- AB
"da han høvler stacken ind [i noget der godt kunne ligne et tragisk bluff-forsøg i håbet om, at jeg har en bustet draw eller en ét-par hånd, som en 9er, en Q, KK; evt. bund 2 e.lign.]"
Villain havde jo nok gjort det samme i et frustreret forsøg på at tage potten, hvis river var en K. Kom ikke og fortæl mig, at det er et valuebet.
Jeg synes forøvrigt, at din kommentar er formålsløs og ugennemtænkt, Asger.
Det var bare en sidenote. Jeg havde ikke yderligere at tilføje til din analyser [..andet end at det igen viser sig, at bet-small-call-raise på flop og turn meget ofte er et draw.]. Og så synes jeg det var værd at nævne, idet Tox tidligere i tråden giver udtryk for, at din fancy play grad er for stor - hvilket enten villain har opdaget (det lyder nu overhovedet ikke sådan, givet forløbet i hånden), eller villain er en fish, der ikke forstår, at bluffs har nemmest ved at gå hjem, når villain viser svaghed - og ikke styrke med raises på både flop og turn.
Men du har ret i, at mit indlæg ikke havde noget decideret formål, og ikke tilbød noget videre til debatten om din hånd. Det var et udtryk for stiltiende samtykke.
- AB
Ja, det er desværre et leak jeg har, som jeg endda har fået at vide af flere, uafhængigt af hinanden.
@ hardgrove
"For fanden, elendige hjemmeside, havde lige skrevet en ordentlig smørre. Det skal I moderatorer sgu lige tage op (jvf. en anden tråd), for der er intet mere irriterende og umotiverende end at se ens lange indlæg unødvendigt blive slettet. Lav en eller form for "auto-backup"."
Det kan du jo have ret i. Indtil denne funktion kommer kan du skrive dine lange indlæg i word og lave copy-paste til pokernet. Så undgår du at komme helt op i det røde felt ;)