Lige sat mig ved bordet, så ingen reads.
Spørgsmål er mest til river (med mindre der er nogen der har noget andet self.), skal der bettes mere, bør den tjekkes eller er det fint?????
***** Hand History for Game 6916162803 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Thursday, Table Table 129344 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 4
Seat 3: LuckyKroes ( $56.15 USD )
Seat 6: Forzaaa ( $48.45 USD )
Seat 5: BonusBill ( $50 USD )
Seat 1: denniswouter ( $60.40 USD )
LuckyKroes posts small blind [$0.25 USD].
BonusBill posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to BonusBill A♥ J♠
Forzaaa folds.
denniswouter calls [$0.50 USD]
eddyCosta has joined the table.
LuckyKroes calls [$0.25 USD]
BonusBill raises [$2.05 USD]
denniswouter calls [$2.05 USD]
LuckyKroes folds.
** Dealing Flop ** 2♠, A♠, 4♦
BonusBill bets [$4 USD]
denniswouter calls [$4 USD]
** Dealing Turn ** 2♣
BonusBill bets [$9 USD]
denniswouter calls [$9 USD]
** Dealing River ** 5♦
BonusBill bets [$12 USD]
denniswouter calls [$12 USD]
AJ oop
"Don't like" river block-bet i den situation.
Kan kun se det måske bliver kaldt af A10 af tænkende spiller
Ville nok vælge at checke for at inducere bet af hånd vi slår/bluff.
@ Flodslag
Hvis jeg nu havde tjekket, hvor stort et river bet ville du så calle, hvis villian better??? Potten er ca. 31 på river....
A6 A7 A8 A9 AT
jeg synes det er fint spillet, jeg foretækker klart at value/block-bette her istedet for at checke. AK og AQ havde vel åbnet med et raise istedet for et limp, så mod alt andet end A2 A3 A4 og A5 er du fint inde, og de fleste af disse hænder havde vel raiset senest på turn.
Enten tar du den fra A8s eller osse spikede han river til sin A5 :D
Gravtyv
AT A9 A8 A7 A6
Bet er klart bedre end check på river synes jeg. AK og AQ havde vel åbnet med et raise istedet for villains limp, og A2 og A4 havde vel raiset senest på turn. Som spillet har villain vel enten busted flushdraw eller et es som du slår, med mindre han har fanget 5eren?
Alt i alt fint spillet.
G
Ja det er jo straks sværere uden nogen form for kendskab til villian overhovedet - Herunder også hvordan han ser dig.
Kender ikke 100% spillet på NL50 og siten.
På NL200 ville jeg mod unknown: Gå ud fra han kunne spille nogenlunde.
Derfor: Han starter med at limpe PF. Han har nok ikke A med stærkere kicker end dig.
Du better flop og river, hvormed han nok sætter dig på A
44?: En mulighed. Std. ville dog være flop-raise på sådan et flop og med din action, da en spar eller 3 eller 5 ville være action-killers.
Med hans passive linje ville jeg nok sætte ham på et svagt A eller suited connector i spar og derfor calle op til et ret stort bet.
Har han 34 eller en 2'er er det bare surt.
Nu er scenariet jo lidt "snyd", da jeg jo kan se han caller river, og derfor nok har netop et svagt A. Derfor er dit bet jo optimalt her - da han netop caller, hvor han måske havde checket bag.
Uden denne "viden" havde jeg valgt bet/bluff induce