NL 400$ Pacific 6mands
Jeg siger 16 med AJo UTG+1 (rettet)
En villian jeg ikke har reads på betaler i BB
Vi sidder begge med 100 Big blinds
Flop: Ax 9♠ Qx r Pot: 32
Villian checker
Jeg siger 22
Villian siger 66
Jeg betaler
Turn: 8♠ Pot: 164
Villian siger 120
Jeg folder
Ok?
AJ - Readless, møder CR, i pos
Når vi caller rr på flop men folder turn, hvilke kort skal så falde på turn for at fortsætte?
@ knudsen
Godt spørgsmål. Vi håber på et check/lavt bet fra villain eller en A/J/10, hvor vi så kan evaluere situationen. Men altid svært at spille dette spot uden reads.
"Betaler vi altid CR'et på floppet? Ingen der mucker her?"
Vi har ingen reads, så det kan argumenteres for at kalde og se turn an, men også for at folde.
Jeg synes ikke der er det store forkert i at folde, da vi åbner i UTG+1, hvilket viser styrke. På floppet kommer høje kort bl.a. A. Vi c-better, men bliver check raiset.
Åbenbart er villain totalt ligeglad med, at bordet med al sandsynlighed har ramt os. Og han har heller ingen reads eller forestillinger om vores spil (går jeg ud fra)
Jeg synes fold er ok.
Er det for weak?
Det eneste vi slår er, et dårligere A, hvilket er usandsynligt. En OESD, og bluff, hvilket ikke er særlig sandsynligt på dette flop oop.
AK slår lige pludselig AJ også jo - ikke sikkert han 3-better den PF.
Desuden siger jeg ikke jeg folder - jeg spørger om vi gør.
Mickey
Meh, jeg tror egentlig bare, at jeg folder floppet her. Vi aner intet om villains range, vi er OOP, og vi kommer stortset aldrig billigt til showdown.
Jer der folder floppet: Folder i også AK her? Fordi AK = AJ her, da 9/10 reraiser pre med AK.
9/10 reraiser sqda ikke AK pf, det ved jeg ikke hvor du har fra - Vi skal vide at villain er tænkende før vi kan være næsten overbevist om det.
Mickey
@Goofy: Vi er ikke OOP.
Imod en totalt ukendt, er linjen fin, men i netop den her slags situationer, vindes der meget ved at kende noget til villain.