AJs i blind battle

Ca. 18 spillere tilbage i en 11$ standard frys på PS.

Jeg har et frisk image og også CL på bordet. Villain er en grinder på lower MID buyins. Over 242 hænder spiller han 16 /13 / 6.

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Friday, March 27, 06:41:00 ET 2015
Table 1174141434 20 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( 21127 ) - VPIP: 18, PFR: 14, 3B: 5, AF: 2,4, Hands: 318
Seat 3: Player3 ( 34751 ) - VPIP: 21, PFR: 16, 3B: 8, AF: 2,1, Hands: 1742
Seat 4: Hero ( 64439 ) -
Seat 5: Player5 ( 25679 ) - VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 4, AF: 2,5, Hands: 59
Seat 6: Player6 ( 45455 ) - VPIP: 21, PFR: 13, 3B: 4, AF: 0,8, Hands: 136
Seat 7: Player7 ( 21299 ) - VPIP: 19, PFR: 13, 3B: 1, AF: 0,0, Hands: 162
Seat 8: Player8 ( 43114 ) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 3, AF: 5,0, Hands: 74
Seat 9: Player9 ( 32464 ) - VPIP: 17, PFR: 13, 3B: 3, AF: 0,0, Hands: 78
Player1 posts ante of [120].
Player3 posts ante of [120].
Hero posts ante of [120].
Player5 posts ante of [120].
Player6 posts ante of [120].
Player7 posts ante of [120].
Player8 posts ante of [120].
Player9 posts ante of [120].
Player3 posts small blind [600].
Hero posts big blind [1200].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♠ A♠ ]
Player5 folds
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 raises [2400] (Han har 18,6k bag)
Player3 folds
Hero raises [4133] (til 5333)

foretrækker I call eller 3-bet i spottet?

Outright shove er også en mulighed. Det kan evt. opfattes lidt svagere af villain fremfor 3-bet.

Jeg shover bare her. Synes det ser weakere ud og går udfra vi aldrig folder alligevel. Tror vi inducer flere herocalls end spite-4-bets.

helt enig med @Tassadar :)

yeah @tassadar - nok ca. også det jeg kom frem til efterfølgende. Shove er nemmere og kan opfatttes svagere af visse typer villains. Røg ind i JJ og bustede touren :(

Jeg er tør. Jeg kalder og ser flop an. Ingen grund til at smide 20k væk.

fint med 3bet men folder til et 4 bet da hans 4 bet range er vi bagud til med hans stack

Jeg foretrækker 3-bet og Call hans shove. Selvom i mener det ser svagere ud at shove, så vil jeg mene at modstanderen vil have en større tendens til at 4-bet shove hans lave A esser(pga blokeren), hans helt små pocket pairs, nogle få sc, frem for at kalde et all in - hvilket også ville være mest korrekt af ham. Det passer også bedre ind med at vi også kan 3bette vores premiums og lade vores modstander mose.

Skrevet på tablet, så lidt rodet. Men min pointe er at jeg mener han vil 4-bet shove worse end han vil kalde et 18bb shove. Og jeg mener bestemt ikke man kan 3-bet folde, i spottet.

Til OP så ville jeg nok fjerne dine egne stats, eller nøjes med dem du havde ved det bord, så folk ikke pludselig har 64k hænder på dig :

hvorfor nøjes med 64 når man kan få 600 😊

shover o øvrigt af grunde der er nævnt

Lede skrev: Jeg foretrækker 3-bet og Call hans shove. Selvom i mener det ser svagere ud at shove, så vil jeg mene at modstanderen vil have en større tendens til at 4-bet shove hans lave A esser(pga blokeren), hans helt små pocket pairs, nogle få sc, frem for at kalde et all in - hvilket også ville være mest korrekt af ham. Det passer også bedre ind med at vi også kan 3bette vores premiums og lade vores modstander mose.
Skrevet på tablet, så lidt rodet. Men min pointe er at jeg mener han vil 4-bet shove worse end han vil kalde et 18bb shove. Og jeg mener bestemt ikke man kan 3-bet folde, i spottet.

Til OP så ville jeg nok fjerne dine egne stats, eller nøjes med dem du havde ved det bord, så folk ikke pludselig har 64k hænder på dig :

hvis buyin var højere ville jeg til dels være enig, men i en 11$ 4k$ (eller hvad gtd nu er på stars) så er jeg ret sikker på at folk laver langt større fejl ved at call dit reshove for light, end hvad de selv 4bet shover med.

selvfølgelig svært at antage uden at kunne lave database review af public tendencies, men blot min egen erfaring af de her type tours samt dem jeg coacher

Hvis positionerne var anderledes har vi et let call imo. I det givne spot virker både shove, call og trebet som gode options.

Jeg trebetter større personligt, jeg er bestemt ikke vild med din lave sizing OOP. Hæver den nok til 6,3k, for vi er stadig ikke super glade for at spille OOP mod en shallow vildand, hvor vores manøvrerum postflop ikke er særligt stort. Desuden bør større sizing se svagere ud i hans optik, hvis man går op i den slags.

Ellers er et shove superfint, han caller med stor sikkerhed bredt af.

Et call pre er for at trappe og potkontrollere postflop de gange vi ikke connecter.

Hvad man vælger må afhænge af ens indtryk af modstanderen

Jeg synes det er fint bare at kalde og se floppet med en god hånd, som selv oop er meget spilbar. Kunne forestille mig at folk har større leaks postflop ifht. preflop. Tror generelt tourspillere undervurdere den value der er i at spille postflop mod dårlige spillere.
Edit: I spottet foretrækker jeg at have en polariseret 3bet-range.

Min default linje er også 3bet-call, men hvis jeg har en ide om at villain er dygtig nok til at have en fornuftig callingrange (til 3bettet) så foretrækker jeg bare at shove det ind.

Villain har kun 17,5 bb fra start, det må være super standard bare at åbenpushe, mens jeg synes 3bet virker noget unødvendigt og som en halvdårlig ide, om det så tolkes stærkt eller svagt eller ej af villain. Med AJ har jeg bestemt heller ikke noget imod at tage ned fremfor at induce mod små par og lidt ax eksempelvis (hænder som i øvrigt nok også ofte bare selv åbenpusher her). Man skal jo også altid huske at selvom vi måske får lidt flere 60-40 spots (i snit nok lidt 70-30, lidt flips og lidt andre 60-40 agtige ting) så vil disse jo også have den negative konsekvens at vi ikke længere vinder 100% af alle de chips vi bare tager ned ved et push, så alene i cEV skal vi induce ret tight før det kan betale sig, ligesom vi jo med et 3 bet altid også risikerer at villain laver et lidt ubehageligt flat, i hvert fald om vi sizer lavt nok til at kunne induce med realistisk fe til villain.

Som villain ville jeg i øvrigt selv se et 3bet her som svagere end push (da det er comittende med disse stacks, og derfor ofte vil være et forsøg på at se stærk ud i et spot hvor man sjældent vil have den store kredit for et push, men næsten altid ønsker fe med et push, hvorfor et 3bet bliver utroværdigt i sin signalerede meget polariserede styrke) Vil man induce giver det jo så selvfølgelig netop god mening af den grund, men altså som nævnt mener jeg ikke det er nogen særlig god forretning at induce med AJs her. Ville nok selv kun 3bet-induce QQ+ her (uden dynamik-forbehold).

I praksis er forskellen på villains raisecall-range og hans raise-4betpush range her i spottet dog nok ikke særlig stor.