Ajs NL1K

Eff. stacks. 1150. 5 handed.
villian spiller ca. 23/20/3, hero har spillet 20/17/3

Jeg hejser fra knappen med AJ♣, sb 3 better til 125, og jeg tager et flop af.
flop 387 two tone ingen klør.
Check fra Villian, hero check.
turn J der bringer 3 til flushen, villian 185 og hero rester.
Like or dislike?

Hmm, med 23/20 stats, så 3-better han vel mange hænder.

Der er ret mange holdings villain kan have, som du er bagud til.

Jeg ved ikke, 50/50 om jeg går i c/c mode eller rester.

altså om der er 3 af samme farve derude syntes jeg movet er meget skidt. Faktikst et bluff uden stor dynamik

c/c turn og revaluerer river

det er hvad jeg kalder et ''move''..

ikke noget jeg gad ud i!

flushen kan vel være en mulighed.. måske 9T suited- slowplayed et set?;) han kan vel sidde med alt her.

Ja og hvorfor gøre en hånd med SD value til bluff :S

Han better helt sikkert ud med ala AK med flush draw og så better han sikkert også River om han ikke rammer

Hvis du udover stats, har et read alá: Han better altid OESD, FD, overpar, set som aggressor i rr pots, kan jeg godt lide det, da du beskytter hånden mod FD og kan måske få et slim call fra noget 67, 89, KJ, QJ, J10 værk (Selvom du er en strammert, kan man jo ikke give dig credit for det helt store her).
Har du ikke andre reads end statsne, kan jeg ikke lide det. Så kan jeg bedre lide call down mode på blank river, i stedet for at lave din fine handske om til et slags bluff.

mehh jeg tror sådan nogle hænder her er for dynamik afhænige til ,at de er værd at smide til analyse.. Men jeg er enig i at et call på turn nok er bedre..

kommer an på hva du ellers ku finde på at gøre det med flushen? settet? KK? QQ? TT? 66? umiddelbart et dårligt turn shove, og jeg tager et kort af og afventer villains action.

"mehh jeg tror sådan nogle hænder her er for dynamik afhænige til ,at de er værd at smide til analyse.."

Går udfra at du havde skrevet det hvis der havde været nogen form for dynamik