AK 4 way pot

SLETTET

Lad være med at cont. bette på det her flop, med så mange med i potten. Fold til hans gayraise, du har A høj?

Endvidere siger jeg 5 pf, efter 1 limper - Hvis de fortsat er så løse, så siger jeg hellere 6-7, så jeg kan få hånden HU.

Mickey

Okay mickey, men der bliver jo checket frem til mig, hvis nogle har TT > AA, ville de så ikke reraise preeflop? Og ville de turde checke med evt. 33777 - 66777 på floppet?

Ikke sikkert de reraiser PF, nej. Og ja, de tænker ikke over hvilken hånd du har, de ser bare "fuld hytte" og så er de forelsket i deres hånd.

Mickey

jeg ville reraise her, han tester dig bare for at se om hans 66 osv. er god... reraise. mickey det er for svagt at folde til gayraiset

Mickey har fuldstændig ret.

Johnson, din post er lige blevet nomineret til månedens dårligste analyse på PN.

johnson12, men har jo stortset halvdelen af hans stack i midten? Vil han folde til re-raise hvis han har 66777 og han jo allerede har halvdelen inde?

det burde han.... :) du har jo stadig 7 dejlige outs at trække på....

>> -LOD-

tak din post var også god

Men de 7 outs er stadig kun 28%?

"jeg ville reraise her, han tester dig bare for at se om hans 66 osv. er god"

Hans 66 ER jo god, og han folder P+ INGEN M+DE, lige meget hvor meget Hero repræsenterer et højt par.

Mickey

Også det jeg prøver at rive frem som en diskution? :) Han vil ikke folde, vil mere eller mindre mene han potcomitter sig...

ja du har ret... jeg driller også mest... undskyld min dårlige opførsel.. du er højst sandsynligt oppe mod et medium pair...! og ja med en 31? til folder han nok ikke hvis du raiser... hvis han er en god modstander så gør han.. men grundet blindlevel så er han nok ikke det.. så fold er fint.. men der ligger trods alt 54? i potten og du skal calle 12 det er 4.5:1... men du har brug for noget der ligner 7:1 for at justify et call. for han stikker resten ind på turn alligevel.. også der ligner det et fold.. men hvis du er tyr så kan du jo calle... også for at ligne en total fisk.. det vil jo give gode bonus senere i spillet.. :) men kommer an på hvordan du har det med dine penge

jeg synes nu ikke der er noget galt i at bette på det flop. men jeg ville have bettet i retning af 17-18.. det bet på 12 ligner mere et "please fold jeg har ikke noget".. så bet mere eller check....

@ Johnson

Øhh?? Et reraise fra Hero og vi ender AI på floppet med A høj? Fremragende play!

Mickey og -LOD- har ret, hans 66 er god, han slipper den ikke.

"Johnson, din post er lige blevet nomineret til månedens dårligste analyse på PN."

LOL!

Det er imo tåbeligt at cont. bette et sådant flop, ihvertfald på disse limits - Chancen for vi stadig har den bedste hånd er til stede, men den er minimal.

Hvis potten var HU stikker jeg også ud 10/10 gange, men eftersom den er 4-way, så checker folder jeg bare, medmindre jeg mener jeg får odds til at jage mine overcards (som det jo ikke engang er sikkert er gode)

Mickey

Det kommer an på så meget, modstanderne især hvis det er nogen man har spillet med før osv. men ja du har jo ret i man skal folde her grundet potodds og alle de andre trivielle ting.. men der jo charmen i at spike et A på river når han caller ens allin på floppet...

Korrekt = fold
Sjovest = allin

ps. som jeg skrev bet mere ELLER check... jeg ville nok selv vælge den sidste men det ville komme an på modstanderne...

Johnson12

fold = hvis man vil tjene penge
allin = hvis man vil tabe penge

Hvad er sjovest? Jeg har det sjovest når jeg vinder penge............................................

Mickey

Nu bliver jeg jo sikkert smadret :P Men villian har lige lavet et move ligeledes i hånden før, så derfor sætter jeg ham på crap:

manc Check
viamundxx Check
NKMadsen Bet (12,00)
devildoris Fold
manc Fold
viamundxx Raise (24,00)
NKMadsen Call (12,00)

Turn 7♣ - 7♦ - 7♠ - 8♠

viamundxx All-In (37,05)
NKMadsen Call (37,05)

River 7♣ - 7♦ - 7♠ - 8♠ - 5♦

viamundxx shows: 6♦ - A♥ (three of a kind, sevens)
NKMadsen shows: K♠ - A♣ (three of a kind, sevens, with ace and king as kickers)

NKMadsen wins: EUR 136,10 (with three of a kind, sevens, with ace and king as kickers)
Rake: EUR 3,00

haha I won... haha mickey

Fuldstændig fucked up tråd. Hvis du har et read (nb. "Har lige sat mig") der siger at der er stor sansynlighed for at han har crap, så er der jo absolut ingen grund til at oprette en analyse tråd.

Jesus...

Jeg vil endda gå så langt som at sige "Christ".

Fantastisk spil, OP - du er min nye helt.

@johnson12

Poker vil gøre dig til en meget rig mand.

SLETTET

Det er klart, at vi - der ofte bruger tid på at hjælpe andre - bliver lidt kede af det, hvis vi spilder vores tid.

Det kunne eksempelvis være ved indlæg postet i forkerte kategori, hand posts uden farvekoder, maskerede bad beats eller - tadaaa! - en hånd, hvor forfatteren efter at have fået konstruktiv feedback (se bort fra de åbenlyst åndssvage postere) pludselig fortæller os, at han gjorde det helt rigtige baseret på et read, som ikke er med i den originale post.

Endvidere: Hvis du sætter ham på crap, så er du jo bedst, og så er det ind med skillingerne - det skal du vel ikke have os til at fortælle dig?

Og til sidst: At sige, at der ikke er meget hjælp at få, betragter jeg som en hån. Jeg vil derfor i fremtiden skåne dig for mine indlæg.

Jeg synes nu mit indlæg var meget konstruktivt, men jeg skal også nok skåne dig for videre indlæg, held og lykke med at smide penge væk.

Mickey

Nu har jeg læst tråden igennem flere gange. Det er jo absurd som I opfører jer, Johnson og pokerface! Der er ingen der tilsviner nogen her, tilgengæld kan jeg se nogle der håner!

Jeg citerer:

"haha I won... haha mickey" <------------- At håne!

"Tak for hjælpen, eller nå nej... Tak for nedsviningerne, der er kun plads til de samme spillere her på pn, os der gerne vil lidt ind i diskutionerne osv. bliver altid rakket ned... Der er sku ikke meget hjælp, lidt måske, med det bliver sku opvejet af alle tilsviningerne..."

Endnu en hån! Jeg er sq også færdig med at bruge tid på at analysere dine hænder, hvis det der er "takken"...

Men det er nu op til dig!