AK beats K9

#1| 0

Der er noget jeg ikke forstår. Jeg går all in med AK, 2andre caller og spiller færdigt. Jeg har KK en af de andre KK med 9 som højest. Hvorfor taber jeg

25-05-2005 17:35 #2| 0

ja altså det gør du jo heller ikke...så du må ha" misset en flush eller straight eller lignende...kan du ikke poste hånden? ellers er det svært at svare..
men det lyder rigtig ærgerligt, omend jeg godt tør sige at du ikke er blevet snydt

med venlig hilsen

Baloo

25-05-2005 17:37 #3| 0

mener selvfølgelig K9 beats AK

25-05-2005 17:43 #4| 0

stod der 0 dollars hos dig efter hånden? jeg ved ikke hvor længe du har spillet, men du kan kun vinde det fra de andre, som du selv har lagt i puljen... Hvis du er all-in med 3 USD og de to andre "spiller videre", så vinder du 9 USD med bedste hånd og den næstbedste får så resten...

25-05-2005 17:44 #5| 0

Der var ikke en ekstra lille 9"er et eller andet sted blandt community cards"ne?

25-05-2005 18:07 #6| 0

nej det var som jeg siger, har ringet til Ladbrokes Pokerdepartment for at få det opklaret :)

26-05-2005 04:20 #7| 0

Du har sikkert overset en 1 korts flush eller straight, det sker ofte man sidder og fokuserer på der BARE ikke må komme ét kort, og så misser man en 1 korts straight/flush.

Tvivler på Microgaming har fejl i deres software, sådan noget kan simpelthen ikke ske.

Mvh Mickey

26-05-2005 07:00 #8| 0

Tak for supporten :)
Sagen er opklaret, jeg var så fokuseret på KK at jeg missede 3x3. Har heller ikke spillet mere end 5 mdr så jeg har meget at lære endnu.
Har kun vundet 1 $1 multitourny, men bliver bedre. Faktisk syntes jeg de er sværere end højere byin da der bliver spillet mere vildt. Klare mig ellers ganske godt på singletournys.
MVH MysDeeQ

26-05-2005 12:17 #9| 0

hvis du synes de højere buyins er nemmere, så spil dog for guds skyld dem ! ( ok måske ikke for guds skyld, men så for din egen da...og din rolls skyld)

26-05-2005 12:28 #10| 0

Thomsen:

Det er jeg ikke sikker på er et godt råd!

Hvis man SYNES at højere buy ins er lettere er det snarere fordi man har svært ved at tilpasse sig spillet når folk er maniacs!

Og maniacs kan jo være fantastiske guldkalve, så ikke at kunne tilpasse sig dem er en dum ide imo.

26-05-2005 18:12 #11| 0

@skovsende

deciderede guldkalve bliver de vel nok aldrig når vi taler 1 usd buyin turneringer...

Hvis han har nemmere ved at komme i pengene i eks 10 usd turneringer, så må det da alt andet lige være en bedre forretning.

26-05-2005 22:09 #12| 0

Thomsen:

Du misforstår :)

De er guldkalve at spille mod alle mulige steder - ikke bare i $1 turneys.

Og hvis man ikke ved hvordan man kan tage den slags menneskers penge i en $1 turnering, er der en hvis sandsynlighed for at man helle ikke kan andre steder.

Hvis man har lettere ved at vinde i højere buyins er det fordi man har et problem med sit spil når man spiller mod dårligere spillere.

Ja, man kan da sagtens vælge at ignorere ens leak ved så at spille de højere buyins - personligt tror jeg det er snedigere at FINDE leaket i ens spil og få det rettet.

At lukke øjnene for egne mangler får dem ikke til at forsvinde :o)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar