Den hånd jeg poster her, er nok den slags hænder jeg hader mest.
NL 100$ 10 seat
Seat 3: Fald call 1 $ Stack 135
Seat 4-5: Folds
Seat 6: Mig Reraise Dealt A ♥ K ♣ 5.5$ Stack 98$
Seat 7: Calls 5,5$ Stack 72$
Seat 8-2: Folds
Seat 3: calls
Flop: A♣ J ♦ 5 ♠
Seat 3: checks
Seat 6: Mig: Bets: 15 $
Seat 7: Calls
Seat 3: Folds
Turn: 9 ♠
Seat 6: Mig All in
Seat 7 :Calls
River: 2 ♥
Seat 7: shows A ♠ J ♣ 2 par
Taber en kæmpe pot mod 2 par, virkelig irriterende. Men er hån den spillet for hårdt eller forkert? Burde jeg have sat ham på noget? Vil bare gerne vide om der kan spares penge i såden en hånd, eller om det er sådan en vi tager med i det samlede regnskab?
AK callet ud
Min modstander har på det tidspunkt 50 tilbage, og et stab på potten ville være 40. Forskellen er ikke så stor, men kan godt se at et stab måske ville være bedre hvis jeg skulle suge noget mere ud af ham, men i det her tilfælde, var jeg allerede nede....
Du får farvede analyser når du poster resultatet, men som std. better jeg mindre på floppet, og mindre på turn.
Mickey
Ok.... Hvor meget mindre? Tror bare i denne situation resultat ville have været det samme, da han ikke vil have meget tilbage efter et turn bet...
Oftest når han ikke har fuldt buyin må du gå bust - Fint raise PF, floppet skyder jeg nok kun 2/3 pot, eftersom det er et ret så tørt flop.
Jeg ved ikke hvad min normale turn action er her, men hvis du byder og han clicker, og du ikke er committed mener jeg godt du kan folde.
Mickey