AK fra knappen...

Hvad fanden sker der for danske donks...!

Classic poker, 100+10$, The Open Final.


dealt to S.T.L A♥ K♣
cksa: folds
anders: folds
MartinD: folds
dianagodt: folds
chubby: folds
miki2dk1: folds
S.T.L: raises to 150
piam: raises to 570
sothys: folds
S.T.L: calls 420

----- FLOP ----- 9♥ K♦ J♥
piam: bets 570
S.T.L: raises to 1280 and is all-in
piam: calls 710

----- TURN ----- 9♥ K♦ J♥ T♦

----- RIVER ----- 9♥ K♦ J♥T♦ 7♦---

----- SHOW DOWN -----
S.T.L: shows A♥ K♣ (A Pair of Kings, Ace high)
piam: shows Q♥ A♣ (A Straight, Ace high)

piam collected 3730 from Main pot ----- SUMMARY -----



EDIT: Overskrift til noget mindre tude agtig.. siden i nu siger det er min egen skyld :D

Synes nu ikke det er så slemt.. Du raiser fra knap så det må da være et instarr med aq.. han burde så self nok have skubbet flop men han cbet committer ham jo pænt meget..

Bagatel men jeg skubber nok preflop. Som Vennekilde siger er han priced in efter sit c. bet og det er derfor ikke slemt spillet.

øhh - hvorfor giver du ikke på nakken preflop ?

Som jeg læser den spiller villain hånden forholdsvis korrekt, men du laver en blunder preflop.

preflop er meget skidt. fold eller skub

Syntes i alle, han skal re-re-raise all in preflop ???

- er det ikke lidt voldsomt taget hans stack (det jeg kan regne mig frem til = blinds 25/50 og stack på ca. 1800) i betragtning?

Med de blinds er han jo langt fra presset, og han vil i de fleste tilfælde han bliver re-raised, i bedste fald være i en 50/50 situation når han kommer all in.

- mener, man kan jo ikke forvente dårligere hænder end AQ at re-raise i en så dyr tour

Der er jo masser af tid til en samle en god hånd op, i en bedre situation.

@Snaken.

Pusher hero her tjener han ca 33% af sin stack forudsat villain folder.

Det kan vi simpelthen ikke ønske os bedre.

Situationen er helt oplagt til at skubbe med, og vi græder bestemt ikke over at få et kald.

samtidig - 36BB i et blind battle med AK er helt ok.

Mener også et preflop push er standard her.

Men som jeg nævner, kan man da ikke forvente at villain har en dårligere hånd end AQ.
- dermed vil vi næsten altid være domineret i en all in, og i bedste fald håbe på en 50/50

Når villain re-raiser så stort, må vi vel også formode at han er parat til at smide stacken ind?

Ved godt i mere rutinerede spillere, spiller AK meget agressivt, men min erfaring er at modtanderne næsten altid er parate til et all in, når de re-raiser.

Og når de re-raiser i så dyre tours har de i de færreste tilfælde AQ.

Så forstår ikke hvorfor det er værd at re-raise all in for at forøge sin stack med 33% når vi må formode at være bagud i de fleste tilfælde - og at vi i de fleste tilfælde vil få vores all in, kaldt?

Der er vel ikke grund til at vi må formode han er ude på at nuppe blinds, med en middelgod hånd, når blinds er så lave ?

Jeg ville spille som i siger, hvis jeg have en lille eller stor stack.

Men holde mig fra 50/50 situationer når jeg er omkring average.

din antagelse omkring at en tænkende villain kun 3-better AQ+ mener jeg er forkert.

Det med det højere buy in taler nærmest imod din sag Snaken... Og resten er altså heller ikke for godt.
Du SKAL ind med AK her...

Jamen hvad vil du mene villain kan sidde med?

Jeg vil mene
- 99, 1010, JJ, QQ, KK, AA
- og AQ AK

Der er jo en til at reagere efter villains re-raise preflop, så det vil da være tosset af villain at lave et steal re-raise her.


@kalsen og Jungleras

I må gerne uddybe hvorfor i mener det er forkert?

@Snaken.

Villain kan have XXo = Any 2

Hvorfor mener i alle at han kan have hvad som helst?

Mener i det er normalt for sb (er det ikke det villain er her) at re-raise her, fordi han tror at hero er ude på at stjæle blinds?

Hvad så hvis vi sad i midter position og raiser som den første (alle før os folder), og personen efter os re-raiser? - alle efter ham folder.
- vil du så stadig spille hånden på samme måde?

Hvad hvis det er villain som raiser først, vi re-raiser og han går all in?
- vi skal da betale 1280 i en pot med 2420 (hvis jeg har regnet rigtigt)
- i så fald skal vi have en 50/50 situation for at det kan betale sig. Men vil villain ikke ofte have et lavt par som det dårligste i sådan en situation? I hvert fald de tilfælde hvor vi fx begge er i midter position?

Umiddelbart er jeg jo enig med Snaken.. :D faktisk ret meget de samme tanker jeg havde... At jeg ikke kan sætte ham på any two...

Grunden til spillet som den er, som snaken også siger, at jeg ved et call, med fold på flop hvis jeg ikke rammer, stadig har ca 70% avarage ( start stack), og ca. 35 BB.

Det er første og derved eneste hånd jeg spiler i touren.. hånden er ca. 30 minutter inde i touren... personer sidder som sagt lige efter mig, og i mit hoved bør derfor havde langt mærke til at jeg ikke har været aktiv...

Så vil gerne hører endnu flere, der mener at det er et standard push preflop any day... for ellers tror jeg jeg kommer til at lave callet næste gang også..

TOGO

1. Ja resteal her er oplagt.
2. Ja vi skal nok i mange tilfælde have stakken til midten.
3. vi reraiser ikke med AK uden at få hele stakken til midten !

Det handler klart nok om hvilken range vi sætter villain på. I en std. situation vil jeg mene hans range er rimelig bred, men uden info om villain er det svært at sige noget konkret.

AJ, AT, KQ, samt mellem PP's kan i hvertfald med rimelig sandsynlighed tilføjes hans range, og så har vi måske også noget FE ved et push.

Jeg kan bare ikke forstå at i mener at "så mange" modtandere er parate til at re-raise med hænder som fx AJ, A10, KQ ...
- det virker i min verden helt vanvittigt?
- man kan jo kun tabe på det i længden?
- og min erfaring siger mig, at det kun er i starten af turneringer, at den slags sindsygt moves sker.

Det her er så også i starten, men uden et read syntes jeg det er voldsomt.

@c_hope

Ud fra hvad du siger, vil du altså faktisk til hver en tid være parat til at gå all in preflop med AK, næsten lige meget hvordan modstanderne better/raiser ?

36BB er ikke meget at arbejde med, og vælger vi at raise med AK, er det vel fordi vi gerne vil spille en stor pot med den.

- det virker i min verden helt vanvittigt?
- man kan jo kun tabe på det i længden?

Hvilke hænder åbner du med på knappen? Hvis du kun raiser 99+, AQ+ er et resteal selvfølgelig ikke oplagt, men alle gode tourspillere åbner selvfølgelig bredere end dette hvis der er foldet på knappen.
Dermed er det et oplagt spot at resteale fra SB mod et button raise. En calling range på TT+, AQ+ fra villain er nok ikke helt galt. Vi flipper mod denne range. Med de døde penge i puljen, og FE, er et push klart profitabelt PF.

insta vidensbank

@togo
omdøb overskriften til
AK fra knappen

@ Carl

"Villain kan have XXo = Any 2"

Wrong - DUCY ?

Ud fra hvad du siger, vil du altså faktisk til hver en tid være parat til at gå all in preflop med AK, næsten lige meget hvordan modstanderne better/raiser


ja som stacks er her og han ikke har spillet 3/0/0

Men syntes bare stadig det er vildt, at gøre så tidligt i turneringen.

Kan forstå det når blinds pludselig begynder at betyde meget.
- syntes/min erfaring siger mig, at blind krig er alt for overvurderet i starten af turneringer

Men C_HOPE , siger jo han også er parat til at gøre det fra hvilken som helst position. Så han mener vi altid skal all in med AK, når vi har under 50BB.
- man har jo bare sjældent mere, i almindelige turneringer?
- er alle enige i at i til hver en tid er parat til at spille AK all in preflop?
- uden at have reads på personen?

Du kan da ikke kalde 1/3 af din stack preflop med AK??? Det er da helt væk.

Det kan kun være fold eller push preflop. Jeg pusher mod en std villain.

Jeg er tour semi-donk, men hvis button raiser mod min blind, så reraiser jeg ret bredt når vi er nået lidt hen i turneringen.

Jørn