Siddet og hygget med lidt cash....
Vi har spillet en del hænder, Villian1 er TAG jf PT, men villian2 er ret ny og PT kender ham ikke
Game #3473279613: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/15 - 10:07:13 (BST)
Table "Drawing" Seat 5 is the button.
Seat 1: Villian2 ($178 in chips)
Seat 2: Hero ($213 in chips)
Seat 3: MrLimpet ($239.50 in chips)
Seat 4: Villian1 ($197 in chips)
Seat 5: Yamoto ($188 in chips)
Seat 6: Slapme2 ($125.77 in chips)
Slapme2: posts small blind $1
Howard12: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to MrTBird [A♦ K♥]
Hero: raises to $8
MrLimpet: folds
Villian1: calls $8
Yamoto: folds
Slapme2: folds
Villian2: calls $6
----- FLOP ----- [8♦ 9♦ K♠] - pot 25
Villian2: checks
Hero: bets $16
Villian1: calls $16
Villian2: calls $16
----- TURN ----- [8♦ 9♦ K♠][6♠] - pot (73$)
Villian2: bets $32
Hero?
Sidder bagefter og tænker på at man nok skulle have skudt lidt mere på floppet 20-25 stykker i stedet. Men det at villian2 checker, caller og så raiser turn, mener jeg lugter.
Hvad gør I?
AK - hva' nu
Du har ret mht. floppet. En smule mere ville gøre gavn.
Turn: Jeg synes mest af at det ligner villain2 laver et blockbet for at se et billigt flodkort. Villain1 >burde< have raiset et flopset, så ham giver jeg heller ikk meget kredit. Jeg raiser 80, grundet at jeg helst ikk vil comitte os, skulle vi få på nakken.
Snow - går vi altid så broke med TP?
Kan et fold ikke forsvares?
Men enig med snowdown, at vi kan raise for, at få villain 1 at folde. Fårhåbentlig checker villain 2 river hvis han kalder vores turn raise. Men jeg vil helst ikke investere mere end et turn raise på ca. $70.
--
Flopbet kunne godt være en tand højere.
Uffelarsen: Nej, vi går ikke altid broke med TP.
Flopbettet er måske en smule i underkanten, ~18 er vel hvad jeg plejer at skyde ud i 2 mand.
Turn, jeg er uenig med Snowdown, hvis jeg raiser her, så committer jeg mig til potten 100%, Der er spækket med draws, og det er reelt set kun T7 som completer på turn.
Max tricky spot imo faktisk, jeg er lidt i tvivl om man kan forsvare at flatcalle for ikke at bloate potten, om man børe raise pot på turn, eller om man måske bør folde?
Mickey
Det er slet ikke sikkert du sidder med den bedste haand med to andre villains der viser interesse.
Der er ingen fornuft i at bygge en dejlig stor pot for en af villains at tage fra os - hvis vi raiser til $80 har vi smidt mere end halvdene af vores stack ind - hvad g0r vi saa hvis river er useless og villain2 byder $50? Vi caller selvf0lelige - saa har vi smidt 3/4 buy-in efter TPTK i en multiway pot.
Vi committer os alt for meget ved at raise her og for alt vi ved can villain1 jo ogsaa sidder med en stor haand. Her vil jeg til showdown saa billigt saa muligt og hvis det betyder villains faar et gratis kort tager jeg det med.
Call turn, fold hvis villain1 reraiser og check/call mindre bet paa river, check/fold stort bet.
Jeg syntes ligesom mickey at det er et klamt spot der kan blive meget dyrt.
Jeg mucker turn i denne situation og håber hånden kommer til showdown hvor jeg er klar med pennen.
@Tina
Hvad hvis du så får et re-raise eller all-in i hovedet?
Hvad hvis han caller dit re-raiser og leader river igen, på en river der slår eks. 2♣?
Yeah! Jeg læste din post på skolen MT, men jeg ville ikke svare, da jeg ikke havde tid til en længere smøre. Det har jeg nu.
Det er en rigtig interessant hånd og jeg er ikke overrasket over de delte meninger. Nu har jeg så gået og tænkt lidt over den, og her er hvad jeg er kommet frem til:
PF er std, intet der. Flopspillet er dog en anelse svagt. Jeg byder som mininum 18, og gerne 19,5-20$.
Nu stikker BB så ud, hvis jeg har læst rigtigt. Og jeg skal ikke kunne give dig det rigtige facit, men jeg forholder mig til følgende:
1. Raise. Det kan vi _ikke_ gøre uden at comitte os. Dertil er boardet alt, alt for drawheavy og vi skal komme over toppen med noget ala 125$. Og så er der altså ingen vej tilbage.
2. Call. Vi kan calle, og folde til action fra manden bag os. Dette er bare ret grose idet der er en million draws, og vi vil ikke ane hvad vi skal gøre af os selv, hvis/når de rammer, og vi er 3-way. På den anden side kan vi stadig nemt have den bedste hånd, og rammer disse draws ikke, kommer der næppe mere action.
3. Fold. Jeg må sige, at det er denne løsning jeg hælder til. Af flere grunde. Jeg kan ikke se hvad en BB kalder med PF, kalder flop med mand bag sig, og dernæst leader blank turn for 40 % pot, som vi slår. KQ, A9? Nej vel? Vi har trods alt også kun TPTK, og vi har stadig en mand bag os. Jeg folder, og følger intenst håndens udvikling og skriver dernæst noter.
Btw den med at raise til 80 og folde til et push, den holder ikke.
EDIT: Kom med resultat, er spændt! :)
ManCini, Jeg ville spille KQ som Villain2 gør hvis jeg har betalt raise PF oop med den, nemlig check call lead.
Jeg vil mene at både Raise og Fold er valid options, alt efter hvordan dynamikken på bordet er.
Mickey
Der er desværre ikke meget mere i hånden, synes bare det var yderst interessant at se hvad folk ville gøre.
Jeg vælger at time næsten i bund, mens de små grå er på overarbejde og vælger dernæst at folde.
Som flere siger, så har jeg svært ved at se hvad vi slår, som retfærdiggøre denne hånd og ikke mindst at vi skal spille den aggressivt.
Jeg er godt klar over, at jeg lige skulle have givet den en tand mere pre-flop.....
Overvejede kraftigt bare at calle på turn og så leader river såfremt der ikke faldt en ruder eller en spar :D det kræver jeg er klar med hele stacken. Kunne også re-raise hans bet og så håbe at Villain1 lægger sig, men igen.....der er rigtig mange draws derude, som slår min TPTK....så mener ikke dette er det rigtige spot uden reads på Villian2.
Hvad kan han så sidde med....tja....
Overvejer et flush draw med KQ, KJ, måske endda K10 i ruder - men hvorfor så leade turn...hmmm.....
Overvejer om han kunne sidde med 78 evt. i spar. Da han pre-flop har fine odds til at lave et call, og det har han så vel også på floppet grundet implied odds, selvom det er lidt risky...men hvorfor så ikke check-raise mig i stedet.
Sidder han med et set, så ville jeg re-raise på floppet...men sådan spiller folk så forskelligt.
Så sidder stadig og overvejer hvad han havde.
Jeg folder og det samme gjorde Villian1.... æv æv
ingen note på ham i denne omgang.
Tak for den feedback, der har været. (tror mit "weakish" move var det mest fornuftige....)
@ Mickey
Det bliver du nødt til at forklare logikken bag, for det kan jeg ikke se, da hans turnlead giver odds til mange hænder. Med KQ foretrækker jeg at leade floppet.
Er enig med ManCini.
Jeg har ligeledes svært ved at se, hvordan KQ kan spilles på den måde villain2 spiller hånden.
@ Hr. TFugl
Med alle de draws, ska floppet have mere gas, som andre er inde på. $20 to go.
Fold turn er fornuftigt, selvom jeg også godt kan se fornuften i et call og så fold til videre action.
Egentlig enig med Fitty i, at et call på turn for at se river an, er okay. Fordi villain skyder altså kun $32 i en $73 pot + mange spiller et superdraw på denne måde for at se en billig river (evt. tager de potten ned med det samme) Selvfølgelig er call dog problematisk...
Kan godt se, at et raise committer os. (Jeg har åbenbart misforstået HH i mit tidligere reply)