Ok så vi har AK i BB. Inden action når til os har BU 3bettet CO(3x open)
Vi har kun begrænsede reads på vores modstandere ie. at de ikke er spewmonkeys.
a.Er dette et trivielt fold givet at ingen af vores options ser lækre ud?
b.Er dette et trivielt call/and lets play some cards?
Jeg ender selv med at folde her, med mindre der er fisk i vandet (men det gør altid lidt ondt!)
Red. kan se jeg ikke har 4b/Gii med.her er den så.
BU?
Har svært ved at se hvad du mener?
BUMS4 skrev:
4 bet get it in medmindre de er stramme som bare satan.
freakstar skrev:BUMS4 skrev:
4 bet get it in medmindre de er stramme som bare satan.
dvs medmindre det er dig på btn? ;)
4bet -> call for 100 bb. Fold er aalt for nittet at overveje.
mod vores modstanderes 5betAI range er vi kun i bedste fald 60/40 dogs. Kan nogen opsummere de vigtigste grunde til ikke bare at sluge et 1bb tab?
Er det fordi vores modstandere folder nok til at det i længden udbalancerer at vi er underdogs når vi kommer AI, eller hvordan?
Er det så ikke federe at 4bet bluffe skrald i spottet?
Grunden til at du skal 4-bette er, at vi forventer at du samler den signifikant store dum at døde penge op tilpas nok gange til at gøre dit 4-bet til et +ev play i det lange run. Og ja det er også fedt at have 4-bet bluffs i din range her. Men det er nu mere set fra et balancemæssigt synspunkt. Hvis du enten kun har hænder, som du 4-bet folder eller 4-better for at få det ind. Så er du jo ret exploitable. Lad os sige at co siger 3xbb, og BtN siger 9. Så siger du måske 24bb i BB. Det giver dig omkring odds 1,5 til 1 på dit bluff. Hvilket vil sige, at co og BtN skal folde omkring 60% af tiden for at gøre dit 4-bet profitabelt right durrr. Folk åbner bredt i co og folk 3-better bredt i BtN vs co. Og vi blocker for hænder, som de defender.
