AK i BB

Party Poker 5/10 Hold"em (10 handed) converter

Preflop: Hero is BB with K♣, A♦. CO posts a blind of $5.
UTG folds, UTG+1 folds, UTG+2 folds, MP1 folds, MP2 raises, MP3 folds, CO (poster) calls, Button calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (8.40 SB) K♦, 4♠, T♠ (4 players)
Hero checks, MP2 bets, CO calls, Button calls, Hero calls.

Turn: (6.20 BB) 5♦ (4 players)
Hero checks, MP2 bets, CO folds, Button calls, Hero raises, MP2 calls, Button calls.

River: (12.20 BB) 5♣ (3 players)
Hero bets, MP2 folds, Button folds.

Final Pot: 13.20 BB

Er det ikke noget værd at 3-bette preflop?

@wigero
Jo muligvis - det er en af de ting jeg også er i tvivl om. Hvilke gode grunde til at trebette er der ?

Du finder vel bedre ud af hvor du har ham der MP2. Også kan du vel også nemmere komme til at kontrolere hvis du misser.

Tror nok det er derfor jeg 3-better AK preflop =)

Hvis man har et tight image vil et 3-bet fra BB utvivlsomt sende et signal om god styrke. Specielt en hånd som AK får ikke meget action når man rammer. Så der kan godt være en ide i at "maskere" sin hånd i bare calle den fra dårligste position mod 3 spillere.

Som hånden udarter sig, vil man sikkert ikke kunne forvente at få to spillere med for to bets på turn, hvis man har 3-bettet pre-flop. Så jeg ville være tilfreds med 12 BBs fra BB med TPTK.

Selvfølgelig kan den også 3-bettes pre-flop, men så er det et helt andet spil, hvor du har initiativet fra dårligste position - ikke altid sjovt når man misser.

Med call metoden bliver den derimod nemmere at smide hvis du misser flop totalt, og hvis du rammer godt (som her), så får du måske god action på et turn-raise. Men det er vel lidt en smagssag. Mix it up!

Preflop kan diskuteres (personligt 3-better jeg). Jeg check-raiser helt sikkert floppet. Der kan ligge både straight og flush træk så lad folk betale max. hvis de ikke kan presses ud.

Afhængig af hvor aggressive MP2 er, kan planen være at presse de to sidste ud ved at bette ud og håbe på MP2 raiser så de sidste to skal kalde to bets koldt. Jeg hælder dog til check-raise.

"Der kan ligge både straight og flush træk så lad folk betale max. hvis de ikke kan presses ud."

Forklar lige hvad du mener med den der :p

Jeg havde nok også checkraiset floppet.

Kim

Hvad med at byde på floppet og håbe på MP2 raiser?

Før floppet havde jeg raiset mod 3 spillere - når man rammer med AK er man sjældent den eneste og får således ofte selskab hel til floden.

Ja ok... :)

Jeg mener at med KT og to spar på floppet er det muligt at nogle af de andre mangler et kort til enten en flush eller en straight.

Hvis du ved at MP2 vil raise floppet når du better, vil de sidste to kun have odds til at trække efter flush og straight pga. implied odds.

Gabril:

Vi havde en diskussion om emnet for nyligt: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=40722

Enden af det er at draws af den kaliber som regel vinder penge på de bets der går ind på floppet så du kan på ingen måde få dem til at "betale max".

@david BB

equity rules.

@David

Men det ved alle ikke :)

Desuden må jeg insistere på at straight trækket bliver svært at kalde koldt (til to bets) med 2 spar på bordet. Samt at et flushdraw der ikke er nuts draw bliver svært at kalde koldt.

@gabril

svært ??? det gør jeg da tit, det er ikke svært, det er nemt.To cold på floppet her det er odds 1/5,5 og endnu bedre for CO 1/6,5 hvilket vel er fornuftigt nok med straightdraw eller flushdraw uanset om til nuts eller ej.

Nu jeg tænker over det, så kunne jeg nemt se mig selv trebette en åben straigth på dette flop

Du bør 3-bette preflop, hvis du også her 3-better ATs etc.

Jeg ville som Kim c/r på flop med mindre jeg er sikker på at min. 2 går med på turn. Det giver 1½ BB garanteret, på turn risikere jeg at kun 1 går med eller værre endnu: at den bliver chekket igennem.

david bb viste en god udregning forleden om at det er på turn at trækkene taber penge, derfor synes jeg der sk checkraises på turn. for min skyld må de meget gerne begge to pakke til mit raise på turn.

@Nomanson: Hvorfor vil du ikke hellere bette ud og få preflop raiseren til at hjælpe dig med at beskytte din hånd overfor hul strit træk og hænder som JT og QT. Puljen er stor og skal beskyttes i stedet for at tænke på at vinde et par ekstra bet med risiko for at tabe det hele.

@juncker

Fordi jeg gerne vil vinde nogle penge. Jeg synes min pot equity er temmelig stor her med TPTK, så jeg vil hellere have penge i potten.

@Nomanson: Din pot equity er stor, men det er potten også, og derfor skal den beskyttes.

Checkraise floppet. Du har ingen garanti for at CO og Button kalder bets paa turnen + du kan risikere den bliver checket igennem paa turnen + der kan falde mange kort paa turnen som goer det svaert for dig at check-raise der. Paa floppet har du perfekt position til at checkraise hele bordet, og faa 3 ekstra SBs ind der.

- Kripke

@juncker

Din pointe er udmærket, og det bør bestemt altid overvejes. Hvis vi følger matematikken, så bør pot equity overstige det antal spillere, der vil betale vores raise.

I denne hånd kan vi se bort fra flush draw, da de vil betale uanset hvad. Hvis vi ser bort fra dem, så mener jeg at vores pot equity er min. 50%. Da der er 3 callere til vores c/r, så må det være en god forretning.

I andre hænder kan det selvfølgelig være sværere at beregne, og hvis man er i tvivl, så skal man følge dit råd.

@Nomanson: Din forklaring er godtaget og jeg overgiver mig.

Enig med juncker før han overgav sig. Bet flop; håb på MP2 raiser og 3-bet så

@Junior: Efter at have kigget mere nøje på hånden ser jeg nogle problemer i at bette ud. Hvis du better ud kan det meget vel tænkes at preflop raiser ikke vil raise med hænder som QQ, JJ, 99 og måske KJ eller endda KQ hvis han er weak, alle hænder som han selv ville bette ud på, hvorefter du kan få en check-raise ind og øge din EV.