Har siddet 1 times tid ved bordet..
Har et pænt LAG image, da jeg har bettet mange pots preflop og taget dem ned på et af de næste streets..
blinds 0.5/1 - 5 handed
Stacks:
Hero: 140$
villain 48$
Dealt to hero: A♣K♥
Preflop:
2x blinds, villain calls, hero raise @ button to 2,75$(har været mit standard raise så ville ikke vide ekstra styrke her)
sb fold, bb calls, villain says 26$
Action on hero?
AK i vanskeligheder preflop!
Ligner umiddelbart 88-JJ, AJ-AK i mine øjne, og så er han bare træt af pis fra din side og giver den en ordentligt fur :-) Det er i hvert fald sjældent at AA, KK og QQ bliver spillet sådan... man vil jo gerne have action fra en LAG :-)
Med den range bør du nok smide den afsted, da du alligevel aldrig kommer væk fra et flop med tanke på hans stack. Tror der er pay-off i længden.
Preflop bør du nok give den et hak mere, 3-4*BB + et hak for limperen, dvs 4,5-6$
Jamen ved at give den et hak mere, træder jeg jo ud af mit ordinære betting pattern, og viser styrke?
@akropolice
Du bør nok overveje at ændre dine betstørrelser hvis det der er standard. Det er simpelthen alt for lavt som standard.
Fold eller rest - Jeg tror på sigt ikke det gør den store forskel.
Mickey
@Akropolice
Som skodko siger, så bør du seriøst overveje at ændre din standard betstørrelse (og nok også raise så), da du gør det meget lukrativt for andre spillere at være med i potten, og man er ikke alt for begejstret for en multiway pot med de høje kort+par.
Du lukker også på denne måde op for suck-outs, når folk lige pludselig kan se floppet relativt billigt fra blindsene, personligt ville jeg calle med stort set alle connectors og suitede 2-gappers og bedre fra blindsene, hvis en late position openbettede så lavt.
Jamen 2.75x bb er ikke standard for mig.. mit standard bet er(udover denne session) 3,5x bb
Men hvis jeg har betted 2,75$ de sidste 8 pots, så er det vel dum idé at ændre det når man nu har fået en premium hand? Mere princippet i ikke at ændre det, ved godt at 2.75$ generelt er for lidt :)
Btw så foldede jeg og villain flashede A♥Q♥ :(
Std. er enten 3,5 eller 4 + 1xBB pr. limper
Det er dumt at lave om på dette, ja faktisk endnu dummere end ikke at ændre, når du først laver fejl.
@akropolice
Det folk prøver at fortælle dig er at du generelt bør have et større standard raise. Lige i denne situation har du da ret i du ikke bør ændre dit standard raise, men generelt bør dit standardraise være større, så det bliver dyrt for marginalhænder og efter flop for straight og flush draws at calle.
Dette er det grundlæggende i at bygge en pot op, så du får størst value ud af dine hænder.
Så du ved det er for lavt men vil ikke ændre det fordi du nu har bettet for lavt de sidste 8 pots... Håber ikke du selv kan finde mening i det.
@akropolice
Det er jo smag og behag hvordan eens betting standard er. Jeg veksler et sted mellem 3-5*BB uanset håndstyrken, det være sig 45s eller AA. Det virker fint for mig :-)
Ja, okay enig. Han bør vel ændre det nu og her. Det skal jo ændres på et eller andet tidspunkt, og der er vel stort set ikke nogle tidspunkter der er bedre end andre andet end jo før jo bedre. Helt enig, når jeg lige tænker over det.
@ Skodko
Det kan jeg sagtens. jeg har af en mærkelig grund bettet anderledes på dette bord(ved ikke hvorfor? ) men jeg skal sgu da ikke ændre det bet når jeg har gjort det hele tiden på bordet så folk ved jeg har en stærk hånd..
Sammenlign det med jeg hele tiden better 3 men nu 5 fordi jeg har en premium hand.
Nu spiller jeg kun NL10, men jeg raiser 4x BB som first in, med en limper er det 5x BB, og 2 limpers og mere er det 6x BB.
Ved en allerede raised pot, giver jeg den som regel lidt over hvad der ligger i potten, og gerne lidt til hvis der har været en caller på den andens raise selvfølgelig. ;-)
Uanset hvad, så er 2,75 bb ALT for lidt, og vil mene det er et stort leak, specielt hvis du har gjort det 8 gange i streg. :-P
Skurk er short. Ind med resten.
Ændre din standard raises preflop.