AK - nødvendigt eller?

#1| 0

Hey...

Sidder lige og efterrationalisere en tour på PS.

Det gik ikke helt efter planen, men vil lige høre folk om jeg ikke gjorde det rigtige.

Der var vist lige under 400 fra start - penge til 45 og buyin var 30$

Jeg er lige blevet skudt ned 2 gange ud af de sidste 4 hænder, hvor jeg taber to coin-flips. Er røget ned fra nr. 4 til 28 med cirka avg. stack.

Sidder i BB og får AKo

MP har spillet en del mellempar og svage suited Aces. Han raiser til 1800 (3 BB) (jeg har lige doblet ham - så han har cirka avg. stack)

SB som er meget tight går instant all-in med 11k.

Jeg sidder som sagt i BB med 13k tilbage.

Har besluttet at jeg vil gå all-in hvis der raises før mig, men kom så lidt i tvivl, da han skubber og så alligevel ikke.

Jeg caller...............

Vil folk lægge sig her med AK, da man sikkert er ude i noget coin og for den sags skyld, måske noget grams.

Er begyndt at se flere og flere ikke bette for value med AA og KK, men simpelthen bare skubbe dem også selvom det er et overbet.

Jeg har svært ved at sætte SB på en hånd andet end han er stærk.

Vil folk lægge sig eller calle og hvorfor?


15-02-2007 13:47 #2| 0

Kommer an på dynamikken.

Har initialraiseren været aggro? Hvad med sb?

Alt afhængig kan et fold og et skub være fint.

15-02-2007 13:49 #3| 0

enig med Løpenthin

15-02-2007 13:54 #4| 0

"Jeg har svært ved at sætte SB på en hånd andet end han er stærk."

Du skal ikke sætte ham på en hånd, men et range. Lige meget hvad du gør, så skal det være resultatet af det range du sætter ham på.

Lad os antage at han er tight, men at han ved at åbneren er en aktiv spiller. Som udgangspunkt (uden at vide hvor tight han er), vil jeg sætte ham på:

AJ-AK,

88-AA

Resultatet er, at du har et call.

/Mikael

15-02-2007 14:06 #5| 0
OP

Initial raiser har spillet Semi-TAG'ish (flop % omkring 24) - dog er de hænder han har spillet ikke toppen af poppen.

Det er ikke så meget ham jeg frygter.

Med hensyn til denne formulering mener jeg et range i stedet.

"Jeg har svært ved at sætte SB på en hånd andet end han er stærk."

@Løp

SB er tør som Sahara - måske en lille oase i nærheden, men tør. :-)

Dynamikken på bordet har været at der bliver raiset - en caller - cont.bet napper potten.

15-02-2007 14:19 #6| 0
OP

@DTM

Du siger vi har et call - vi er jo praktisk talt kun foran til 2 af de hænder, som vi sætter ham på....

Vi skal betale vores liv for det....er det det værd?

Ved godt at mange af de hænder som han har er et coinflip.... men stadig væk.... vi har jo trods alt kun A-høj

15-02-2007 14:20 #7| 0

easy call

15-02-2007 14:27 #8| 0

@DTM:
"...Lad os antage at han er tight, men at han ved at åbneren er en aktiv spiller. Som udgangspunkt (uden at vide hvor tight han er), vil jeg sætte ham på:

AJ-AK,

88-AA

Resultatet er, at du har et call......"

I don't get it. Hvordan kommer du frem til det resultat?

Mvh
Dajser

15-02-2007 14:33 #9| 0

gode potodds... Selv hvis sb skulle have KK er vi tæt på at have odds.

Men om det er værd at risikere turneringslivet er en helt anden sag :)

15-02-2007 14:39 #10| 0
OP

gode pot odds.

der ligger vel små 3k i potten + hans 11k.

Vi skal altså lave et call, som er på 10,4k i en pot på 14k

Er det gode pot odds til AK?, som måske kun har 45 % chance for at vinde eller hvis han har KK - så er vi da helt væk rent pot odds

Ellers har jeg misset noget :D

15-02-2007 15:21 #11| 0

Ville os vælge at folde. Måske udnytter SB hans image til at stjæle de 3k men vi har trodsalt kun 600 i potten og en average stacksize.

Hvorfor så risikere livet når der helt sikkert vil opstå bedre situationer for os?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar