Spillet er 20 k gtd på party. Vi er 18 tilbage, og spillet er blevet temmelig tight. Potterne tages hjem uden kamp, når der raises.
Umiddelbart mener jeg ikke at disse skal eller kan spilles anderledes, men hvad siger PN? Intet umiddelbart read på Villian andet end at han er godt vindende mtt-spiller.
Blinds-Antes(1,000/2,000 -75), gns stack er ca. 40k.
Table Friday Night Party $20k Gtd (1447798) Table #2 (Real Money)
Jeg er bigblind, og der foldes til mig efter villians raise.
Seat 1: Jumak ( 30,352 )
Seat 3: HERO ( 66,962 )
Seat 4: Brumsse ( 48,233 )
Seat 5: StevenB85 ( 44,258 )
Seat 6: guvna888 ( 47,852 )
Seat 7: Villian ( 25,342 )
Seat 8: balao ( 15,531 )
Seat 9: Rodflag ( 24,545 )
Trny:40591972 Level:11
Blinds-Antes(1,000/2,000 -75)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO A ♦ K ♠
villian raises [5,000]
Hero raises [24,000]
Villian is all-In.
Og hånden efter....
Jeg sidder nu i SB, og der foldes til mig efter villians raise.
Seat 1 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: Jumak ( 29,277 )
Seat 3: HERO ( 41,620 )
Seat 4: Brumsse ( 48,158 )
Seat 5: StevenB85 ( 44,183 )
Seat 6: guvna888 ( 47,777 )
Seat 7: Villian ( 52,134 )
Seat 8: balao ( 15,456 )
Seat 9: Rodflag ( 24,470 )
Seat 2: iSee_touch ( 30,482 )
Blinds-Antes(1,000/2,000 -75)
Dealt to HERO A ♠ Q ♠
Villian raises [5,000]
Your time bank will be activated in 5 secs. If you do not want it to be used, please act now.
HERO is all-In.
AK og AQ - sent i 20k
Bump!
Glemte lige at skrive, at brumsse har haft position på mig i temmelig lang tid, og han har været meget glad for at indvolvere sig pots, hvor jeg har været indvolveret.
@ Signic
du vil både mucke den første og den anden?
Første del slettet, da jeg læste hh forkert.
Hånd 2:
Hvilken pos raiser villainfra? Ligner et mos.
@hippo
synes du spiller dem perfekt imo.
@Signic
Wat? Obv cash game spiller
Aldrig i livet ville jeg mucke disse to.
Ville gøre nøjagtigt det samme som dig.
mucker ikke den første, men den senere
tror sgu ikke AQ slår en villians utg range insta rester senere pos
Villain sidder UTG+2, så vidt jeg kan se?
Jeg synes også mos er fint i begge spots
Fint spil efter min stil vil jeg raise måske 10,000 på AK for du får højst sandsynligt kun et call med et højt par ved en all-in.. og caller han de 5,000 mere så kan du se floppet an før du går all-in for er floppet (J,9,5) fx så er der jo ingen grund til at smide flere penge efter et blankt flop. Men som sagt det er min stil.. kritik af mit forslag er velkommen:-) er nemlig selv lidt i tvivl om jeg spiler rigtigt i de situationer.
@hede19
Villain har kun 25K i alt. Hvis du raiser 10K (altså gør det til 15K), så committer du under alle omstændigheder villain for stakken hvis han vil spille, så du kommer nok alligevel til at få alle pengene ind pre flop, og så er det bedre at skubbe HAM all in, end at kalde hans all in med es høj... Sådan rent principielt. Hvad hvis han bare kalder? Vil du så folde til et 5K bet ind i en 33K pot, bare fordi du ikke rammer? Du vil være committed til den pot lige så vel som han vil.
Jeg læste din ide som at du ville raise MED 10K, og ikke TIL 10K (kunne ikke forestille mig at nogen overhovedet kunne foreslå at klicke det raise).
At min re-raise er ligesom at stikke tungen ud ad vinduet. Villain vil kalde med en hvilken som helst hånd, som han syntes er værd at raise med til at begynde med. Du får ingen information, og 2/3 af gangene misser du floppet, og kommer til at smide din monster hånd væk. Penge ud af vinduet. Så kunne du lige så godt bare folde. Når du re-raiser, er det fordi du tror du er foran. Ingen grund til at gøre det billigt for modstanderen at out-floppe dig. Hvis modstanderen har et par, så er det HAM der skal acceptere et coin flip for sin turnering, og han ved ikke en gang om der ER et coin flip. Han kunne cære bagud til et større par. Du vil kunne få folds fra mange PP's, måske helt op til JJ, og i nogle tilfælde QQ, og det kan du da vist ikke være ked af?
Spillet præcis som de hænder bør spilles i et tight semi-scared game :P
@ SteelChicken
okay kanon med noget kritik så har jeg også lært lidt i dag:-) havde bare tænkt at få ham ind for 10 k i alt også hvis han gik all in med de resterende 15 k så vil jeg folde hvis jeg ikke kan se nogen muligheder på floppet. men kan godt se logikken i det i skriver.
min ide med et click rais var også at få lidt flere penge ind så man er sikker på at villianen er presset til at gå all-in samtidig med at man kun selv har få penge i potten hvis man nu ikke skulle ramme noget.
Hey alle,
tak for kommentarerne. Mht.positionerne så sidder villian henholdsvis UTG+3 (eller hvad det nu hedder), og UTG+2.
Hånd 1.
slipper jeg adrig væk fra. Villian har ca. 25k, og vi har ham derfor solidt dækket. Render vi ind i AA eller KK er vi stadig godt med med en stack på et par af 40K. Omvendt sætter får vi et godt solidt chiplead, hvis han caller vores reraiser og vi tager potten. Vi har derfor egentlig ikke så meget at tabe ved at gå all in.
I den aktuelle hånd caller villian og tager potten ned med AA.
Hånd 2.
Her er jeg lidt mere i tvivl. Nu har vi ca. det samme antal chips, og villian caller kun mit reraise med bedre hænder. Tror aldrig vi får et call med JJ, eller AQ og ned. Villian kan dog måske godt folde AK, grundet han lige har doblet, fået en avg. stack og er med igen.
Jeg mener både et skub og et fold kan forsvares.
I den aktuelle hånd insta folder villian hånden - dette er dog efter Brumsse, der sidder i BB og har pos på mig har callet med AA.
Jeg ryger ud på en lad 18. plads og må konstatere at party også har en doomswitch..