Std ?
PokerStars Hand #110248538096: Tournament #850435498, $6.42+$0.58 USD Hold'em No Limit - Level XII (500/1000) - 2014/01/16 21:54:17 CET [2014/01/16 15:54:17 ET]
Table '850435498 4' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: berliner24 (9554 in chips)
Seat 3: bogers1388 (4692 in chips)
Seat 4: Robinnyoo (6886 in chips)
Seat 5: ,Hero (4275 in chips)
Seat 6: pirat372 (13435 in chips)
Seat 7: AATheLeach (11504 in chips)
Seat 8: Vyckaaa (10084 in chips)
Seat 9: Olaf343 (7070 in chips)
berliner24: posts the ante 60
bogers1388: posts the ante 60
Robinnyoo: posts the ante 60
,Hero: posts the ante 60
pirat372: posts the ante 60
AATheLeach: posts the ante 60
Vyckaaa: posts the ante 60
Olaf343: posts the ante 60
Olaf343: posts small blind 500
berliner24: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ,Hero [Kc As]
bogers1388: raises 3632 to 4632 and is all-in
Robinnyoo: folds
Hero: folds
AK på boblen 45 man 7 $
Kalder 10/10 gange her med disse stacksizes. I forhold til boblen er villain i spottet din direkte modstander og du er helt sikkert foran han range. Hvis du ikke kalder her kommer du højst sandsynligt bare i et dårligere spot senere hen.
Der er også stor stor forskel på en 7. Plads og en 1. Plads.
Nej, fold der virker ikke som std for mig. Nu kommer du ikke med nogen reads overhovedet, men selv mod en temmelig tight range, som 22+,A2s+,A7o+,KQ,QJs, er det marginalt +$EV, og han skubber nok betydeligt bredere end det. Det at det er den 2. mindste stack du spiller imod, at blinds rammer meget snart, og seriøs skader din FE, og det er mod en range du meget ofte dominerer, gør det til et klart kald for mig.
Ved en Villain push range på 10%: +55, +A8s, +A10o siger ICMIZER (marginalt) fold (call: +JJ)
Obv hvis vi løsner villains push range op så vil AKo være et call.
Så spottet er på ingen måde std :-)
Shamran skrev:
Ved en Villain push range på 10%: +55, +A8s, +A10o siger ICMIZER (marginalt) fold (call: +JJ)
Obv hvis vi løsner villains push range op så vil AKo være et call.
Så spottet er på ingen måde std :-)
Uenig, uden reads, er det et call. Den range du sætter op der, er voldsom stram, og uden reads der siger at det er en super stram fætter der skubber, så er std altså at calle her.
@ oliu3,
"Obv hvis vi løsner villains push range op så vil AKo være et call."
Ja, det jeg mente var blot, at std i det spot er at calle indtil vi har viden der siger andet, ikke omvendt.
Har selv analyseret lidt videre imens jeg ventede på folkets dom :-)...Kan ikke forstå PN crowd er rimeligt enige om at det er easy call..
Folk er helt med på at vi er på boblen ? Der er ikke mange ringe spillere tilbage, og bigstacks ved jo godt at villian :
1) Skubber megabredt hvilket gør at de kan calle rimeligt light... det øger vores mulighed for at gå i $$ ved et fold
Mest sandsynlige senarie da villian mister FE i næste hånd....
Men jeg ser også ind imellem :
2) Skubber en valuerange eller folder da han ved ovenstående og derfor hellere venter og caller fra blinds med enhver hånd med sd-value.. hvis villain vælger den rute skubber han vel 12-15 %
1) Ved at folde øger vi chancen for at gå i pengene og AK "crusher" jo ikke mange hænder ... imod atc er vi 65/35
2) Hvis villain skubber ex. 14 % kan vi kun kalde TT+ iflg ICM $ EV. Givet at de resterende villians i hånd kun overcaller med QQ+
Uden reads vil jeg godt gå med til at mulighed 1 er mest sandsynlig og vi sætter villian på en OK bred range.... men jeg føler ikke for at tage en 65/35 eller dårligere på boblen, hvilket er grunden til at jeg folder.... Hvis vi var 9 handed
eller kommet ITM ville jeg være meget mere tilbøjelig til at kalde.
Hvis man i et klart ICMIZER spot vælger det vågede move rent faktisk at forholde sig til... ICMIZER så er det kun villains push range vs. vores holding der afgører om vi her har et +$EV eller -$EV call.
Som jeg skrev foroven så skal villains push range ned omkring 10% før det er -$EV at kalde - meget længere er den vel egentligt ikke!?!
Shamran skrev:
Hvis man i et klart ICMIZER spot vælger det vågede move rent faktisk at forholde sig til... ICMIZER så er det kun villains push range vs. vores holding der afgører om vi her har et +$EV eller -$EV call.
Som jeg skrev foroven så skal villains push range ned omkring 10% før det er -$EV at kalde - meget længere er den vel egentligt ikke!?!
Muligt jeg misforstår ..... Et klart icimizerspot ????
Og selvfølgelig har det en betydning for vores beslutning hvad folk left to act overcaller med.... det er jo ikk HU eller B vs B ........ Og derfor er den lidt længere ;-)
SVPE skrev:Shamran skrev:
Hvis man i et klart ICMIZER spot vælger det vågede move rent faktisk at forholde sig til... ICMIZER så er det kun villains push range vs. vores holding der afgører om vi her har et +$EV eller -$EV call.
Som jeg skrev foroven så skal villains push range ned omkring 10% før det er -$EV at kalde - meget længere er den vel egentligt ikke!?!
Muligt jeg misforstår ..... Et klart icimizerspot ????
Og selvfølgelig har det en betydning for vores beslutning hvad folk left to act overcaller med.... det er jo ikk HU eller B vs B ........ Og derfor er den lidt længere ;-)
icimizerspot ved jeg ikke hvad er ;-)
Men ICMIZER - spot er hvor Hero facer en fold/push decision i et direkte payjump, hvilket jo aktuelt er spottet, no?
Så vidt jeg ved så tager ICMIZER netop højde for stacksizes, position, blinds/ante og navnligt payjumps, hvilket er hoved essensen i hvorfor vi ser på $EV og ikke cEV, hvor vi obv kan kalde løsere.
I det aktuelle spot har ICMIZER sat de 5 left to act til en over call range på 8% (+A10s, +AJo, +66) hvilket vel ikke er helt i skoven. Jeg satte for sjovt de næste 2 efter Hero til at kalde med 20% (og resten stadigvæk på 8%) og det ændrede stadigvæk ikke vores calling range, omend +$EV blev mindre.