AK på lavt board

Har siddet ved bordet i tre orbits. Det er rimelig tight, men der bliver limpet for meget. Har villain har ikke lavet noget vanvittigt endnu. har postet hånden, fordi det er en standard situation jeg ofte kommer i. Nogen kommentarer til min linie i hånden?


Full Tilt 1/2 Hold'em (8 handed)

Preflop:/ Hero is Button with K♣, A♠.
3 folds//, MP2 calls, 1 fold//, Hero raises/, 1 fold//, BB calls, MP2 calls.

Flop:/ (6.50 SB) 9♣, 3♥, 4♥ (3 players)/
BB checks, MP2 bets/, Hero raises/, BB folds, MP2 calls.

Turn:/ (5.25 BB) T♣ (2 players)/
MP2 checks, Hero Bets.

Afhængig af BB er flop tættere på et fold end et raise.

Jeg ser tit folk overspille AK/AQ etc i de her spots og det er kilde til evig undren.

Din equity stinker på det her flop og du får aldrig eller sjældent MP2 til at folde en bedre hånd. Gutten bag dig vil givet vis også kalde 2 bets med en pæn mængde hænder.

Jeg skræller en af på floppet men hvis jeg har grund til at tro at BB vil raise løst bag mig så folder jeg bare der. Potten er 7 små bets og jeg giver mig selv 3-4 outs i gennemsnit hvis BB kalder/raiser og noget mere hvis BB folder. Jeg lukker ikke actionen så meget tæt på et fold her. Raise er tosse spew (sorry, men det er det).

Hvis du aldrig raiser overkort tvivler jeg på det er nogen fejl. Hvis du ofte raiser overkort sprøjter du chips væk i mange spots.


Anyhoo. Efter jeg kalder floppet så folder jeg turn uforbedret hvis BB kalder. Hvis BB folder vil jeg kigge efter et SD på bricks. Bricks er her 2, 3, 4, T, J og Q og helst non-hearts. Jeg raiser en A eller K turn.


Som alternativ kan overvejes et free SD raise på en høj turn som en Q eller J, hvis altså potten kommer heads up. Men det kræver (og med kræver mener jeg KRÆVER!) et godt read på at MP2 kan folde et lavt par.

Hvis jeg ikke kunne tåle at få kritik så burde jeg jo ikke poste hænder, så det er ikke noget problem.

Men det lader til at jeg spewer med overkort så, for jeg raiser ofte et bet på et lavt board, hvis jeg har været preflop aggressor. Og better igen på turn hvis den bliver tjekket til mig.

Kan godt se din pointe med at jeg er dårligere stillet nu når BB er gået med. Hvordan ser du hånden hvis den havde været HU?

HU standard er at peele floppet og - ja folde UI. Men HU spil er utroligt readafhængigt og efter flere dueller bliver man nød til at spille lidt nonstandard, men raise floppet er næsten altid spew her især fordi vi kun folder dårligere hænder(bluffs) og derved vil det at fremtvinge et fold ikke være en fejl fra modstanderens side(allright har han 6 rene outs vil det måske tilsyneladende være en fejl at folde, men ikke når man tænker redrawsmuligheder med samt at vi har position)

Hvis han har et par er det spew, ikke!!

Hvis han har et større draw tvinger vi ham alligevel ikke til at lave fejl ved at calle vores raise. Tilgengæld kan vi tage betalingen på turnen som HolchKnudsen er inde på. Men her kræves et monsterread for igen er det begrænset hvad vi får ud af at folde bluffs, og par giver vi rigelig god betaling og kun flushdrawet får vi betaling af, men selv denne kan have 15 outs mod vores AK så jeg vil faktisk påstå at det også er spew her at raise i de fleste tilfælde.

Een sidste og ikke uvæsentligt problem med AK er at man især i Fullringspil skal være opmærksom på at A'et ofte counterfeites. Dvs. når en fisk har ramt x med sin Ax hånd så er A'erne ikke outs hvilket igen taler for at folde turnen UI. Men igen HU er risikoen ikke så stor her bare man lige er opmærksom på det for jo flere der ser floppet jo større risiko.

I en multiway pot som den hånd du står i ser jeg intet galt i at folde - vi har vel dårligt nok outs til at calle mod en made hand og vi risikerer at blive raiset eller være mod et set. AK er ikke her god nok til en bluffcatcher IMO

Hvis det er HU og der bliver bettet ind i mig på det her flop så ser jeg et SD på bricks indtil jeg har en ide om hvad villain donker med.

De ting jeg oftest ser folk donke med på floppet er par og draws. Givet pot størrelse og antal outs mod et par mener jeg at det er +EV at kalde flop + turn og så se river an. Hvis draws fylder op kan man folde.

Holch@ hvorfor er det lige at 8 eller 9 ikke er bricks?

Yeah missede 8'eren. troede den ramte en straight draw, men det gør den jo ikke

Ved ikke hvorfor jeg ikke skrev 9'ere på som bricks, for det er de jo

Ok. Den hånd skal jeg bare til at smide i det her spot så.

Hvis det var HU, ville det så være bedre at calle til riveren så længe boardet ikke er scary? Det vil vel koste os mindst muligt mod bedre hænder og give os maks mod bluffs?

Hvad vil det sige at peele?

Jow det er ikke nogen fejl ihvertfald at smide her.

HU kan du godt calle til river uden bricks som Holch så glimrende forklarer og så kan du tage en note og måske er du endda bedst. Lad være at raise medmindre du rammer - du ræsonerer korrekt.

Hvad hvis der så checkes til dig på turnen?
Well, vi har en glimrende diskussion i flg. tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=150724

generelt kan du valuechecke(du inducerer et riverbluff) når potten er lille og er den meget stor kan du bette for frit showdown/værdi hvis du kan folde til et checkraise.

At peele floppet betyder sådan set bare at man caller løst ifølge min terminologi.

peele one card of = skrælle et kort af.

Det betyder bare at kalde og se et kort til.

Jeg mener ikke det er horribelt at kalde en gang på floppet og se hvad der sker.