Spiller har været forholdsvist tight og ret abc-poker. Villain har ikke været tricky, spiller ret ABC og er tight. Jeg har selv spillet TAG og tror villain også ser mig som sådan.
Til hånden:
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: bws123 ( $49.75 USD )
Seat 3: Esken87 ( $70 USD )
Seat 5: MrGiallo ( $98.97 USD )
Seat 6: spankyG7 ( $92.20 USD )
Seat 2: odjob_007 ( $47.93 USD )
Seat 4: dPeschi ( $4.42 USD )
MrGiallo posts small blind [$0.25 USD].
spankyG7 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Esken87 [ K♠ A♦ ]
bws123 folds
odjob_007 folds
Esken87 raises [$2 USD]
dPeschi folds
MrGiallo raises [$5.75 USD]
spankyG7 folds
Esken87 calls [$4 USD]
** Dealing Flop ** [ A♣, 5♣, 7♥ ] (pot 12,75$)
MrGiallo bets [$8 USD]
Esken87 raises [$24 USD]
MrGiallo is all-In [$84.97 USD]
Call eller fold?
AK semidyb (møder modstand på flop)
Den slipper jeg ikke med det flop - har han AA så tillykke. Kan ikke rigtig sætte ham på 55 eller 77 da folk ikke renakker dem preflop på dette niveau.
Lugter af AK også.
Hvad er baggrunden for at reraise flop? Havde du også gjort det med AxK♣?
Call anyday, han har AQ/AK eller flushdraw.
Lad vær med at raise floppet hvis ikke du ved hvad du gør i tilfælde af at han pusher.
Hvis villain har spillet ABC-poker reraiser han vel ikke 55/77 PF på NL50.
Dvs. hans range hovedsageligt består af AK/AA og en sjælden AQ.
#Nautilous
Tror heller ikke på han har 55 eller 77. Han er tight og re-raiser ikke disse hænder.
#Ole16
Hvad gør du da der?
#mickey
Seriøst? I så fald hvorfor?
#hardkAre
Mht. til raise på floppet var at han sagtens kunne c-bette high pp, hvorved jeg ved et raise ville finde ud af hvor jeg stod. Nu da han sætter mig all-in må jeg virkelig gå ud fra han har en hånd. Tror vi ser AQ rigtig få gange her. Spørgsmålet er som om vi caller med AK og håber på split grundet forholdsvis gode odds, eller at vi ser pilene for ofte.
Ville ikke raise floppet for stort, da jeg ville være comitted til et AI. Kan du bedre lide bare at calle ned, eller hvordan?
#Asger_b
Forstår ikke helt?
"#mickey
Seriøst? I så fald hvorfor?"
"Villain har ikke været tricky, spiller ret ABC og er tight" + NL50 = Hans reraising range er meget snæver, jeg forestiller mig noget JJ, QQ, KK, AA og en sjælden AKs - Du har dermed en helvedes masse reverse implied odds i et semi-dybt spot.
Jeg kan bedre lide et 4-bet preflop end jeg kan lide et coldcall på dette limit mod denne type modstander.
Mickey
#mickey
Ja ok, kan godt se hvad du mener.
Tror hans range er noget nær det du skriver. Måske man skal medregne TT/AQs en sjælden gang?
Går ud fra du folder som spillet?
Nej aldrig, hvis jeg ser dette flop med AK i en reraised pot, så er jeg med hele vejen.
Mickey
Jeg ville nok have CR flop, men jeg folder ikke i det spot.
Det er det perfekte flop for AK i en rr pot.
@AB
der stod 0,25/0,5 og ikke 25/50;o)
Dynamikken på dette limit er slet, slet ikke til en snapcall.
En hånd som denne er sick svær og AQ er med de reads HERO ligger frem meget, meget sjælden.
Villain har stort set altid AA/AK i dette spot.
Hvis du har villain som en standard ABC NL50-spiller, er et flopfold, slet ikke skævt, hvorfor mickeys preflopfold-kommentar er ganske fornugtig, omend et 4-bet et minimum lige så godt, hvis du vel og mærke har en tilpas LAG spillestil, som du er fortrolig med.
#mickey
Tak
Prøver lige igen:
#hardkAre, #Ole16
Hvordan spiller I så floppet?
Hvis vi 4-better preflop, caller vi et skub?
Edit:
1) Her - semidyb.
2) med 100BB stacks.
Keysor, med 100bb stack 4-better jeg AK med intentionen om at calle et skub (gør jeg som regel når jeg 4-better)
På dette limit, mod denne type modstander, med denne stack - Hvis jeg 4-better smider jeg til et push.
Mickey