AK tæt på pengene semideep

#1| 0

Avg 14k, 120 mand tilbage penge til 100.

loc90 har været lidt tricky og slowplayet esserne lidt alternativt.. ellers ikke de store reads. Har ikke været ved bordet så længe.

PokerStars Game #17407202660: Tournament #87724896, $10+$1 Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2008/05/13 - 17:03:34 (ET)
Table '87724896 15' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: MrSchnuff (7909 in chips)
Seat 2: matthieu1204 (4265 in chips)
Seat 3: delzepic (14920 in chips)
Seat 4: HERO (21742 in chips)
Seat 5: PoKernassi (9269 in chips)
Seat 6: the ripper9 (9265 in chips)
Seat 7: loc90 (22086 in chips)
Seat 8: egg1981 (10965 in chips)
MrSchnuff: posts the ante 75
matthieu1204: posts the ante 75
delzepic: posts the ante 75
HERO: posts the ante 75
PoKernassi: posts the ante 75
the ripper9: posts the ante 75
loc90: posts the ante 75
egg1981: posts the ante 75
PoKernassi: posts small blind 400
the ripper9: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Ad Kh]
loc90: raises 2400 to 3200
egg1981: folds
MrSchnuff: folds
matthieu1204: folds
delzepic: raises 11645 to 14845 and is all-in

HERO?

14-05-2008 00:12 #2| 0

Er der ikke noget galt i den HH?

14-05-2008 00:13 #3| 0

Jeg folder. Han går over et utg raise og selvom vi er tæt på pengene er dette ikke nok til at jeg tror vi er foran ofte nok til det er ok at calle.

14-05-2008 00:14 #4| 0

Fold herfra. Men er også tour retard. Semi-readless må man give manden kredit for at skubbe efter et utg raise + det faktum, at utg sagtens kan sidde med en stor handske.

14-05-2008 00:22 #5| 0
OP

Bakerizzle

Hvad skulle det være?

14-05-2008 01:05 #6| 0

standard fold, med vores fine stack og en UTG raiser der dækker os, skal jeg ikke have noget klinket i den her pot.

14-05-2008 01:22 #7| 0

Arh ser det nu, for stadig stress af at kigge på HH.

Men som de andre fold readless.

14-05-2008 01:24 #8| 0
OP

Godt nok.

Foldede også, men min roommate mente bestemt ikke det var korrekt.. skulle lige være helt sikker. UTG muckede og reraiser muckede også sin hånd, men hva faen, decisions not results som en klog mand engang sagde

14-05-2008 07:28 #9| 0

descisions not results passer vel ikke ind lige her?

Du tager den rigtige beslutning, men får ikke noget dårligt resultat, Ergo passer sætningen vel ikke her..

Skal siges jeg er træt efter guitarhero grinding og måske tager fejl?

14-05-2008 14:04 #10| 0
OP

Koller

Resultatet af hånden var i hvert fald at UTG raiser ikke havde QQ-AA samt AK.. han instantfoldede. Hvad reraiser havde er selvf. svært at sige, men grundet hans stack er hans range måske lidt større. Skal ikke kunne sige om reraiser havde et read/tell på UTG, da jeg som sagt er kommet til bordet.

Men er stadig tilfreds med beslutningen, og det er det vigtigste.

14-05-2008 14:17 #11| 0

du skal da osse være tilfreds med beslutningen, du kan finde meget bedre spots

14-05-2008 14:59 #12| 0

LOL

Uh ha ja alle skal folde AK for 25 BB. Jamen vi vil ikke flippe& finder et bedre spot. Come on hvor mange tour chefer har vi fået lige pludselig. I den tour snap caller jeg, da jeg aimer for første pladsen.

14-05-2008 15:05 #13| 0

Hvad mener du med i den her tour?

14-05-2008 15:14 #14| 0

Jeg er ligeglad om jeg buster som nr.99 eller 11. I tours skal man vinde coin flips& med 25 BB i stacken folder jeg ikke AK readless. Man skal ikke være bange for at for stacken til midten!

Blinds stopper jo ikke med at gå op, fordi vi folder AK. Man skal gamble for at vinde tours& sådan er det bare.

14-05-2008 15:27 #15| 0
OP

@ Magneto

På det tidspunkt lå jeg nr. 20 ud af 140 og var fint med.. mente der var god tid. Jeg er slet ikke bange for at spille, og spiller som udgangspunkt for at komme på FT i første omgang, og sidenhen sejren obv.

Bustede desværre som nr. 40 med AQ da BB vågnede op med KK efter et resteal fra CO.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar