AK ude af position

5/10 6-max. De to modstandere i hånden er typiske 5-10 online spillere. Lidt for løse og aggressive før floppet og går lidt for langt efter floppet. Er sandsynligvis vindende spillere hvis bare der er en løs passiv spiller med.

Jeg får ♦A♠K i Big Blind.

Forhånden forhøjer, næste hånd giver på nakken, der foldes rundt til mig, jeg capper og alle syner. 6,25 big bets i potten.

Flop ♣T ♣9 ♦6

Jeg passer (Ja, jeg ved godt at alt bliver meget nemmere hvis jeg stikker ud, men så havde der jo ikke været noget indlæg)

pas fra forhånden og næste hånd stikker ud.

Hvad nu ?

Med mindre "næste hånd" har for vane at skyde bare fordi der er checket til ham, caller jeg bare og ser hvad der sker.

Folde er vel out of question, med potodds på 1:13,5 så det er call eller raise.

Det der taler for et raise er at forhånden kunne sidde med Ax, KJ, KQ, AQ, hvoraf vi nok har en del dominerede, men på den anden side har forhånden også minimum 3 rene outs i de tilfælde vi faktisk er foran og derved får han næsten odds til et call. Men vi har måske en svær turn, da vi næppe kan folde til et raise.
Problemet er også om vi er foran for hvis ikke så skal vi ramme A eller K'en under alle omstændigheder og det taler for det mere defensive call. Herved har vi også en god chance for at få action fra en hånd vi evt. dominerer på turn. Fordelen af et call er også at flopbetteren ihvertfald ikke kan reraise os og har forhånden eks. en hånd vi dominerer vil han formentlig kun calle her. Rammer både os og forhånden således får vi muligheden for virkelig at sætte 3. mand på prøve.

Hvis vi har den bedste hånd er et raise ikke alene korrekt, men kan måske også købe os potten.

Jeg tror faktisk at et raise er ok. flopbettet betyder måske intet, måske er det et freecard og forhånden har måske intet af betydning siden han ikke bettede. Et call giver os ikke med sikkerhed nogen info om flopbetteren vi ved derfor ikke hvordan turn spilles. Et raise tvinger altså også forhånden til at have en legitim handske hvis han vil blive i hånden og hvis det er tilfældet så kan vi rolig gå i fiske-mode derfra.

1) Jeg capper ikke preflop for at passe på missede flops. Så kan du lige så godt vise din AK frem med det samme.

2) Jeg capper måske slet ikke preflop. Det kommer an på om jeg tror jeg kan folde forhånden. Hvis ikke jeg kan det - og det kan jeg normalt ikke mod standard online LAGs som du beskriver - har jeg det fint med at kalde for at se om forhånd er glad nok for sin hånd til selv at cappe. Jeg synes denne info gør hånden nemmere at spille efter floppet.

3) Som spillet kan jeg ikke se hvad et raise gør for dig på floppet. Forhånd har tydeligvis misset floppet som dig og sidder med 3 outs. Det er ikke dit problem at han kan kalde 1 bet profitablet da du i gennemsnit må forvente at være bagude mod "næste hånd". Hvis du raiser bliver du bare ownet af "næste hånd's" bedre hænder. Potten bliver pustet op og du bliver nødt til at kalde et turn bet igen pga pot odds.
Sidenote: Jeg håber ikke du overvejer at folde floppet?

Gennemgående tema: Jeg prøver at holde potten lille så jeg kan slippe fra min AK uforbedret efter floppet og undgå at bliver RIO-røvbollet.

@Odin
"Hvis vi har den bedste hånd er et raise ikke alene korrekt, men kan måske også købe os potten."

Hero køber potten på floppet mod 2 LAGs sådan cirka ALDRIG!

når man spiller på LAGS er check raise ofte en dårlig ide fordi hvis man får et call så tænker man ofte at man er bagud og det kommer til at vise svaghed i næste bet og hvad gør man så mod et udstik på turn uden noget A eller k?

Jeg ville holde potten lav og håbe på et nice turn eller river.. desuden er der givet på nakken Preflop.. Jeg ville ikke føle mig særlig sikker i den pot. Ligger til et fold på turn/river hvis der er udstik.

Et call er ók her så. ..

måske er spilleren der better på flush draw og håber på at få et free rivercard på den måde. Bør man så ikke bette turn, hvis der ikke kommer et scary card i from af klør eller en q eks.

Jeg giver Holck Knudsen ret i, at jeg næsten har vist AK frem på den måde jeg spiller. Så for fremtiden vil jeg spille på den måde hvis jeg rammer tre ens (kun engang imellem, det er nok bedst at stikke ud i længden).

Så kan jeg ikke repræsentere et monster ved at syne på floppet og checkraise på turn ? (Bette ud hvis der falder et es eller en K på turn).

Men det er måske ikke så godt mod netop disse modstandere.

Kim

Jeg mener faktisk der er gode argumenter for at kalde preflop. Specielt mod LAGs som ikke folder meget postflop bare fordi du cappede.

Din c/c flop, c/r turn - "Jeg har et monster så fold" - linje virker ikke nok mod LAGs. Jeg tror du kommer til at smide mange chips væk. Jeg vil være glad for den linje mod tighte gode modstandere som kan smide toppar eller endda et overpar. Uden at kende dine tendenser vill jeg nok drysse AA på JT63 turn hvis du c/r en beskyttet pot.

Grundlæggende mener jeg, at du bare skal acceptere at AK ikke er et monster ude af position. Call preflop. Spil gode flop aggro og kalde missede flops med intentionen om at folde missede turn. Hvis du går over bord for at vinde AK uforbedret mod LAGs, gør du bare de omvendte implied odds endnu værre for dig selv.

Jeg er ikke helt enig i at man skriver AK ved at cappe potten. Med to mand inde ville jeg cappe med JJ+, AQs+ samt AK. Hvis det kun var en enkelt mand i potten, ville jeg nok stadig bette max med alle ovenstående hænder bortset fra KK+, hvor jeg ville variere lidt mere og ca. 70% af gangene blot kalde.

Jeg mener at AK er så stærk en hånd at man skal charge alt hvad den kan preflop. Når dette er sagt, er det svære selvfølgelig at komme væk fra den igen, når man ikke rammer.

Nu erkender du at det havde været lettere hvis du havde stukket ud, så nu står du i en meget svær situation, uden at du egentlig har fået noget brugbar info, og hvis du vil have det på turn, så koster det.

Jeg tror at jeg kalder floppet, og c/f turn unimproved. Potten er desværre bygget, men uden info og specielt hvis trediemanden også bliver i potten, så ser jeg det som et fold.

Som altid er det dog så svært at spille ude af position, og kunne man sortere for dette i PT, så tror jeg man ville blive overrasket over indtjeningen her i forhold til at være i position.

hmmm.........

det er en meget sjov situtation fordi du er fucked, næsten lige gyldig hvordan du spiller den, du kan blive bluffet ud, eller bare bettet ud selvom du har pot oods en og en masse andre ting. Spørgsmålet er mere hvad du gør på turn, hvis der kommer en J , Q , K eller A - du kan jo stadig være fucked, og har ingen idé om hvor du er.

Synes helt klart det kunne være fornuftigt bare at kalde fra preflop BB, men har aldrig gjort det selv indtil nu.