AK vs stærkt UTG raise.

Here we go again, lidt i stil med mit indlæg i går. Samme tour på Betway.

50$ tour, tidligt i spillet.

Villan sidder UTG med ca 2800c
Jeg sidder i mp med ca 1800c

Blinds 20-40

UTG siger 240. Har ingen reads. Har ikke bemærket så store åbningsraise, men har heller ikke set ham lave små raises. Dermed ikke sagt at han ikke kunne have gjort det uden at jeg så det.

Der limpes til mig. ---------Bør jeg bare folde AKo her?
Anyway, jeg caller.

Flop K Rag Rag rainbow. Pot 540.

Villain openpusher all in.

Hvad gør i her?
Hvis det havde været A Rag Rag havde jeg instacallet, men her kan jeg ikke helt se hvad jeg kan slå.

Hvis du ikke spiller om stacken med det flop bør du da instafolde preflop.

Det ville have været rart med lidt reads på villian...

Jeg kalder også hans raise.

Mod en unknown spiller caller jeg her. Jeg har meget svært ved at se ham ryge all-in med AA, AK eller et set, giver ingen mening. 88-QQ kan nogle godt finde på at skubbe på et Kxx flop, men uanset hvad han måtte dukke op med, synes det meget dårligt spillet af villian.

-skagboen

Bump

som skagboen, caller her hver gang hvis villain openpusher med a,a her så tilykke til ham... ret overbevist om at vi ofte nok ser skæg her til at det er +ev at calle..

Jeg syntes villains openraise er rimelig std. her
Som de andre andre siger, man spiller ikke AK her
for at folde på det flop.
Og jo.... Villain har med sit openpush fortalt dig, han ikke
har den store pokerforståelse, så instacall.
Det ligner AK, KQ eller 88-QQ. Er du slået er det bare UL.

Villain openpusher all in. Ja og jeg er lige i røven af ham...med det flop....

kald og se hvad der sker

@Bees

"Villain har med sit openpush fortalt dig, han ikke
har den store pokerforståelse,"

lol?

Som Skagboen:
Hvad han end dukker op med, er det dårligt spillet

AA der 90%

Normalt når jeg lige er kommet til et bord, og noget ser farligt ud så ville jeg nok vælge at folde AK preflop her, eller lave et call. Du valgte call, det er også fint for at se floppet, lad os så analyser floppet. rag rag= trips muligheder, har han fanget en af dem vil han med stor sandsynlig slowplayed dem for at få max ud af dem, og ikke bare lukke potten, altså han vil bette en 6-8 bb ud. Ergo det ser jeg ikke sandsynligt. Har han ramt trips i konger vil han nok have checket eller bettet lidt ud lige som før, så trips ser jeg ikke sandsynligt... Nu ved jeg ikke hvad startchips er men jeg går ud at de er 1500 og han er nok doblet op. Ergo en spiller på tilt tror jeg ikke på, så mon ikke han kan finde ud af at smide QQ/JJ og sige nå det var så den hånd. Eftersom det er 50$ så ved folk godt at KQ er en svag hånd i startfasen, så det vil jeg heller ikke tro på. Nu ser jeg kun 3 muligheder AA - AK - Raghand. Utg med raghand er altid frækt spillet men i starten af en 50$, er det ALT for risikabelt, derfor tror jeg ej heller på det, så vi er nede på 2 muligheder en spilt eller du er domineret. Det er så dit valg.

Sådan vil jeg analysere den, håber du kan bruge det til noget.
Sander

Hvad er DIT table-image?

Er det tight, prøver han vel bare at skubbe dig ud.

Table image? Der er sq da ikke noget der table image så tidligt i en turnering... Og efter som han ikke har nogen reads har han nok ikke noget table image.

I en billigere turnering ville jeg instant kalde(5$ eller 10$) da folk ikke ved så meget om pos. Men i 50$ ved folk godt hvordan man skal spille en pot op, og det gør man ikke ved at skubbe i blinde.

Må man spørge hvad du gjorde? - Hvorfor du gjorde som du gjorde? Og hvad blev resultatet.

Sander

@SanderM

Jeg tror du overvurderer spillernes generelle standard i en 50$ tour. Som regel er hovedparten donks, imo. Har dog ikke kendskab til standarden på Betway, men det skulle overraske mig meget om standarden der er så meget højere end andre sites.

Jeg kender ej heller standarden på betway, normalt vil jeg slå en spiller op på opr. for at lave sådan et call... har han donk stats easy call, har han ok stats easy fold. (Vil her tro det er en med dårlig/mellem stats) Efter som den bliver spillet så sært. Men helt en donk tror jeg nu ikke når man har doblet op så tidligt i en turnering. Så har han enten lavet sucker eller også har han forstand på at nakke donks. Men jeg vil altid gå ud af at en spille på 50$ niveauet er bedre end en på 5$, jeg forventer altså højere standard jo højere jeg spiller og det er også min erfaring, men i startfasen er der altid mange donks med. Eneste vej jeg kan se personen her er foran ved, er hvis det er en spiller på tilt.

Sander

Selvfølgelig er niveauet højere i en 50$ tour end i en 5$ tour. At han har doblet tidligt siger intet om at han er dygtig, snarere tværtimod.

En dygtig spiller ser jeg ikke spille en hånd på denne måde - slet ikke uden reads på Hero. Hvis han har floppet en monster, uanset om han er donk eller ej, vil villian formentlig slowplaye, bare en lille smule på floppet.

Hvis han har AA, jamen så tillykke - jeg kalder den her 100/100.

En god spiller, skal sq da gå efter at doble op på "døde chips" i startfasen... og her er en af de hænder der er temmelig "døde" Spørgsmålet er: er han på tilt, eller kan han ikke finde ud af at spille en pot op. Hero her er temmelig låst af at han har ramt på floppet og det er et hard call/lay down. Mest holder jeg på AA eller AK, men jeg kan også godt se en spiller på tilt for mig der har QQ/JJ. Og sidder og brokker sig over at kongen kom. Men hovedsaglig vil jeg slå en spiller op på officialpokerrankings for at lave sådan et call, så spil på en side der understøtter den det gør livet lettere for hajer :P Har en gang brugt den til at smide konger preflop da jeg vil et reraise i startfasen af en 25$ og jeg fandt ud af det var en vindende spiller... hvor en shortstack kalder og han viser AA op. Bare et bevis på hvad man kan kunne en sådan side til.

Sander

@SanderM

Vi bliver vist ikke enige, så jeg vil lade den ligge der, men med hensyn til at slå en spiller op på OPR for så at kalde hvis han er tabende og folde hvis han er vindende, synes jeg ikke holder.

Personligt er mine OPR stats ret solide på de 2 sites jeg spiller som er med på OPR og jeg ville Aldrig spille AA, AK eller et set på den måde, men det er muligt at andre vil.

At bruge OPR til at træffe isolerede beslutninger, kan efter min vurdering være farligt.

Problemet ligger jo i at han spiller som en donk, hvordan skal man spille mod en donk for ikke selv ligne en donk? Et call er absolut iorden efter min spilfilosofi... Så vi er enige i at man kan lave kaldet, men hvad gør en vindende Jeg har hørt så mange gode spiller sidde og whine over setupet, jeg prøver altid på at forbedre mit spil. Villian spiller som en klovn, og han får dig lige på krogen hvis han har AA - derfor vil jeg kun sige en ting "godt spillet"... Han får det maximale ud af dig... Og det er dig der kommer til at ligne en donk. Hvis han nu har AA, hvis du slår ham så er det ham der kommer til at ligne en donk.

Jeg prøver også altid på at komme til at ligne en donk i startfasen for at få max ud af de andre donks.

Forstå mig nu ret. Jeg mener ikke du laver et donk call hvis man vælger at kalde, så ikke noget der. Jeg mener blot "jamen tillykke" ikke holder. Det laver du ikke dit overskud på.

Sander

Måske jeg ikke har udtrygt mig klart nok. Selvfølgelig laves overskuddet på "jamen tillykke" Overskudet laves bl.a. på at kunne sætte sætte modstanderen på en range af hænder. Det er det vi begge har forsøgt ovenfor, men det kræver i udgangspunktet at vi har noget kendskab til modstandere.

Det har vi ikke. Da vi er så dybe som vi er, sætter jeg ham kun på AA i 5-10% af tilfældene. Det er derfor jeg skriver "Jamen tillykke" og så har vi trods alt stadig 2-outs :-)

FFS, yadda yadda, ENOUGH! :D

Result pls.

resultatet......

mens vi venter kan vi jo lige overveje hvor meget værdi der er i at calle et raise fra tidlig pos. med AKo. Man rammer ca 36% af gangene, og kan ikke engang være sikker på man er godt inde når det endeligt sker. Du bruger ca 14% af stakken på et call med dårlige implied odds mod f.eks. QQ-1010, hvor du typisk kun får et 2/3 pot bet mere ud af ham, og hvis du får flere bets, er du typisk bagud. En sjælden gang imellem er man så heldig at villain åbenskubber med snavs i protest, men det er vist kun 1/20 gange det sker.

Hvis heldet endelig var med os, og vi havde fanget en løs fisk med AQ der ikke kan slippe, men det kræver i begge rammer et A - og er der lige potodds for det? Ergo kræver det et loose read på manden overhovedet at calle preflop imo. implied odds stinker her. fold preflop, hvis du er readless.