Aller første hånd ved bordet sker dette:
GAME #1463033444: Texas Hold'em NL $2/$4 28-Feb-2009 13:10:59
Table Kendal (No DP 50 bb min)
Seat 1: TheLizardKing462 ($625.00 in chips)
Seat 3: VILLIAN2 ($388.00 in chips)
Seat 5: schoey2 ($510.30 in chips) DEALER
Seat 6: VILLIAN3 ($586.26 in chips)
Seat 8: HERO ($400.00 in chips)
Seat 10: VILLIAN1 ($400.00 in chips)
VILLIAN3: Post SB $2.00
HERO: Post BB $4.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A♥ K♣
VILLIAN1: Raise (NF) $12.00
TheLizardKing462: Fold
VILLIAN2: Call $12.00
schoey2: Fold
VILLIAN3: Raise (NF) $56.00
HERO???
Da det er første hånd ved bordet er der ingen stats at gøre med, men jeg ved at alle villians er regulars på dette level. Derudover husker jeg dem ikke for noget specielt.
Derfor er jeg faktisk lidt i vildrede med hvad jeg skal gøre. Er der en standard løsning?
AKi trebet pot i første hånd
Hvis du ved de er regulars, så ved du vel også hvilke type spillere vi har med at gøre? Det vil gøre beslutningen noget nemmere... Jeg 4-bet-caller nok oftest, medmindre jeg har grund til andet via reads.
Readless 4-bet>fold>call.
MVH Skod
Et call her viser din hånd forholdsvis tydeligt til dine modstandere.
Din modstander kan altså sætte dig på en narrow handrange.
Dit call ligner AA, der bliver slowet. Eller det du har AK. Visse personer kan måske også finde på at kalde med QQ. Hvorimod jeg tror KK bliver 4 bettet 99% af gangene. JJ TT bliver nok oftest mucket her.
DVS. at efter floppet har din modstander en klar fordel, og du vinder nok aldrig en stor pot med denne hånd.
Et fold er helt sikkert en mulighed, selvom det måske virker lidt chickenagtigt. Vent på en bedre mulighed.
Hvis du havde et read på villain3 der siger han er loose, så er det selvfølgelig et soleklart 4bet.
Som Ketelsen. Det virker temmelig uovervejet.
Well, som jeg ser det, har vi to mere eller mindre gode optioner i dette spot; 4bet/call eller fold.
Med et call definerer vi temmelig meget vores range, hvorfor villain(s) vil kunne spille perfekt poker imod os.
Umiddelbart vil jeg mene, 4bet/call-linjen er at foretrække i dette spot på NL400.
Man kan jo godt spille regs for selv at blive bedre?
Til hånden, så tror jeg Villain 3 kan squeeze med en fin range. Stor nok til at vi kan 4-bette profitabelt.
Denne hånd er sværd uden nogen beskrivelse af villains spillestil, men villain3 squeezer med en del hænder, så et call er da bestemt på sin plads...dog ser jeg heller ikke noget fuldstændigt galt i at folde, da du ikke kender modstanderne, så du har svært ved at sætte dem på en range...
145$ -> betal stakken.
Villain squeezer en bred range.
@Kunz
Det har været diskuteret før, men du undgår jo ikke regs, så selvfølgelig kommer du til at spille dem, selv når du table selecter hårdt. Hvis du kan undgå regs 100%, så er der da ingen grund til at opsøge dem, bare rens af for hårdt.
@ Krisdk
Der er vist ingen der foreslår 4-bet/fold.
@ OP
Jeg spiller den som Skod, dog mener jeg ikke at det vil være en stor fejl at folde. Så, 4-bet og fold er relativt close, call er meget skidt.
Det er vel en ren EV analyse - altså 4 bet og så hiv fat i pokerstove..
Vi må gå ud fra han kommer over toppen med AK, AA, KK, QQ
vores EV mod denne range er 38,8 %
Hvis vi siger 145 som walth
pot: 12+12+56+2+145 = 227
vi skal calle 255 for at vinde 482
næsten 1/2
Det må altså blive et 4-bet call
@Bjarke:
Din argumentation giver da ingen mening overhovedet.
Ud fra din EV beregning, er det korrekte da ikke at kalde, da AK som du nævner har en equity på 39%, men du skal bruge 47%.
Desuden kan du ikke stille et sådant regnestykke op, uden at inkludere en række andre faktorer, som du ikke tager højde for.
@djowgern
lol...
hvorfor 47 % vi får næsten 1/2 altså skal vi have ca. 35%
Det var jo ikke en analyse af om vi skulle 4 bette eller folde, det var en analyse af om vi skulle 4-bet folde eller 4-bet calle..
Derfor er en ev analyse på sin plads.. 4-bet call er altså marginalt bedre end 4-bet fold