AKo 25nl

#1| 0

Vil bare lige høre hvad i synes om dette spil (har den ikke i PT desværre):

Dealt to Adams18: KdAh

UTG: calls
UTG+1: folds
Villain: raiser til $1
Adams18: calls
MP: folds
Button: folds
SB: folds
BB: calls
UTG: calls

Flop er: 8d As Th

BB: checks
UTG: checks
Villain: better $1
Adams18: Raiser til $2.5
BB: folds
UTG: folds
Villain: reraiser til $4
Adams18: calls

Turn: 8d As Th 8h

Villain: checks
Adams18: checks

River: 8d As Th 8h 4d

Villain: bets $5
Adams18: calls

Vil lige forklare, for jeg synes selv at jeg måske spiller den lidt for weak. Pre-flop skulle jeg måske have raiset den for at isolere og desuden finde ud af om han har AA/KK osv. men beslutter mig for at holde potten lille. Desuden har jeg position på ham. På floppet føler jeg helt klart jeg er foran, og spiller den lidt langsommere end normalt, da jeg ikke mener der er de helt store draw-muligheder. Grunden til jeg checker turnet, er fordi jeg prøver at induce et bet fra villain på river. Har ham på et dårligere es.

Hvordan ville i have spillet den?

25-08-2005 16:35 #2| 0

ser fint ud - skulle måske nok lige have reraised en tak mere på floppet...

25-08-2005 16:49 #3| 0

Jeg ville have reraiset preflop, folk raiser med alt for mange underlige hænder på disse limits, det kunne ligeså godt være 66 - som de lige har set Phil Ivey gøre på WPT eller i WSOP.

Udover det synes jeg du holder potten ok nede, så fint spil. Hva vendte han ? :) Jeg gætter på AK/AQ eller en tåbeligt spillet KK

Mvh Mickey

25-08-2005 16:50 #4| 0
OP

Andre som har kommentarer, eller mener i simpelthen jeg spillede den fint og bare skal være en tand mere aggressiv?

[Så ikke lige mickeys post]

25-08-2005 16:51 #5| 0
OP

Venter lige med at afsløre hvad han vendte

25-08-2005 16:54 #6| 0

Jeg ville også have raiset på floppet.

Hvad regner du med at få ud af dit raise på floppet? Det er så lille at det giver fine odds til et draw.

Da du checker på turn må du regner med at være bagud. Hvilket kort håber du på på river der får dig til at være foran?

Hvis du på turn"en ikke regner med at være foran, hvorfor call"er du så river når du ikke får hjælp?

Jeg synes den er MEGET weak"t spillet!

25-08-2005 17:04 #7| 0
OP

@skovsende
Som jeg har sagt, var mit check på turn for at få ham til at smide mere i puljen, hvilket måske er lidt for "fancy" move på så lave limits.
Du siger at jeg er bagud, har svært ved at se hvad jeg skulle være bagud til? Det eneste jeg kan se han har, skulle være TT, og så vil jeg mene at han spiller den dårligt.

Men kan da godt afsløre at han sad med 44. Så hvis jeg havde spillet den mere aggressivt ville jeg nok have fået ham til at folde, men hans reraise på floppet, gjorde at jeg satte ham på et es. Folk på dette limit spiller alle esser!

25-08-2005 17:47 #10| 0

dobbeltpost

25-08-2005 17:47 #9| 0

Jeg siger ikke at du er bagud - dit spil antyder at du selv tror du er bagud!

Men hvad er ideen med dit alt for lille flopraise?

Og ja, det er ALT ALT for tricky ikke at bette turnen på den her limit - det er en undskyldning for at forsvare weak"t spil imo :)

Nu siger du SELV at du regner med at være foran på turnen, men hvorfor i alverden raiser du så ikke på river?

25-08-2005 17:47 #8| 0

44................Ren "jeg har lige set Phil Ivey spille, så jeg spiller ligeledes"

Idioti, glæd dig over hans penge i længden. Dog ville du have undgået alt for mange problemer havde du reraiset preflop og spillet floppet aggresivt.

Mvh Mickey

25-08-2005 18:00 #11| 0

Raise så han skal calle potten på flop. Ellers fint.

25-08-2005 18:20 #12| 0

Først skal jeg sige at jeg ikke ved hvordan der typisk bliver spillet på NL-$25.

Pre:
UTG caller og Villian raiser til 4BB i early pos. Normalt ville det betyde at du nu er oppe mod to stærke hænder. Jeg ville normalt re-raise (til 3 eller 4) her for at definere min hånd og samtidig søge at få position ved at skubbe alle andre ud af hånden. Det er langt nemmere at håndtere AK med position. Bliver jeg re-re-raiset forventer jeg at være oppe imod en monster og bliver jeg kaldt håber jeg på et godt flop.

Flop:
Du fik to mere med så I er i alt 4 i potten. UTG og BB kan have kaldt på mange hænder, men med en forventning om at UTG rent faktisk har en hånd.
Floppet er selvfølgelig godt for dig, men da du ikke lagde pres på de andre pre kan de have ramt hvad som helst. Villian kunne for den sags skyld have AA og de andre kunne være på diverse draws eller par.

Jeg mener du er tvunget til at definere din hånd NU. Hvad vil du gøre hvis de andre stikker ud senere? Betal lidt nu for at spare meget senere.
Villian better 1 i en 4+ pot. Det er ultra weak og kan nærmest betragtes som et udvidet check. Raise til 5 og de andre bliver nødt til at have en hånd for at calle. Bliver du re-re-raiset folder du da du er slået ellers er du rimeligt ok inde.

Dit 1.5 raise bliver single re-raised, hvilket jeg normalt ville blive meget nervøs over. I dette tilfælde lugter det af et weak forsøg på at skramme set i forhold til det oprindelige bet.

Du kalder og får igen ikke meget information. Hvad gør du hvis der falder en blank og han stikker hårdt ud på turn? Jeg havde re-re-raiset for at enten vinde potter her eller vide at jeg var slået.

Turn:
8"eren falder og du ved ikke hvor du står. Havde du spillet mere aggressivt og søgt info ville du nu vide at du enten var bedst eller kæmpe slået.

Hvis han havde planlagt at check-raise dig her, so be it. Han viser svaghed ved at checke så jeg havde bettet lige over halv pot (måske 2/3 pot). Måske har han samet et draw op og det skal han da ikke have lov til at trække til gratis.

River:
Et blankt kort falder og Villian better 5. Du aner ikke hvor du står så du kalder bare. Jeg ville have gjort det samme var jeg nået til river på denne måde.

Der er sikkert en del af mine overvejelser som ikke holder ved dette limit og tillige en del ting jeg ikke har taget med som gør sig gældende specielt ed denne limit.

Jeg er stadig dugfrisk (under en måned) i NL så tag det med et gran salt.

Venlig hilsen
RiverBoy

25-08-2005 18:32 #13| 0
OP

At jeg ikke raiser river, viser måske bare at mit spil ikke just var gennemtænkt godt nok ;)
Er lidt rundt på gulvet lige nu, da jeg er blevet rivered af JJ med AA i en $60 pot. Og det gør det absolut ikke bedre at se den samme person calle et $25 all-in med k7s som han taber mod AA. Han buster ca. 30min efter han tog min pot.

25-08-2005 18:32 #14| 0
OP

At jeg ikke raiser river, viser måske bare at mit spil ikke just var gennemtænkt godt nok ;)
Er lidt rundt på gulvet lige nu, da jeg er blevet rivered af JJ med AA i en $60 pot. Og det gør det absolut ikke bedre at se den samme person calle et $25 all-in med k7s som han taber mod AA. Han buster ca. 30min efter han tog min pot.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar