Hånden er fra unibet open i Prag. Vi er ca. 35-36 tilbage med penge til 27/243. Jeg er lige blevet flyttet bord og er desværre readless. Der sidder dog en anden dansker og en spiller fra holland jeg tidligere har spillet med. Villain er en forknyt type på +35år, som ikke snakker engelsk.
Blinds 2000/4000 ante 400
Hero har AKo
button: big stack
sb (dansker): 120k
bb (hollænder): 70K
UTG villain: 160K
Hero: 115K
Hijack: 150K ca.
CO: 150K ca.
Villain åbner til 8.400
Hero 3bets til 20.700
5 folds
Villain calls
flop 2♥3♣J♦ pot ca. 49K
Villain leads 26K
Hero ???
bonus info: Villain betaler nogenlunde hurtigt efter bordet har foldet om til ham. Efter håndens afslutning erfarer jeg fra en anden dankser, at villain tidligere har taget en lignende call 3bet / lead flop linje, men uden at komme til showdown.
AKo endgame unibet open Prag
Raise: Raise giver vel kun mening hvis vi raiser all in her? Vi har omkring pot tilbage i stacken. Med 1/4 af hans stack ude, kunne han nok godt finde et fold frem med nogle handsker (66, 77, 88, 99 TT måske QQ hvis han er meget stram). Han folder naturligt luft.
Fold: Umildbart slår vi jo ikke andet end luft, og luft her betyder nok ak, aq lign.
Spottet er ret tricky mod en ukendt. Spørgsmålet er egentlig om vi kan trække et fold fra hænder som 99 og TT fra ham? For hvis vi ikke kan det så ser jeg ingen grund til at komme ind. Hvis han folder 99 og TT her, så er det mere marginalt om vi skal køre et bluff her.
Uden ydeligere reads, folder jeg i spottet.
Hey, det var formentligt mig der sad ved bordet. Du hedder Frederik, right? Villain var ham i sæde 9, right?
Anyways, jeg så ham kun donk leade ud i singleraised pots, og det var langt større bets end det der.
De 3 hænder jeg så:
Mig click BTN, ham betal BB.
Flop K♣8♥6♥, ham donkbet fuld pot, mig fold.
Mig click CO, ham betal SB.
Flop K♣9♦5♦, ham donkbet fuld pot, mig fold.
Random gut raise, ham betal BB.
Flop Q♣7♦8♠, ham donkbet 80% pot ish, gut fold.
Det var mere eller mindre INSTANT hver gang. Jeg diskuterede det med den anden hollænder ved bordet senere på dagen (ham i sæde 8 til venstre for mig), og vi havde begge set at han betalte ekstremt meget ud af blinds, og foldede generelt meget sjældent til 3bets, så det virkede som om han er en af de der muppets der mener han skal beskytte hvad han har derude i forvejen ish. Vi havde også begge spottet at hans linjer altid var check/fold eller donkbet, og ham hollænderen havde siddet til bords med ham det meste af dagen.
Til spottet er det ret svært at melde noget ud, umiddelbart er mit bud at det er sådan et af de der random info bets med et pocketpair. Spottet undrede mig også super meget da vi sad ved bordet, og jeg kan huske at jeg nåede at tænke jeg havde shovet mine AK hænder, og formentligt flattet mine QQ, KK og AA, fordi jeg er overbevist om han nærmest altid er kinda svag. Tror ikke han bet-caller 77 her så tæt på boblen.
Er btw i tvivl om hvorvidt han er hollænder? Der stod ganske flot på hans trøje:
PALACE CASINO TEAM PRO
NEUMANN JENS
Synes navnet virker ret tysk? Og han forstod også på boblen, da jeg oversatte fra engelsk til tysk, hvad floorman sagde i mikrofonen omkring at man ikke skulle vise hænderne med det samme, hvis man endte all in.
@ Walth
jeg er Fredrik, ja. Jeg mener ikke han var hollænder, men fyren der havde ca. 70K på din venstre hånd tror jeg er hollænder. Villain aner jeg ikke hvor er fra, men sikkert tysker som du skriver. Jeg tror vi faktisk er enige, men bare taler lidt forbi hinanden.
Jeg er meget enig i den analyse du giver af situationen. Jeg var dog helt readless på manden og fik ikke hanket op i klodserne i spottet.
DefineSucces skrev:
Kald: Hmm, et kald syntes jeg ikke kan komme på tale (vi er ude af position resten af hånden så bliver svært at tage ham af noget på senere streets).
....
Vi er i pos resten af hånden?
Til spottet: Readless kan jeg ikke se, at det er den store fejl at folde. Vi kender ikke til hans tendenser og om han er i stand til at folde KJ- eller bare TT-
Om det er tilsigtet fra villain eller ej, så er hans bet af en sådan størrelse, at vores raise bliver for stacks, og det er altid ubehageligt på boblen, så på en alternativ måde er det wp villain...
På mine dårligste dage rester jeg og tager fejl, de fleste gange folder jeg og på de bedste rester jeg og villain folder eller caller med AQ :)
@Borge
Sorry læste sb (dansker) som os.
@fredemann
Ahh right, læste obv forkert - nvm hele parten med hvor han er fra så :)
Synes dit fold er fint i øvrigt, det er lidt meh at shove når man ikk er sikker på om han kan bet-folde pocketpairs. Jeg tror dog (givet det info jeg havde fra tidligere, og hvad jeg erfarede senere) at han snildt kunne finde ud af at info bette her, for at folde til et shove så tæt på boblen.
Fint at folde her - så tæt på pengene får du helt sikkert et bedre spot
Hans linie giver næsten kun mening med en hånd du kan skubbe ham af, men omvendt er det ikke en rar beslutning så tæt på pengene, når man ikke kender en disse til manden eller hans meritter.
Synes det er fint med et fold, ingen grund til at spasse ud readless på dette tidspunkt.