$30 $6k freezeout på iPoker..
Nyt bord, under 15 hænder spillet, så ingen stats eller reads..
GAME #-2133073615: Texas Hold'em NL Tournament 2009-04-02 19:19:41
Table $30 Freezeout $6,000 GP, 279944890, -1849848395 (Tournament: $30 Freezeout $6,000 GP Buy-In: $30+$3)
Seat 1: sweden45678 ($9,807.50 in chips)
Seat 2: bijenkorf ($1,080.00 in chips)
Seat 3: VILLAIN2 ($2,590.00 in chips)
Seat 4: Trudel10 ($2,000.00 in chips) DEALER
Seat 5: Vossi888 ($1,445.00 in chips)
Seat 6: hasakasa ($1,890.00 in chips)
Seat 7: bezilson ($12,100.00 in chips)
Seat 8: HERO ($2,160.00 in chips)
Seat 9: VILLAIN1 ($6,652.50 in chips)
Seat 10: Alderson17 ($2,555.00 in chips)
Vossi888: Post SB $80.00
hasakasa: Post BB $160.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO ♦K ♠A
bezilson: Fold
HERO: Raise (NF) $400.00
VILLAIN1: Raise (NF) $1,120.00
Alderson17: Fold
sweden45678: Fold
bijenkorf: Fold
VILLAIN2: Raise (NF) $2,590.00
Trudel10: Fold
Vossi888: Fold
hasakasa: Fold
HERO: ?
Jeg ved hvad jeg gjorde, men hvad gør PN her?
/Spasm0
AKo, fold or snap?
I'd fold. Du kommer tæt på altid skidt ind i det spot. Du åbner trods alt UTG+1, så du må give uknowns credit for at have din range mindst semicrushed, når de henholdvis 3 - og 4better.
Skal nok komme med resten, men vil gerne lige høre fra lidt flere :)
Hvis vi lige prøver at sætte en range op for de to villains..
Villain1: 99+,AJs+,KQs,AQo+
Villain2: TT+,AKs,AKo
Vores AKo spiller ikke særlig godt mod den range. Vi har faktisk kun ca 25,6%.
Jeg folder.
Nå, ser ikke ud til at andre har lyst til at kommentere.. Men så kan jeg da løfte sløret for at vi allesammen er enige :)
HERO: Fold
VILLIAN1: Call $1,470.00
*** FLOP *** ♠5 ♦10 ♦9
*** TURN *** ♦A
*** RIVER *** ♣3
*** SUMMARY ***
Total pot $5,820.00 Rake $0.00
VILLIAN2: Shows ♣Q ♥Q
VILLIAN1: Shows ♥A ♠K
VILLIAN1: wins $5,820.00
At vi så rent faktisk havde splittet potten, er så en helt anden ting.. Stadig det rigtige at folde imo, da vi er pænt skidt inde mod QQ når V1 har samme hånd som os selv..
Takker for kommentarerne!
/Spasm0
Jeg er godt nok ikke meget for at åbne hænder med den stack og blinds, som jeg ikke vil til midten med. Men det er nok bare mig.
Jeg openshover. Alt for ofte misser du og står i en klam situation. Heller ikk rart at smide 1/5 stack ind med AK for at folde.
Som Ketelsen og Werder. Kan slet ikke se vi kan spille den anderledes.
Er strukturen på Ipoker ikke blevet forbedret endnu. ?
@Folk der vil shove
Gør I det også med QQ+?
At openshove 13,5 bbs er ikke noget jeg, som villain, ser som et stærkt move. Jeg vil næsten altid sætte jer på en hånd der ikke ønsker action ala 55-TT, AQ+, hvorfor man nemt kan spille perfekt imod jer.
Men derimod vil jeg hellere raise til 3,5-4 bbs (560-640) for selvfølgelig at snappe et AI.
@Razga
"Gør I det også med QQ+?"
Ja, og det samme med AA, Men det er nok bare mig. Som du selv skriver, kan et shove preflop, godt se svagt ud.
a) Hvad gør vi, hvis vi bliver flattet, og ikke rammer ?
b) Hvad gør vi, hvis vi bliver flattet og rammer ?
Er det bare go & go i begge spots ?
a) Kommer meget an på floppets struktur. Checker nok hvis det kommer 679tt
b) conbet ofc.
I større low-limit tours, med mange tableshift er der ingen grund til at strømligne ens åbningsstørelser?
Jeg syntes også et push med disse stacksizes er optimalt oop.
@Razga
Enig i at 13,5 bb åbningshove ikke ligner QQ+ (der vel oftest limper i håb om et squese, som 13,5 bb stack utg..), men en comittende 4 bb åbning som du foreslår som 13,5 bb stack ser da om muligt endnu svagere ud. Er der et universelt read der altid holder imo, så er det at comittende åbninger er svage hænder der prøver at se stærke ud, QQ+ raiser da i hvert fald heller aldrig +3,5 bb her...
Skal vi endelig se stærke ud skal vi vel sige 2,5 bb ca. Hvis vi har besluttet at kalde repush uanset hvad så er det jo også ligegyldigt om vi comitter os chipsmæssigt allerede i åbningsraiset eller ej.
Personligt openpusher jeg også i spottet, da jeg netop føler mig comittet men ikke gider risikere et call, og eksempelvis måske et stop n go eller checkpush på xxx flop, fra bb der har stack til det. Har nogle en hånd der kalder og slår os havde vi tabt til den alligevel ved at raisecalle.
Hero åbner som std for at komme til midten, men får pludselig action fra to villains og laver et korrekt fold jvfr. razgas post.
Altså man kan jo sagtens raise med en stærk handske med intentionen om at felte, men så opstår der uventet action.
Et eksempel ku være ako i cash game 100-ish bb deep, som man 3-better fra but vs et high jack raise. BB 4-better og high jack shover.
Her har vi et klart fold. Præmisserne gennemgik nogle uforudsete ændringer og derfor ændrede vores konklusion sig ligeledes.