AKo icm spot på FT

Hello PN.

Havde et interessant spot på et 27.5 Turbo KO FT.

UTG(Villain 1)er fisk der hånden forinden havde tabt CL-pot. Kan desværre ikke finde stats da HEM bugger lidt, men mindes Villain 2 spiller rimelig stan.

Payouts er som følger:

1. 1527

2. 1125

3. 824

4. 627

5. 442

6. 341

Jeg er udmærket godt klar over at spottet er +chip ev. Men er faktisk lidt i tvivl om der skal foldes pga. icm? Er fold helt væk? jeg er i tvivl

PokerStars Hand #133517450592: Tournament #1188373268, $20+$5+$2 USD Hold'em No Limit - Level XXIV (6000/12000) - 2015/04/10 17:40:48 CET [2015/04/10 11:40:48 ET]
Table '1188373268 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: Babino322 (174408 in chips)
Seat 2: Villain 1(60987 in chips)

Seat 5: Villain 2(168654 in chips)

Seat 6: lll_HWDP_lll (413746 in chips)
Seat 7: ReaLmPlay (330042 in chips)
Seat 9: Hero(58163 in chips)
Babino322: posts the ante 1200

Villain 1: posts the ante 1200

Villain 2: posts the ante 1200
lll_HWDP_lll: posts the ante 1200
ReaLmPlay: posts the ante 1200

Hero: posts the ante 1200

Hero: posts small blind 6000
Babino322: posts big blind 12000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[A♥ K♠]

Villain 1: raises 47787 to 59787 and is all-in

Villain 2: raises 107667 to 167454 and is all-in
lll_HWDP_lll: folds
ReaLmPlay: folds

Hero: ? 50963 tilbage hvis jeg folder

Jeg gætter på at du callede, samt at villain 2 vandt over jer begge, så du mener at du burde have foldet dig en plads højere op?

Det kan slet ikke komme på tale at folde med den stack du har ifht. blinds, caller 11 ud af 10 gange.

snap

ICMIZER siger at AKo er et marginalt fold her og hvor vi kun kan kalde med QQ+. Dog har den ikke medregnet ko faktoren, hvor chip værdien er større end ellers og Villain2 bør skubbe løsere end normalt. Muligvis AKo bliver et kald hvis man justerer nok på de 2 ranges som ICMIZER opstiller:

V1: 19%

V2: 6%

At kalde er ihvertfald ingen stor fejl!

Shamran skrev:ICMIZER siger at AKo er et marginalt fold her og hvor vi kun kan kalde med QQ+. Dog har den ikke medregnet ko faktoren, hvor chip værdien er større end ellers og Villain2 bør skubbe løsere end normalt. Muligvis AKo bliver et kald hvis man justerer nok på de 2 ranges som ICMIZER opstiller:

V1: 19%
V2: 6%

At kalde er ihvertfald ingen stor fejl!

Det er bare en stan KO, så den er kun 5$ hvilket jeg ikke tillægger den store værdi på FT (Går ud fra du mener i forhold til villian da vi ikke dækker de to andre)

Toonarmy skrev:Jeg gætter på at du callede, samt at villain 2 vandt over jer begge, så du mener at du burde have foldet dig en plads højere op?

Det kan slet ikke komme på tale at folde med den stack du har ifht. blinds, caller 11 ud af 10 gange.

Det handler jo ikke om at "folde sig en plads op", men om det kan betale sig at risikerer livet når UTG oftes ryger i spottet. Vi har stadig et orbit med en ok stack hvis vi folder. Jeg er egentlig bare nysgerrig om hvor meget vi skal tage hensyn til ICM i spottet.

Std KO er obv. anderledes end Prog KO - ændrer dog ikke at chip værdien forøges dog obv. mindre i en std. KO end Prog KO.

Det er stadigvæk et marginalt fold i forhold til $EV m. AKo men med 5.5-6bb er det ikke en stor fejl at kalde når man tager ICMIZER stramme villain ranges into account. Du kan jo selv vurdere om villains skubber/rejammer korrekt (for løst/stramt)

6% for villain 2 lyder ihvertfald til at være til den stramme side. Jeg snapper, men har ikke regnet på spottet

Nu har jeg kigget på den her flere gange og selv hvis du kigger mod payout kan jeg ikke se det her kan være andet end et snap. De 100$. Du "måske" vinder ekstra kontra en spilbar stack hvor smallstack om ikke andet er endnu tættere på at være død.

Det kan ALDRIG nogensinde komme på tale at folde. Kald og gå efter sejren hver evig eneste gang.