Vil lige spørge om den her..
Live FT hero ca 11bb
Villain UTG ca 10 bb
Villain virker meget ærlig, lidt money scared, har foldet en del til 3B, men ellers vurderer jeg ham til en solid spiller.
Payout er rimeligt stejl vi er 10 spillere tilbage og er i pengene. 2-3 sidder med store stacks og resten omkring +- 10 bb.
UTG AI.
UTG 1 fold
Hero ?
Kan jeg nogensinde folde AKo her ?
Jeg har på intet tidpunkt set ham skippe AI før.
Jeg er sikker på hans range er noget 77-QQ, AQ+. Så mit call er en lille smule chip EV+
Er klar over at standard er 100 % call.
Men er der merit for et fold hvis jeg er sikker på at det bedste jeg kan håbe på er lidt bedre end et flip. og jeg selv mener jeg har en meget fin chance for at cruise mig op på nr 3-4 stykker eller bedre ved at vente på spots hvor det er mig der er agressor ?
AKo nogen i verden der folder ?
Hvergang, og 2 gange om søndagen.
Tight fisk, range QQ+ AK+ No good.
Lav evt en lille triumferende sejrsdans inden du FISTPUMP-SNAP-CALLER! ;-)
Medmindre der er penge til 9 er det et et kald hver gang med 10 bbs, nærmest uanset villain.
Buub skrev:
Medmindre der er penge til 9 er det et et kald hver gang med 10 bbs, nærmest uanset villain.
+1 til dig og sorry for manglede info.
Vi er allerede i pengene.
Hvis vi ikke snapbetaler her, så dropper vi helt poker fremover. I stedet går vi ned på rouletten og spiller rød OG sort hvert spil, hver gang vi har lyst til poker, da vi har en langt bedre tilbagebetalings procent på denne måde.
Som Tommy Angelo sagde engang, så skal man prøve at folde AA preflop engang i sit liv. Bare for at vise man et kontrollerende mindset/Eller bare for at man kan..
Instant-snapfistpumpcall imens du allerede tænker på, hvordan du skal bruge de ekstra penge du lige har tjent.
Nej resultatet er jo i og for sig ligegyldigt.
Jeg gider ikke rigtigt vi skal svine hindanden til og alt det der. kommentarer som lol osv er totalt arogante IMO.
@Djoffer no Disrespect du er sikkert en langt bedre spiller end jeg er, men hvorfor disse arogante kommentarer det ødelægger analyse trådene.
Det ville være noget federe hvis folk kunne komme med brugbart feedback i en kammeratlig tone istedet for det der, jeg er en sej banan fordi jeg er chef og kan nedgøre spillere der er dårlige end en selv for at fremstå som om man er Phil ivey.
Jeg er self med at det er totalt stadard at calle. jeg er sgu ikke født igår, men nogen gange er det måske tilladt at tænke videre en lvl 1.
Her er jeg så godt som 100 % sikker på at det bedste jeg kan håbe på er et flip.
DVS. Der sidder 6-7 andre spillere og freeroller os 2 der er AI. Når jeg sidder på et bord hvor jeg vurderer mine muligheder for at krybe nogle placeringer op og med en god chance for at vinde hvis jeg kan få lidt held i sprøjten.
Mit spørgsmål er ganske simpelt, og det er meget muligt at jeg over komplicerer situationen.
Men hvis vi antager jeg har 50 % mod UTG's range.
Så 50 % af tiden dobler jeg op til 20 bb og stiger 1 plads i pengene.
Er det nok at stige til 20 bb 50 % af tiden og være 9 tilbage. I forhold til at ryge som nr 10 ?
Hvor meget stiger min EQ i forhold til resten af bordet ? kan det spørgsmål overhovedet besvares uden at kende stack størrelser og præcist pay-out struktur ?
Hvordan er villain stadig i spillet med en 10 bbs UTG-shoving range der hedder 77-QQ, AQ+? Jeg tvivler på at du har ret når du sætter den range op, og vil gætte på den blev sat op efter du så hans hånd. Du gjorde det rigtige hvis du kaldte.
@op
efter dit uddybende indlæg, synes jeg du fortjener en solid forklaring
uden at kende 100% til den specifikke tour du spillede, så vil jeg give dig en generel tankeprocess, som jeg er sikker på at du vil kunne bruge til noget
først og fremmest så skal du sætte dig lidt ind i FT prizes og nu kan jeg kun skrive udfra hvad der er generelt (såvel live som online) og at blive nr. 10 giver normalt 10% af det som nr. 1 får - i visse tours så får 10 og 9 under 10% mens 8, 7, 6 får mellem 10-15%, 5 og 4 får omkring 20% mens det først blir rigtigt sjovt i top 3.
derfor kan hvem som helst regne ud at du skal have omkring 10 10. pladser på et FT for at hente det samme som en 1. plads (et tænkt eksempel, hvor 10 og 1. pladsen gir det samme hver gang).
derfor er der en kæmpe forskel på de forskellige taktikker på et FT:
* man kan prøve at "folde sig" til en midterplacering (5-8)
* man kan spille aggressivt og tage chancer og gå efter top 3
* man kan bare spille solidt og sine hænder/spots som de kommer og så må det tage en til den placering man nu kommer på
og det er uden at tage hensyn til startstack i forhold til de andre på bordet, idet der altid vil være forskel på ens taktik, om man sidder med en kæmpe stack eller er super short, eller hvis man har position på alle de løse gutter eller hvis man har 2 kæmpe chefer til venstre osv.
når alt det så er sagt, så er det faktisk ret simpelt:
lad os lege at du kommer på 10 FTs i Ongames 35K (50$ rebuy) - payouts er sådan således:
10 = 950$
9 = 1100$
8 = 1400$
7 = 1800$
6 = 2300$
5 = 2800$
4 = 3500$
3 = 4700$
2 = 6300$
1 = 8900$
Hvis din taktik er at "folde dig" op ad i placeringerne, så er det ikke urealistisk at du ender med 1x10. plads, 2x9. plads, 2x8. plads, 2x7. plads, 1x6. plads, 1x5. plads og måske er du heldig en gang og får en flot 3. plads = 19.350$ = snit på 1.935$ pr. FT
Men hvis din taktik så er at spille aggressivt, så er det heller ikke urealistisk at du ender med 4x10. plads, 1x9. plads, 1x5. plads, 1x4. plads men så tilgengæld 1x3. plads, 1x2. plads og 1x1. plads = 31.100$ = snit på 3.110$ pr. FT
Nu er ovennævnte tal og placeringer ret fiktive og du kan selvfølgelig ende med en mindre forskel - men faktum er at er du uheldig 9 gange i træk og slutter på 10 og 9 pladsen men så den ene gang vinder, så er du tæt på de 20.000$ totalt, så hvad har du at tabe i at tage den aggressive approach?
Der hvor man kan snakke om at en tight approach er fordelagtig er der, hvor samtlige andre 9 spillere nærmest går all in hele tiden og har travlt med at blive færdige.
Men AK er absolut ikke en hånd vi folder på et FT med 10bbs - ej heller med 20 bbs og op selvfølgelig. Jeg vil umiddelbart sige at du er foran 6 ud af 10 gange her (og 2 gange mod dårligere es eller kombinationer som KJ eller KQ, hvor modstanderen trækker til 3 outs), 3 gange ud af 10 er du oppe mod et par (så I flipper) og 1 gang ud af 10 er du oppe mod AA eller KK (sidstnævnte har du 3 outs imod).
Så ind med chipsene og vær glad fordi du har truffet den rigtige beslutning (trods et eventuelt dårligt resultat) men drop fistpump, da det gir sygt uheld.
Gl derude
ps. sry det blev lidt langt
@TUD
Tak super indlæg og det gør ikke spor det blev langt det meget godt formuleret :-)
Jeg er dog ikke enig i at hans range includerer KJ og den slags hænder. Jeg er helt med på at for mange spillere er deres Ai range med 10 BB langt bredere end den range jeg stiller op.
Men det er selvfølgelig mig der er bedst til at sætte hans range op eftersom jeg har spillet med ham 5-6 timer, og jeg vurderer ikke at han skubber UTG så løst.
Anyway jeg caller self og taber omtalte flip, mod et PP ikke at det gør nogen forskel. Da jeg generelt som de fleste på PN ikke kan se mig folde her nogensinde.
Ville bare gerne lige høre fra nogen af de lidt dygtigere tour spillere.
Jeg mener f.eks at have set Martin Stazcko folde AK på FT i dette års main event.
Nu kan der så sikkert godt stilles spørgsmåls tegn ved om det er rigtigt, da nogen måske vil mene han var en semi spiller der bare havde en hot tour, men trods alt ender han med at blive nr 2 i main event, og mener også han lige fik shippet en anden stor tour for et par dage siden ? (Jeg vil heller ikke ligge hovedet på bloken om hvordan hans situation var om den er sammelignelig)
Anyway mange tak for dit indlæg TUD.