AKo OOP vs DONK

#1| 0

NL25 FR

problemet er at Villain er donk med PT stats 40/9/0.59 MEN hans river AF er 4, han slowplayer altså en del, og/eller bluffer en del rivers. Villain er set spille underlige hænder bla A3s fra button i raised pot (stort raise9xBB fra BB)

Seat 1: XXX ($20.00)
Seat 2: XXX ($36.66) <-- BUTTON
Seat 3: XXX ($4.75)
Seat 4: XXX ($24.58)
Seat 5: XXX ($14.53)
Seat 6: XXX ($28.31)
Seat 7: HERO ($24.79)
Seat 8: VILLAIN ($16.78)
Seat 9: XXX ($27.28)
Seat 10: XXX ($31.15)
XXX posts the small blind of $0.12
XXX posts the big blind of $0.25
XXX posts the big blind of $0.25

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [K A]
XXX folds
HERO raises $1.25
VILLAIN calls $1.25
XXX folds
XXX folds
XXX folds
XXX folds
XXX folds
XXX folds
*** FLOP *** [8 9 A]
HERO bets $2.34
VILLAIN calls $2.34
*** TURN *** [8 9 A] [T]
HERO bets $5.85
VILLAIN calls $5.85
*** RIVER *** [8 9 A T] [Q]
HERO checks <--- Blockbet/Value bet?
VILLAIN goes all-in with $7.34
HERO ???

kommentarer til alle streets er meget velkomne

21-05-2008 23:19 #2| 0

Sæt ham AI på river.

22-05-2008 09:15 #3| 0
OP

bump

@Sennels
vil gerne høre argumenter for det ;)

btw ved godt han er set spille A3s, men det skal siges at han kun har vist gode hænder op, lige med A3 ramte han 2 par...

22-05-2008 13:55 #4| 0
OP

ingen kommentarer?

22-05-2008 13:58 #5| 0

skubber ind river... som alternativ checker jeg turn for potcontrol

22-05-2008 14:58 #6| 0

Skubber river og lader ham sidde med den "svære" beslutning.

22-05-2008 15:07 #7| 0

River er klam, men det er en god tommelfinger regel at hvis du er i tvivl om hvorvidt du b0r kalde et bet fordi du f0ler du er committet, skal du selv bette. Som Br0ndum siger giver det villain den svaere beslutning og du faar indimellem calls af daarligere haender (selvom der ikke er mange).

Aktuelt mener jeg dog reelt ikke du b0r vaere i tvivl - villain skal vaere paa stoffer for at bette river her med noget du er foran.

22-05-2008 15:49 #8| 0

syntes du spiller den fint pf, på flop og turn. At villian suger ud med to par, streg el sæt er bare ærgeligt..

Dit read antyder et call og potodds 1:4 er fristende, hvis villian er set bluffe riveren ofte. Hvis du mener at han overspiller sit A med dårligere kicker mere end hver fjerde gang bør du kalde.. I situationen tror jeg du er slået...

22-05-2008 15:58 #9| 0

Smid potsizes på hvert street til en anden gang, det gør det lidt nemmere at overskue hva bl.a. dine potodds er.

Preflop: Fint - godt du har lagt mærke til den ekstra bigblind i spil og lige raiser til 5 bbs i stedet for 4.

Flop: Potten er $3,12. Personligt giver jeg den lige en tak mere (omkring $2,50) for at lade ham betale for alle sine dårlige esser, straight-draws, mf.

Turn: Potten er $7,8. Fint bet.

River: Potten er $19,5. Jeg sætter bare villain all in for de sidste $7. Du vil se mange forskellige calls her som du slår, og med de potodds du får, er det +EV at sætte ham all in.

Som spillet, så laver jeg et cryingcall af flere grunde:
- Villain er callingstation, men er aggressiv på river.
- Du har en stærk hånd til de odds du får.
- Ved at checke inducerer du et bluff fra villains side.

22-05-2008 20:25 #10| 0
OP

@Alle
tak for de fine input, min plan på river var faktisk at induce fordi jeg har set ham skyde en del på river, men kom i tvivl om det var et dårligt play efterfølgende, bla på grund af nogle af de ting der bliver nævnt her i tråden!

22-05-2008 21:03 #11| 0

Hva viste skurken så?

22-05-2008 21:21 #12| 0
OP

Skurk viste QTs, mesterligt spil af ham og insta buddy !!!
måtte også lige give ham en "NH" med på vejen

23-05-2008 11:46 #13| 0

manden har jo et gutshot på floppet.. Det kommer han aldrig væk fra :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar