AKo rammer A flop på 2/4$ NL

#1| 0

Det her er min første handpost, så jeg ved ikke lige hvordan man sætter det smart op. Derfor skriver jeg mig lige ud af det. Håber I bærer over med mig.

Bordet er forholdsvis nyåbnet, så ikke den store dynamik. Jeg har dog været ret aktiv i størstedelen af de ca. 15 hænder, der har været delt rundt.

Villain har 260$ og jeg dækker.

Villain åbner til 12 i CO, og jeg popper til 36 på knappen med AKo

Villain Caller.

Flop: A, 9,8

Villain:check
Hero: bet 46
Villain: Call

Turn: 2

Villain: check
Hero:??


Stanger jeg ud og betaler et push?
Stanger jeg ud og folder til push?
Checker jeg bag?


04-09-2008 14:43 #2| 0
Pokernets ME vinder !

Check og betal/valuebet river.

De eneste hænder som vi slår du får action af på turn er AQ og AJ, og den value bør du kunne få river.

04-09-2008 14:47 #3| 0

Enig med walth, da Ah ligger på bordet er FD ikke særlig sandsynligt, du vil derfor som oftes være way ahead (mod AQ-AJ, KK-1010), eller way behind (99-88). Chekcer du bag kan villan sagtens sætte dig på KK-1010 eller ren air, hvorfor du ofte vil kunne få et call fra en del af den range du er foran mod og måske endda få ham til at skyde.

04-09-2008 15:21 #4| 0
OP

Mine tanker var, at bordet var ret draw heavy med både str8 og to potentielle flushdraws. Derudover er potten på 170$ og han har "kun" 178$ tilbage. Så hvis jeg alligevel skal betale et river bet (der i praksis kan blive næsten all in) af, kan jeg lige så godt få ham til at betale for de potentielle draws. Derudover er det på dette niveau ikke givet, at en, der sætter sig med mediumstack smider AQ eller AJ f.eks.

Nå, men i skal i hvert fald have resultatet af hånden. jeg vælger at skyde 86 igen på turn. Han skubber og jeg betaler.

Han viser [9h] [7h]

River er blank og jeg tager potten ned.

04-09-2008 15:36 #5| 0

Enig med de øvrige.

ps.

Sæt [ ] omkring bogstavet only, like 9[ h ] 7[ h ]

04-09-2008 15:40 #6| 0

Vent hvad?!

I vil tjekke et farligt flop mod en lowstacked i en re-raised pot? Manden sidder med $178 i en pot på $170.

Synes det er hjernedødt at tjekke her. Stikker ud og forventer at være foran mod en kæmpe del af hans range her. Dette er også mit std spil mod en der sidder med 100xbb her.

@OP

WP. Jeg hejser dog lidt mere preflop, skyder lidt hårdere på floppet. Så passer stacks os meget bedre til et turn push :)

04-09-2008 16:39 #7| 0

Skyder turn hver gang, alt for mange kort der ødelægger din action. Villain er dårlig højst sandsynlig givet stacksize, så han kan betale voldsomt light af.

04-09-2008 17:35 #8| 0

I dette sort vil jeg skyde på turn og folde til et reraise ligner et set.
Hvis han betaler af igen, så er det bare om ikke at ramme et hjerter på river

04-09-2008 17:39 #9| 0

Check for pot kontrol når I sidder med effektivt 1 x pot-size bet tilbage og du har ramt godt på et drawy bord?! Kan ikke se hvad pot kontrol skal bruges til her ??!?!

Hvis du better hårdt og han pusher (og har/viser set) kan du i en pot som denne trøste dig med, at du alligevel havde tabt MINDST 100 af de 170 på river (uanset dit turnbet). Derfor må du spørge dig selv, vil du virkeligt:
1) give gratis kort til en evt draw på det bord
2) og miste value fra en draw (som kan betale nu men ikke efter et safe card)

... alene for at øve pot kontrol og tabe 70 mindre på river mod et evt set (formoder det er raise og call pre med 88 og 99 vi er bange for her).

Hvis I begge sad på 150-200BB pre-flop bliver historien en lidt anden - ikke mindst hvis du ved han bluff-better mange missed draws på river.

04-09-2008 17:46 #10| 0

Pot control findes altså ikke med TPTK i reraised pot for 60bb.

04-09-2008 20:37 #11| 0

Enig med de der siger skyd turn igen. Det er simpelthen for dumt at checke for potcontrol i en reraised pot for 60BB når boardet er så drawheavy.

@GusNor: du vil folde til et raise på turn når potten allerede på flop er 170 og villain har 178 bag sig?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar