Jeg kan ikke finde ud af at konvertere den hånd med
www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi. Al pre-flop action forsvinder....
Anyway,
Det er party"s $350k i søndags. Avg. stack er ~$50,000. Jeg har ingen reads på Villain da han lige er ankommet til bordet nogle få hænder tidligere. Generelt blev der spillet tight.
Game No : 2233259001
***** Hand History for Game 2233259001 *****
NL Hold"em Trny:13234622 Level:15 Blinds (1500/3000) - Sunday, June 19, 21:49:04 EDT 2005
Table $350K Guaranteed(356927) Table #5 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: Villain ( $20251 )
Seat 2: ThePlayerSS ( $38212 )
Seat 3: kdill995 ( $96289 )
Seat 4: Hero ( $24074 )
Seat 5: HottestPlyr ( $29643 )
Seat 6: EasyMoney002 ( $7042 )
Seat 7: ChecknLittle ( $43138 )
Seat 8: goldfish ( $77914 )
Seat 10: sadoldman ( $36390 )
Seat 9: dantn2 ( $49586 )
Trny:13234622 Level:15
Blinds (1500/3000)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ad Kh ]
dantn2 folds.
sadoldman folds.
Villain raises [6000].
ThePlayerSS folds.
kdill995 folds.
Easy push med AKo? Eller skal man nøjes med at calle?
Der er 69 spillere tilbage, så der er 9 pladser til næste $$$-level.
Jørn
AKo
Easy push!
Når du er ITM gælder det om at spille efter final table, alle penge uden for final table er ligegyldige. Her har du en hånd som i langt de fleste tilfælde er god, måske endda har ham domineret. Den eneste hånd du ikke vil se er AA, alle andre har du et fint shot over, og mulighed for at doble op på average.
Du må ikke calle her, du har ikke chips til at spille et flop, specielt ikke et missed one.
Nemt push!
Det er et minraise han laver, og han vil formentlig raise med AK, AQ, måske AJ og AT. Derudover en stribe pocketpairs, heriblandt selvfølgelig AA og KK. Men når du sidder med AK, er det mindre sandsynligt han har de to sidstnævnte.
Når du ryger allin, tvinger du ham til at tage en svær beslutning, så du får en høj folding value, hvis han skulle sidde med et lavere pocket pair.
Du må aldrig calle, da du misser floppet 2 ud af 3 gange. AK er en hånd hvor du helst vil se alle 5 kort med. Og som Orca skriver, så spiller du ikke efter næste $-level men efter at komme på finalebordet.
Jeg pushede også, men blev lidt i tvivl da jeg efterfølgende snakkede med en anden pokerspiller.
Argumentet med fold-value overbeviser mig :-)
Tak for kommentarerne.
Jørn
PS! Han callede med 77 og fik en 7 på floppet. Jeg røg ud som nr 65 lidt senere efter at have overlevet en tvungen all-in med 45o mod AA :-) Damn, jeg håbede lige jeg kunne afslutte ugen med en 4. MTT win... Suk, det blev kun til 3 den uge :-)
Det var undertegnede og Jørn der igår havde den diskussion om hvad der skal gøres med AKo.
Villain sidder i early middle pos. Derfor tror jeg ikke på at han ville raise med AT eller AJ. Det efterlader AQ og AK. Jeg har min tvivl om han ville spille AK og AQ med et raise på 1xBB?
Men lad os kigge på scenarierne:
Hero Caller:
Det efterlader de resterende med muligheden for at gå all in, enten i et steal eller fordi de mener at de har den bedste hånd. Derved er det et sikkert drop for Villain, da han må regne med deltagelse af Hero.
Hero følger selvføgelig med all in og kampen står nu mod Villain 2, hvor vi må formode at Hero har lige så gode chancer som med Villain1. Har han ikke det, spiller Villain to KK eller AA, hvilket gør at Villain 2 alligevel ville gå all in.
Ingen caller, ingen raiser, og flop kommer!
Hvad gør Villain? Hvis der er AKQ på bordet tør han så at bette? sandsynligvis ikke, da han ved at Hero er med og med stor sandsynlighed spiller High cards eller et større par! Det giver Hero mulighed for at gå all in, enten hvis han rammer eller for at steale!
Er det et lorteflop kan han smide hånden, hvis Villain better og Hero har stadig 15000 chips!
Hvis han går all in:
Så får han sandsynligvis ikke action fra andre ved bordet en ved Villain og hvad skal han gøre i denne situation?
Jeg ville som Villain kigge på Hero og vurdere følgende:
10 % small pair
55 % high pair (Hvilket er højt sat)
35 % High cards
Det giver ham en stadig en sandsynlighed for at vinde på mere end 1:2 (33%).
Han skal calle med 14000 i en pulje på 31000.
Det giver 1:2,2 (45%) og derfor har han et easy call
Og derved er det lotteri!
Diskussionen bør derfor stå om hvad man tror at Villain spiller når han raiser 1xBB!?!?!??!? Jeg tror næppe at det er AT, AJ....... AQ måske, men det er for mig også den eneste hånd som han kan bette på uden at være favorit mod Hero.
Hvis jeg er helt væk, så må i gerne sige det! ;-)
- The Villain in real life
AT er marginal, AJ kan sagtens blive minbettet her (jeg siger ikke det er korrekt). Du kan også nemt se hænder som KQ, KJ samt alle mindre par.
"Jeg ville som Villain kigge på Hero og vurdere følgende:
10 % small pair
55 % high pair (Hvilket er højt sat)
35 % High cards"
Den holder slet ikke med mindre villain er helt ude i skoven. 55% high pair går ikke. Hero har 8BB og er tæt på blinds, jeg ville selv pushe AJ-K i denne position, samt naturligvis alle par 77+, netop grundet folding equity. Jeg pusher også AK såfremt jeg åbent kan se at villain har 22-QQ, jeg tager gerne et coinflip.
Vi må indse at vi har en lille stak og blinds er på vej, vi kan ikke forvente at få en bedre chance for at doble end et coinflip, og dette bør derfor tages. Hvis vi var på boblen ville jeg naturligvis ikke tage dette coinflip, men da vi er ITM og vi spiller efter final table, så gælder det om at gå efter de største chancer.
Sklansky skriver om at lade et +EV bet forbigå hvis man senere kan lave et mere +EV bet. Det omvendte gælder også, nogle gange skal man lave et -EV move såfremt fremtiden kun har større -EV moves i vente.
Som jeg skriver, er vurderingen meget højt sat til Villain ulempe med 55% på high pair. Men vurdere man det som max, så fortæller det Villain´s minimums vinderchancer, og derved han call fold point.......
10 % small pair
55 % high pair (Hvilket er højt sat)
35 % High cards
At tale om at lade -EV moves forbigå er der ikke tale om da man jo ikke folder hånden.
Men lad os nu sige at Hero bare caller og ikke rammer i floppe og Villain ikke rammer sin 77. 77 går dog all inn og kan AK calle?
Han skal calle 14000 mod 31000, 31 % og han har 27% for at ramme A eller K og lad os give Hero 5 % for str og flh uafhængigt af flop. Det giver at call på 32 %.(Så kan kan roligt calle bagefter, da Villain kan bluffe!) Og det er hvis Hero ikke rammer sit flop! Rammer han det så er det pludselig ham der han bukserne på!
Derfor synes jeg nemt at callet spilles!
Ifølge Mason handler det om at gøre alt for at overleve når man først er i pengene.
Beklager, men rend Mason. Om så Villain åbent siger 77 i chatten og jeg er 100% på at det er 77, så pusher jeg. Langt hellere gå efter et final table 1/5 af gangene, og så buste midt i pengene resten af tiden. Som sagt så er pengene uden for final table ytterligt ligegyldige.
Edit:
Jeg bliver nødt til at gentage hvor forfærdeligt et spil et call vil være! Der kan simpelthen bare ikke calles i denne position. Du vil være _alt alt alt_ for comitted på et missed flop. Uanset om du så kun har 15% chance for at vinde hånden, så bliver du nødt til at pushe fordi du allerede er på 1-3BBs, og BB er meget tæt på dig.
Der er også en meget gylden og generel regel der hedder at hvis du caller/raiser 40% af din stak, så kan du ligeså godt pushe, den regel passer ekstremt godt her. Udnyt din folding equity, vær glad hvis du kommer ud i et coinflip, for sådan som situationen ser ud, så får du næppe bedre chancer lige foreløbigt.
Det gælder ikke om at overvele for en hver pris, for vi går efter guldet. Vi går efter max $EV, ikke efter en positiv $EV med lavest varians.
Hvis begge er potcomitted, ligemeget hvilket flop der kommer, er det så ikke ligegyldigt om man pusher eller caller? (så er det gældende argument istedet, "hvem laver en fejl"!
Jeg giver dig helt ret i final table er stedet at være, omend jeg ikke er ret i måden at komme der!
Andre der har nogle bud på spillet?