Er nok lidt påvirket af et lille downswing, som gør jeg kommer i tvivl om noget jeg normalt ikke ville være, hvorfor jeg vil værdsætte nogle inputs, der kan be- eller afkræfte om min tilgang til hånden er korrekt.
Mine tanker: Villain 1 virker ikke helt skarp, havde ham mistænkt for at ville kalde mit 4Bet med en marginal hånd.
Villain 2 har over 100 hænder en 3Bet på 10%.
Når han går all-in er hans range vel ikke meget større end AA, AK, KK og QQ. Jeg har blokkere til det meste, så lidt større sandsynlighed end normalt for QQ.
Pot odds er 2,18 men så skal jeg jo også slå begge.
Og så et lille P.S. til alle de kære PokerNet-flamere: Jeg er klar over, at I synes jeg burde rykke ned og spille på 4$ borde i stedet, at min IQ er lavere end mit fødselsår og at jeres far er stærkere end min far, så det behøver I ikke ulejlige jer med at skrive ;)
GAME #2473181243: Texas Hold'em NL $0.50/$1
Seat 1: henchbench ($159.57 in chips)
Seat 3: BornToLose777 ($112.30 in chips)
Seat 5: Villain 2 ($100.00 in chips) DEALER
Seat 6: clipimage ($29.00 in chips)
Seat 8: Hero ($105.40 in chips)
Seat 10: Villain 1 ($28.30 in chips)
clipimage: Post SB $0.50
Hero: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♠ K♠]
Villain 1: Raise $4.00
henchbench: Fold
BornToLose777: Fold
Villain 2: Raise $10.00
clipimage: Fold
Hero: Raise $28.00
Villain 1: Allin $24.30
Villain 2: Raise $100.00
Hero: ?
AKs PF overvejelser
Jamen, hvad må jeg så skrive?
Jeg synes ikke vi kan cold 4-bette AK og så ikke shippe stakken - hans range er super stærk det er klart, men der er også MANGE døde penge, tror godt du kan smide TT og JJ ind i rangen og så er det +EV, men stadig varians ;)
Kan nu godt forstå din tanke, fordi vi sjælendt kommer super godt ind her, men tænk på at din AKs altså har godt 42% mod en range der hedder AK, QQ+ og mon ikke han bare en enkelt gang om året godt kan have JJ eller et bluff :-)
Jeg caller villain 2's 3-bet og lader ss'eren gå i spasmer, så vi kan fange reggen på mellemhånd. Som spillet snapcaller du obv.
Der er en shortstack all-in. Normalt folder jeg ikke AKs preflop mod aggro spillere - og da slet ikke, når jeg har smidt 28 allerede, men i dette spot, hvor en anden er all-in og han alligevel vælger at gå all-in, tror jeg faktisk, at jeg (nogle gange)kan finde et sjældent fold frem...
Selvom villian1 "bare" er shortstack, der smider all-in, skal du være obs på, at han er initial raiser, som møder et 3-bet OG et 4-bet fra to andre villians. Når han så vælger al kalde all-in, må det formodes, at han har en stærk hånd. Ellers ville han jo sikkert bare folde til så meget modstand...
Det ved Villian2 også - derfor er der for ham ikke meget idé i at presse dig ud af potten, for at samle døde penge op. Han er med stor sandsynlighed bagud, med mindre han har en rigtig stærk hånd.
Når han så oveni købet vælger at skubbe all-in, tror jeg, at han har en MEGET stærk hånd - derfor tror jeg, at jeg kraftigt vil overveje fold.
Et fold er muligvis forkert ift EV overvejelser, men jeg vil foretrække at vente på et bedre spot, fordi jeg klart er bordets bedste spiller og forventer at kunne udspille alle villians til enhver tid :-)
Edit: Arrrg, nu har jeg lige skrevet en lang smøre og opdager så, at du skriver, at villian1 ikke er for skarp...