AKs pre

Har lige sat mig ved et bord NL100 SH
Effektive stacks 100bb

MP siger 4
Hero siger 14 fra knappen med AKs
SB kalder
MP hejser så til 40
Hero?

Har noter på begge; MP er lidt af en maniac som jeg før har set kalde et allin med 99 dog på NL50. SB er solid TAG reg som jeg sætter på en ret snæver range AA+KK ryger han ind så han har enten AK,QQ,JJ, eller måske TT, AQ.

i bedste tilfælde har du et flip mod 2 lavere par, men med risikoen for at løbe ind i AA/KK gør at jeg vil folde, desunden ender du nemt i split pot med en til AKo/s, som gør det endnu mere uprofitabelt.

I sådan en situation, plejer jeg godtnok at sætte de andre under press og gå all in. Hvis de så har AA, så er det bare mega uheldigt, fordi det sker ikke så tit igen at de har AA. Men mod KK har man jo stadig en chance, ikke at den er stor, men den er der da.

Jeg ville gå all in :)

Hvad er dit table image? Ser SB jer begge som meget LAGish kan han vel kun sidde på raketterne med det call der.

Første hånd jeg spiller ved bordet, man hvis de har noter på mig har jeg i gennemsnit i PT på 24/17/2.5, men behøver ikke at betyde så meget da jeg ofte varierer spillestil alt afhængig af dynamik.

Jeg tror ikke på at SB sidder med AA/KK. Han har stats 15/12/4 mens MP er mere laggish 38/21/3.

jeg moser 100%

Jeg skubber 100 ud af 100 gange.

Skub, eller fold. Det er de muligheder jeg ser. Du kan selvfølgelig også vælge disconnect.

@trolden81
Disconnect - haha den havde jeg sku ikke tænkt over. Hader når folk gør det mod mig, så den er udelukket.

Det blev så til et skub, mod en mere tight villain er det dog et klart fold imo. Han havde KK, men et dejligt A på river klarede ærterne. Han svinede mig lidt og tiltede et par ekstra buyins væk, så alt i alt et profitabelt skub;)

Jeg finder et fold frem

Cold-callet fra en 15/12 spiller er ret grimt -- det er nok JJ-QQ/AK og måske TT,KK/AA

Vi ved dog ikke hvad det betyder at maniac'en skubber indover. Hvis han er nogenlunde kompetent så har han mindst QQ og måske AK.

Jørn

Den der skubber jeg 101/100.
Men hvis du sætter sb på en så snæver range som AA/KK Så er der jo ikke så meget at tænke over.........

@Thyssen
Jeg giver dig ret i SB range og var ret sikker på den er i den første kategori du beskriver. Vil også mene det var en marginal beslutning, men som sagt har jeg før set Maniac gå til bunds med 99, mens jeg var ret sikker på at SB ville folde, hvilket han også gjorde. Han sagde foriøvrigt at han havde TT.

Vi har ingen fe og spiller ikke særlig godt mod hverken 4-betteren eller sbs range.

Muck.

@Marryat

Ja, men der er hjernedøde maniacs og "tænkende" maniacs.

Hvis villain er typen som bare skubber ind med 99+ uden historik/dynamik så kan du kalde, men hvis han er en tænkende LAG så bør du folde.

Jørn

Ja jeg giver dig ret Thyssen. Har helt sikkert lagt for meget vægt på et par "usikre" noter. Og var egentlig også overrasket over så mange der hælder til et skub her, da jeg selv plejer at være ret uvillig til at gå til midten med AK.

Ved ikke rigtig hvad du mener med "så kan du kalde", går ud fra det er en fejl, jvf. dette eksempel.