AKs rammer A og flushdraw

#1| 0

Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 handed)

BB ($59.68)
Hero ($403.30)
MP ($790.87)
CO ($480.30)
Button ($259.80)
SB ($473.76)

Villain er ret straight forward, dog med tendens til at calle lidt for ofte med marginale hænder og være en anelse for passiv. Han er dog ikke idiot.

Jeg har selv været noget om mig både før og efter floppet.

Preflop:/ Hero is UTG with A, K. SB posts a blind of $2.
Hero raises to $15/, 1 fold//, CO calls $15, 3 folds//.

Flop:/ ($36) A, 8, J (2 players)/
Hero bets $30/, CO calls $30.

Turn:/ ($96) 4 (2 players)/
Hero bets $80/, CO calls $80.

River:/ ($256) 9

Jeg gør det lidt svært for mig selv ved at bette for lidt, da jeg har $275 tilbage - en lidt akavet stack.

Hvad gør man her?

18-02-2006 15:24 #2| 0

Hvis villain havde haft to par og bedre, ville han nok gøre sig bemærket på turn.

Jeg tror stadigvæk du har den bedste hånd, selvom den eneste reele hånd du slår er AQ.
Smid 100$ i og tag den derfra :)

18-02-2006 15:36 #3| 0

hmm det er en ret spøjs hånd, for netop som crunchii siger, er AQ den eneste hånd du slår, hvis villain ellers er inden for normal handrange.....

havde han ramt set eller to par, ville han nok gerne beskytte sin hånd lidt bedre mod eventuelle draws (strit og flushtræk på floppet) og generelt bare få ordentlig betaling på alle streets.... man må sige hans spil ligner en drawing hand, men så igen, har sku svært ved at sætte ham på 2 sandsynlige hjerter... anden option sku være KQo men så spiller hand en mystisk.... uanset hvad, så ville jeg skyde igen på river og håbe på et call fra AQ... :)

18-02-2006 15:40 #4| 0

Han har AK/AQ måske AJ, eller måske enda QT (nu siger han kan være lidt for passiv)

Tro du er foran nok her til at et ~$120 bet er på sin plads - Men det vil jo nok invitere CO til at lave et move på dig.

Alternativt kan du jo check/calle et rimeligt bet.

18-02-2006 16:50 #5| 0

Altså hvis han er lidt for passiv laver han nok ikke noget move, bet $120 lyder godt mod denne modstander, kan også være han betaler med AT hvem ved.
Jeg vil ofte check/calle denne river fordi det giver ham mulighed for at bluffe med et busted flushdraw, men det gør passive modstandere ikke ofte.

18-02-2006 16:53 #6| 0

"Villain er ret straight forward, dog med tendens til at calle lidt for ofte med marginale hænder og være en anelse for passiv. Han er dog ikke idiot."

Jeg better omkring ½pot... Fra 115-130....

19-02-2006 06:37 #7| 0

Tror du virkelig, han har callet med AQ/A10/A7 hele vejen??
Jeg check-folder den river hér, med mindre jeg har set villain bluffede bustede draws RET ofte.

- AB

19-02-2006 09:36 #8| 0

"Jeg gør det lidt svært for mig selv ved at bette for lidt"

Uenig. Du gør det svært for dig selv ved at bette for meget. Det eneste træk han kan have er 9 10. Byd som standard 2/3 af potten på hhv. flop og turn. Hvis modstanderen så er lidt for passiv er det oplagt med et blocking/value bet på river. Passive spillere raiser ikke blocking bets som bluffs. Er modstanderen derimod tricky er det oplagt at check-calle river så han kan få lov at bluffe med sit evt. bustede draw.

19-02-2006 16:41 #9| 0

@Doublesuited

"Du gør det svært for dig selv ved at bette for meget."

Gider du ikke uddybe den? Hvis han vil calle med marginale hænder, er det vel bare at byde, hvad han vil betale?

@alle
Læg i øvrigt mærke til, at jeg har været ret aktiv inden denne hånd - jeg vil mene, at dette gør et dårligt es ret sandsynligt.

Af samme grund valgte jeg lidt utraditionelt at skubbe og håbe på et klassisk "Du skal sgu ikke tro, du sådan kan styre bordet"-call, men desværre foldede han, hvad han hævdede var AQ.

19-02-2006 17:14 #10| 0

Et skub er ærkeringe, hvilke hænder regner du med betaler som ikke har dig slået? AQ gør ikke, med mindre dit image er helt sygt og du har set ham lave heroiske calls før..

19-02-2006 17:24 #11| 0

""Du gør det svært for dig selv ved at bette for meget."

Gider du ikke uddybe den? Hvis han vil calle med marginale hænder, er det vel bare at byde, hvad han vil betale?"

Problemet er at du sætter dig i en situation hvor du kun kan få modstanderen til at betale til slut med en bedre hånd hvis du vælger at byde ud. Vælger du derimod at checke, åbner du for et bluff af et busted træk.

Min pointe er at der ikke er nogen grund til at sætte dig selv i den situation hvis du tænker flere skridt fremad fra starten af.

Iøvrigt valgte du det ringeste af alle moves. Du må simpelthen ikke gå all in. Du har alt og tabe og intet at vinde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar