AKs tidligt

HOT 109

- første hånd :)

Poker Stars, $100 Buy-in (40/80 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players


SB: 3,250 (40.6 bb)
BB: 6,076 (76 bb)
UTG+1: 8,155 (101.9 bb)
UTG+2: 3,000 (37.5 bb)
MP1: 3,000 (37.5 bb)
MP2: 2,300 (28.8 bb)
MP3: 4,600 (57.5 bb)
Hero (CO): 3,000 (37.5 bb)
BTN: 2,095 (26.2 bb)

Preflop: Hero is CO with A♥ K♥
UTG+1 raises to 168, 2 folds, MP2 calls 168, MP3 folds, Hero raises to 3,000 and is all-in, 4 folds, MP2 calls 2,132 and is all-in

Vi kan forøge vores stak med 15% ved at tage ned.

1: Foretrækker I flat, 3bet for at komme ind, eller shove i spottet?

2: Hvor mange pockets kan jeg skubbe dem af? Op til TT eller JJ?

Flatter bare. En 15 % forøgelse på det her tidspunkt er værdiløs (ca.).

Jeg er med på at de 15% ikke betyder meget for spilbarheden af vores stack - men hvor højt skal vi så op, Mads, for at det ikke længere er "værdiløst " ?

Jeg synes det er unødvendigt varianspræget move, på et stadie hvor vi via alternativer, højest sandsynlig kan opnå den samme effektivitet med andre moves.

AKs har rigtig høj postflop playability, og vi har virkelig mulighed for at opnå en større egde via en god postflop strategi.

Default mod UTG+1, har jeg en bred callingrange, hvori AKs til tider godt kan blive placeret. Givet vi har et flat i MP2, udvider jeg min 3b range markant, og jeg synes AKs er super attraktiv at putte i den range.

I aktuelle spot har jeg ingen 3b AI-range. Vores marginale par har fine implied odds ved et flat, samt kan vi sagtens balancere det med høje offsuitede Ax og andre broadways. Vores marginale broadways, suitedecons og weak Axs, gør det godt i en 3b bluff range.

Alt i alt synes jeg du ødelægger dine overall PF ranges ved at benytte dig at en shovingrange - Profitabel eller ej, så er jeg overbevist om det gavner dig mere at eliminereden range.

DrNoe skrev:Jeg er med på at de 15% ikke betyder meget for spilbarheden af vores stack - men hvor højt skal vi så op, Mads, for at det ikke længere er "værdiløst " ?

Jeg tror bare det giver mere mening at tænke i om vores spil er det mest profitable cEV-wise, frem for hvor meget vi kan forøge vores stack på det her stadie af en tour. Om vores stack er 3000, 3400 eller 3600 i 2. hånd har minimal betydning for vores ROI, hvorfor jeg foretrækker at flatte da risk/reward ved shove ser skidt ud.

@NeisleiN

Hvor meget 3-better du til?

Eskeman skrev:@NeisleiN
Hvor meget 3-better du til?

Jeg foretrækker at holder vores modstanders range så bred som mulig, da jeg synes vi opnår maksimal egde ved at fremme postflop spillet.

Givet vores position, sizer jeg ~3x RFI raise, og så plus 0,5-1x pr. callers.

Aktuelt bliver det et 3b lige omkring 600.

Jeg er lidt uenig med NesleiN i forhold til at spille playerpoolen. Hvis vi vælger en 3betsizing til ~600 så tror jeg, at vi komemr til at spille postflop væsentligt færre gange end i et cashgame med samme setup. En - i tourregi - så stor sizing medfører ofte et push/fold fra villains side. Derfor virker det heller ikke fedt at 3bette suited connectors - og generelt foretrækker jeg ikke at have en speciel bred 3betrange.
Med det sagt så er jeg i den aktuelle hånd enig i at et 3bet til ~600 ish så må AKs være et ret standard 3bet.
I hånden har jeg en 3betshovingrange bestående af AA og KK hvis jeg spiller imod unknowns - men det er naturligvis kun godt, fordi jeg har set så mange folk stacke af for ret mange bb's med semitynde hænder :)

Er det egentligt ikke lidt underordnet om der shoves eller 3 bettes når mp2 sidder med 28 bb og allerede har investeret i potten, han vil jo shove til et 3 bet, og så er det hero der har den vanskelige beslutning, kan han folde til et shove, hvis ikke er AI vel bedst.

Så der der alternativet at flatte men det er jo heller ikke optimalt, da vi gerne vil se hele boardet.

Jeg er helt pas på at AI shove 37,5 BB... Jeg vil shove præcis 0 hænder med den stacksize....

Ja der findes vel en retard engang imellem der caller af med AQ - men hvilke andre hænder kalder et overraise af den kaliber - som vi slår ?

Alt vi er foran folder... Det meste af det der slår os fortsætter.... måske bortset fra 99-1010.

Kender ikke dynamikken på 109, men i min verden er det virkelig et skidt move du kommer ud i der.

Havde eff stacks været omkring til 15-20 BB ville det se meget mere fornuftigt ud.

3bet>Flat>shove imo

NesleiN skrev:Jeg synes det er unødvendigt varianspræget move, på et stadie hvor vi via alternativer, højest sandsynlig kan opnå den samme effektivitet med andre moves.
AKs har rigtig høj postflop playability, og vi har virkelig mulighed for at opnå en større egde via en god postflop strategi.
Default mod UTG+1, har jeg en bred callingrange, hvori AKs til tider godt kan blive placeret. Givet vi har et flat i MP2, udvider jeg min 3b range markant, og jeg synes AKs er super attraktiv at putte i den range.
I aktuelle spot har jeg ingen 3b AI-range. Vores marginale par har fine implied odds ved et flat, samt kan vi sagtens balancere det med høje offsuitede Ax og andre broadways. Vores marginale broadways, suitedecons og weak Axs, gør det godt i en 3b bluff range.

Alt i alt synes jeg du ødelægger dine overall PF ranges ved at benytte dig at en shovingrange - Profitabel eller ej, så er jeg overbevist om det gavner dig mere at eliminereden range.

Det er ikke et spot hvor jeg er komfortabel med at have en ret bred 3-bet range . Men jeg har helt sikkert et issue med at udvide min balancering i en del spots - især når vi er semidybe. Har ikke ret mange bluffhænder med a la suited connected / Axs når vi er så tidligt i touren - måske lidt eksperimenter ville hjælpe--

3bet til 550-600 to get it in virker ret oplagt.