Hånd fra i nat/morges.
Min tanker gennem hånden er prefixet med >
Jeg sidder og arbejder mens jeg spiller lidt 2/4 NL full ring (9 håndet)
Jeg har ~$430, og har ikke været synderligt involveret i spillet. Spillet er generelt ret stille, og få hænder kommer til showdown.
Jeg er UTG med A♠K♠ - Jeg åbner spillet for $10
>Det fleste åbnede for $8-16, jeg så ingen grund til at
>demonstrer for stor styrke UTG så det blev til $10
>Og anyways, de fleste caller med PP''s for set value
>anyway.
MP med ca ~$1000 caller
MP+1 med ca $350 caller
CO mec ca ~$250 caller
SB med ca ~$600 caller
BB med ca ~$400 caller
6 mand ser et flop der kommer, 9♠Q♣6♠.
BB åbner floppet for $28, jeg caller, de drysser ned til CO som raiser til $72, BB tænker længe og sparker den op på $116.
Jeg overvejer situationen lidt og pusher min stak ind.
>Jeg caller på floppet, da der er en hulens masse
>der skal acte efter mig.
>Hvis en af dem har QQ/99/66 så hører jeg fra dem
>uanset om jeg raiser eller ej.
>dvs. hvis det bliver rigtigt grimt kan jeg stadig slippe
>min drawing hand, og det har kun kostet mig $38
>BB ligner for mig en hånd som AQ, måske 66/99
>CO er helt klart et set.
>Da den kom tilbage på mig havde jeg rigeligt odds til
>at calle og se et turn kort, men udfra hvordan jeg
>bedømte BB/CO''s hænder. Er jeg ikke være ked af
>at få dem begge all-in her -> derfor push
Hvad siger pokernet eksperterne til det?
AKs UTG
Jeg er ikke den store cash game spiller, men et move som dette er ikke noget jeg kan lide i cash games..
Du ved du er slået på nuværende tidspunkt, du har sparene som outs (bare ikke damen højest sandsynligt) og løbende J-10..
som du selv har sagt kan du slippe med at have lagt 38$, også ellers ærge dig hvis en spar kommer.
Men jeg ser den ikke som 400$ værd.
Uhm.........Raise ordenligt preflop?
Hvad i alverden er formålet med at raise 2.5xbb? Jeg kan ikke se ideén i dette.
Når du så får en 3-mands pot, kan du tage den der fra, i denne her grande familie pot hvor jeg ikke aner hvad folk har, smider jeg min AKs. Jeg må gå udfra jeg kun har spar som outs. Du sætter endvidere en af dem på et set, ergo er du kun 25% til at vinde potten, sikker på du får korrekte odds til det? Chancen for du rammer turn er jo 1:4, og hvis du misser bliver du sikkert tvunget til at smide resten i, for at se river.
Du har ingen FE, og du har ikke odds til at calle - Fold.
Mickey
selv hvis flere har limpet foran så er raiset med 2,5xbb en del af en hemmelig plan! shyyyyyy
Jeg er heller ikke tilhænger af det.
Preflop er vel en del af en secret plan.
Simpelt set, du skubber ind i to villains der har 2 og 3-bettet, din FE er 0, og du har sikkert under 30% for the win, ergo du er i -EV. Det er fint at skubbe flushdraws, specielt som squeeze moves, men her virker situationen dårlig valgt.
Desuden er der vist INGEN ved bordet, der er i tvivl om hvad du har i hulen, grundet dit call-skub.
Et råd fra min side er desuden at raise det samme hver gang du åbner.
Jeg takker for de fornuftige kommentarer, og jeg vælger at overhøre de stupide :)
Jeg har lige regnet på det, og jeg bør ikke spille poker mens jeg arbejder, og slet ikke sådan her - Det move var -EV med ca $45.
Heldigvis for mig så foldede SB, CO callede, turn var en ♠ og riveren parrede ikke bordet.
LOOOL
"Det move var -EV med ca 45$"
øhm, hvordan er du kommet frem til det? Vil gerne høre hvordan du har sat dine procenter? Nemt nok at skrive resultatet uden udregninger, men det virker nu engang forkert!
@turbofluen
Jeg kan ikke helt huske tallene.
Men som hånden gik, så callede CO og SB foldede
Min equity mod hans 99 var ca 25% på floppet, så udregningen er:
(Samlet pot*0,25)-mit bet på flop=-$45
Fold Equity.
Om du regner med der er en chance for din modstander folder.
Mickey
FE aka Fold Equity
EDIT: Oh my oh my! Oraklet Mickey kom før Tina"KRYDDS".
Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
www.nting.blogspot.com
@Skizo
Du kan jo ikke regne det så simpelt ud. Du er nødt til at foretage en vurdering af villains mulige holdings, FE, tabte penge ved fold, forventet gennemsnitsindkomst ved call baseret på forventede hænder osv...
Nu troede jeg at folk var enige om at der ikke var noget FE - Så det giver vel ikke skide meget mening at regne det ud med FE, hvis FE er 0.
@Turbofluen
Jeg regner bagud, nu hvor jeg ved præcist hvad han havde. For at få den præcise EV på den handling i den hånd.
Den teoretiske EV (hvor vi ikke kender hans præcise hånd), er lidt bedre...men stadig negativ.