Jeg vil meget gerne have kritik på denne hånd.....
Party Poker No-Limit Holdem, $6 BB (9 handed) converter
CO ($1488.83)
Button ($636.9)
SB ($238.75)
BB ($342.65)
UTG ($485.21)
UTG+1 ($283.35)
Hero ($418.1)
MP2 ($605.23)
MP3 ($432.5)
Preflop:/ Hero is MP1 with A♠, K♠.
3 folds//, Hero raises to $18/, 5 folds//, BB calls $12.
BB checks, Hero bets $18/, BB calls $18.
BB checks, Hero bets $45/, BB raises to $90/, Hero raises to $250/, BB raises to $306.65 (All-In)/, Hero calls $56.65.
Final Pot:/ $688.30
snowking
AKs,trips på flop 3/6 NLHE
altså det ser jo faktisk perfekt ud
Tror jeg ville have spillet den på samme måde, det jo et drømmeflop.
Hans raise på turn kunne godt ligne et steal idet han regner med at du smider uden kongen, dog ville man typisk gøre det på floppet. Derfor synes jeg det er rigtigt at reraise, 88 er vel det eneste man kan frygte og det er jo bare uheldigt. Han ville formentlig gøre det samme med KQ, KJ og KT. Hans all-in er jo bare surt, men skal da calles for så lidt.
Dog ville nogle reads på villain hjælpe....
Går ud fra han holdt 88 siden du poster den, det bare pisse surt sådan noget...
Ja jeg kan heller ikke se noget galt...
havde han the ducks?
Hvad havde han? K8? Du har da ikke tabt den, vel?
Han viste 88 og tog den hjem.....Det jeg tænker på,det er om mit raise på flop er for lille,hvilket det nok er,men er sku ik helt sikker....
Der ligger også et flush draw ude,og det skal de vel ha lov at betale mere end 3*BB for i den pulje....Og måske skal jeg ik reraise ham på turn,da hans minimum raise lugter lidt,og så bare afvente river i stedet....Uanset hvad sur 8ér....
snowking
Er som de andre kommentarer umiddelbart enig i din måde at spille hånden på.
Dog er det største dilemma nok hvordan turnen skal spilles.
Alternativet til dit re-raise på turn er at udnytte din position og blot calle de 90 og afvente river. På den måde slipper du måske for at tabe alt hvis han sidder med 22 el. 88, men reads på din modstander vil hjælpe en del her.
Dilemmaet er at du selvfølgelig ønsker at beskytte din hånd mod flush draw, men samtidig gerne vil straffe en evt. K maksimalt.
Edit: Ja, du nåede selv at skrive om turnen inden jeg postede ;)
Ja det er bare pisse surt!
Men du kan godt have en pointe i at du gav den for lidt på floppet, måske til 25 istedet. Derved tvinger man næsten modstander til at folde eller raise efter min mening...
Der kan være en pointe i bare at calle turn og holde den lille. Personligt ville jeg stadig reraise og prøve at straffe andre konger...
Nu hvor jeg har delt en ret så uheldig hånd med jer allesammen,så kan jeg jo også lige dele en ret så heldig hånd for mit eget vedkommende,det hjalp lidt på det hele:)
Party Poker No-Limit Holdem, $6 BB (9 handed) converter
MP1 ($1676.43)
MP2 ($586.35)
MP3 ($773.2)
CO ($670.05)
Button ($1050.6)
SB ($950.75)
Hero ($691.6)
UTG ($106.98)
UTG+1 (villian)/ ($644)
Preflop:/ Hero is BB with K♠, Q♣.
1 fold//, UTG+1 (villian)/ raises to $25/, 6 folds//, Hero calls $19.
Flop:/ ($53) J♥, 4♦, T♠ (2 players)/
Hero bets $30/, villian raises to $60/, Hero calls $30.
Turn:/ ($173) 2♣ (2 players)/
Hero checks, villian bets $80/, Hero calls $80.
River:/ ($333) A♣ (2 players)/
Hero bets $526.6 (All-In)/, villian calls $479 (All-In).
Final Pot:/ $1338.60
snowking
Ja så går det vel lige op! Lækker river ;-)
Du skal være glad for at han spiller den så svagt på floppet og giver dig rigeligt med potodds. Og man må sige at de implied odds levede op til forventningerne :-D
Spiller ikke NL - dog turneringer.
Men skal man virkelig calle det preflop bet med KQo??!
@Snowking
Hånd 1:
Jeg mener at du spiller den udmærket. Et weak bet vil helt sikkert kunne trække et semi bluff fra et flush draw eller måske et mellempar rimelig ofte (at han vælger at calle her er bestemt meget dumt - med 88 er det en raise eller fold situation), hvilket giver dig muligheden for at reraise. På turn ville jeg være lidt påpasselig. Når en fyr bare caller et draw tungt flop og så giver gas på turnen, så er det normalt en god slow playet hånd. Standardmodstanderen kan dog sagtens lave dette move med KQ, KJ osv., så jeg betaler ham også af her.
Hånd 2 syntes jeg er OK spillet.
Mht. Hand Converter, så følger du det link der er postet i tråden lidt højere oppe, og vælger "pokernet dk" i rullemenuen (dette sikre at der benyttes de rigtige formater). Derefter kopierer du din HH ind i den første rude, klikker "convert" og kopierer resultatet af den næste rude ind i dit indlæg.
/Mikael
Kan vi ikke få det med i FAQ´en, hvordan man poster konverterede hand histories?
Jeg forstaar ikke hvorfor du 3-better turnen i haand 1? Hvad vil du opnaa med det udover at folde en haand du er LANGT foran, eller blive reraiset all in af 22 og 88? KQ, KJ skal nok smide nogle flere penge ind til dig paa riveren. Og ioevrigt, hvis du saetter din modstander paa KQ, KJ, hvorfor saa give ham en chance for at slippe vaek?
En ting er, at du mister din stack i den her haand - det er forstaaeligt. Men en anden ting er at du selv naermest kaster den derind.
@DTM
Jeg er ikke enig i, at det er en raise/fold situation for 88. Mener sagtens man kan argumentere for et flatcall her, for at se om modstanderen slower down og man muligvis kan tage potten vaek fra ham.
- Kripke
@Kripke
I denne situation er der flere grunde til, at jeg med 88 helst vil raise på floppet (hvis man altså skal forsøge at vriste potten fra modstanderen):
1) Han better meget weak, så det er næsten umuligt for ham at sløve ned, hvis han altså better igen på turnen. Grundet det svage bet på floppet, vil jeg være lidt ærgerlig over, at skulle overgive den på turnen, til et 66-75% pot bet.
2) Du kan relativt billigt komme ind for et pot sized raise, og finde ud af, om du er foran i denne pot.
3) Har han ikke ramt, er jeg ikke meget for at give frikort. Han må helt sikkert have gode outs ude imod 88 her.
Men jeg kan dog godt se din pointe mht. turn spillet. Et call er nok en bedre beslutning.
/Mikael
Jeg er faktisk helt enig i at mit spil på turnen er lidt skævt,burde ha callet den på turn og så afventet ham på river,god pointe med at KQ & KJ nok skal betale mig af på river Kripke....
Henry>
Jeg mener,at hvis man ikke kan calle 25 i et 3/6 NL spil med KQo,så er man FOR tight.....Mener ganske enkelt det er for tight,dog kender jeg flere som er enige med dig,men igen,man kan altså også blive FOR tight,og man har ikke råd til kun at vente på AKs og op efter i 3/6 og op efter,dine modstandere vil hurtigt læse dig,og du vil ikke få betaling når du får en god handske....
snowking
Hmm, jeg synes du overvurderer KQo. Calle et raise på et 10-handed bord synes jeg er for loose, i forhold til hvilke hænder du kan regne med at være oppe imod. I mange tilfælde vil du være totalt domineret (AK/AQ), og kun i sjældent kan du forvente rent faktisk at være foran. Mht. afvægtningen, synes jeg du skal mikse dit spil mere op ved evt. at raise på suitede connectors i middle/late (well, du raiser vel altid i late, men anyways ;-) ..).
Jeg skaber i hvert fald ofte problemer for mig selv, når jeg spiller KQo.
- Asger
Jeg vil jo så påstå,at det er det der er galt på den;)
Igen,jeg ser ofte at folk raiser med KT,KJ,AT,AJ og midlle pairs....Altså er der i mine øjne mange hænder hvor jeg omend ikke vil være foran,så have gode outs til at komme foran.
Selvfølgelig vil der uden tvivl komme hænder hvor du taber grundet din kicker,men her er det jo så bare vigtigt at kunne spille postflop,og smide din hånd selvom du har ramt toppair,hvilket personligt ik er noget problem.¨
Endvidere mener jeg at du snyder dig selv for at vinde store puljer,eks. denne hånd giver jo en pæn sjat når jeg rammer,netop fordi som du siger,at jeg i nogle tilfælde (Vil jeg hellere skrive i stedet for ofte:),vil være langt bagud,men kan min modstander ik smide en god hånd,jamen så siger jeg pænt tak og snupper hans stack!Når jeg altså rammer:)
My point,du er nødsaget til at spille hænder som disse,da du ellers vil blive for tight,og som tidligere nævnt går man glip af at buste sine modstandere når man rammer sit draw.
Bare dit postflop spil er i orden,så mener jeg godt man kan spille disse hænder som +EV.
snowking