aktiehandel

#1| 0

Endnu et aktiespørgsmål:

Jeg overvejer at begynde at rode med noget aktiehandel igennem saxobank men jeg ved ikke meget om det. Derfor mangler jeg nogle eksperter at læne mig op ad.
Jeg har tjekket euroinvestor hvor der bl.a. er TRENDEN. Er der nogen der har erfaringer med at følge TRENDENS anbefalinger? Der er også PENGEMASKINEN som man desværre skal købe abbonement for at følge. Kan det betale sig at betale 500kr for de råd de har? erfaringer?
Der er også bloggere som man kan følge gratis. Er de gode nok?
Er der nogen der kender til andre sider med ekspert anbefalinger o.l.?

Det skal lige siges at jeg i første omgang kun har tænkt mig at handle danske aktier

mvh
Borger

13-09-2007 11:56 #2| 0

1. Man skal aldrig købe aktier for under 20.000 - det er for dyrt. jo mindre det er med hjertet man køber dem - eller det er insiderhandel.

2. er det langsigtede eller kortsigtede investeringer?

3. Du skal have omkring en million kr for at kunne sprede dine investeringer nok. har du under, så hedder det investeringsforening.

13-09-2007 11:57 #3| 0

Om det kan betale sig at benytte abbomenter afhænger nok meget af hvor store investeringer du ønsker at foretage.

Danske Aktier er dyre sammenlignet med andre udenlandske aktier målt i hvad du betaler for 1 kr. overskud i virksomheden.

Men som Hermod ville jeg nok også sprede risikoen i investeringsforeninger såfremt du ikke ønsker det skal være rent gambling.

13-09-2007 12:13 #4| 0
OP

Jeg har 50k som er minimum hos saxo bank.
Jeg har ikke noget i mod at gamble så længe det er +ev :-)
jeg tænker kortsigtede investeringer. er det dumt?

Nogen der har erfaringer med euroinvestor eller andre danske aktiefora?

13-09-2007 12:18 #5| 0
www.aktieinfo.net
13-09-2007 12:20 #6| 0

Tjaaa det lyder lidt risky i min verden - men giv det et skud. går det helt galt så smid dem i brasilianske statsobligationer

13-09-2007 15:52 #7| 0

Jeg har pænt meget erfaring med TRENDEN eftersom at det er mig der har udviklet modellen (sammen med Peter Konner).

Du må ikke følge dens anbefalinger slavisk. Det er udelukkende et værktøj, som (folkl der ikke kender til teknisk analyse) kan bruge til at få en ide om trendvendinger i danske papirer.

Deraf navnet...

Pengemaskinen er en anden model, som Michael Hansen (mener jeg han hedder) har udviklet. Er lidt mere langsigtet.

/Mikael

13-09-2007 17:17 #8| 0
OP

@DTM

Sejt nok!
Er det så okay fornuftigt at følge Pengemaskinen eller er det også fyfy?
Jeg forventer selvfølgelig ingen garantier men det ville være oplagt for mig at finde en "ekspert" at lægge mig op ad

13-09-2007 21:00 #9| 0

@Borger

Den er nu ret simpelt konstrueret (til nørderne er det en RSI model kombineret med nogle glidende gennemsnit), så en ekspert er det ikke. Målet med Treden var sådan set bare at lave en objektiv liste, hvor man nemt kunne se, hvilke aktier der trendede opad og nedad.

Tanken var at ikke-teknikere kunne bruge den som timing værktøj, når de havde arbejdet med de fundamentale dele af af en position.

Michael Hansen som har lavet pengemaskinen og varetager EuroInvestors modelportefølje er efter min mening rigtig dygtig. Han ved hvad det handler om og har været mange år (succesrigt) i gamet.

Jeg ville følge nogle af valgene fra hans portefølje, hvis jeg var dig og endelig skulle læne mig op af nogen.

/Mikael

13-09-2007 21:21 #10| 0

Da ingen mennesker kan forudsige markedets eller enkeltaktiers udvikling, er det meningsløst at spekulere i hvilke aktier der vil stige og ligeså meningsløst at følge eksperters råd

Opret dig i Saxo Bank eller ETRADE da deres kurtage er lav

Derefter er mit bedste råd at du køber 5 tilfældige aktier for 10000 kr i hver aktie og derefter beholder aktierne uanset hvordan det går for dem

Lad være med at prøve at slå markedet, der er kun meget få mennesker der har gjort det gennem tiden

13-09-2007 22:09 #11| 0

Nasty tidspunkt at gå ind i aktiemarkedet imo.
Du skulle overveje alternative intesteringer f.eks. råvare. Der er mange spændende muligheder. Futureskontrakter på uran er en af dem.

13-09-2007 22:10 #12| 0

Morten R:

"Derefter er mit bedste råd at du køber 5 tilfældige aktier for 10000 kr i hver aktie og derefter beholder aktierne uanset hvordan det går for dem"

Det kan du ikke seriøst mene?

Det vil være fuldstændig hjernedødt at købe sine aktier i blinde. Vi kan godt blive enige om, at er man ingen ekspert skal man næppe kaste sig ud i day-trading eller noget der ligner, men tværtimod tænke i langsigtede investeringer, ja.

Men netop i langsigtede investeringer er det jo ekstra vigtigt at man ikke køber i blinde, for her kan selv nybegyndere have ganske udmærket forudsætninger for at kunne vælge fornuftige firmaer.

Det kan være firmaer i en branche man har stor tro på har en fremtid (Vestas, vindmøller - eks.), det kan være firmaer som er så store og veldrevne at de er forbundet med meget lille risiko og bør kunne udvikle sig stabilt langt ud i fremtiden (maersk f.eks) og så kan det slet og ret være firmaer som handles billigt i forhold til indtjening (lav p/e).

Altsammen faktorer som nybegyndere nemt kan overveje inden man vælger sine langtidsinvesteringer, istedet for at vælge i blinde.

13-09-2007 22:21 #13| 0

Jo det mener jeg skam meget seriøst

En blind abe der udvælger tilfældige aktier har ligeså store chancer for at vælge de rigtige aktier som en aktieekspert

Det skyldes at markedet stort set altid er effektivt og alle aktier derfor er korrekt prissat

Det er derfor umuligt at vælge aktier der med sikkerhed vil stige i fremtiden, det eneste man kan er at sammensætte sin portfolio optimalt ( i forhold til risiko )

13-09-2007 22:28 #14| 0

@Morten R

Man kan vel altid spare lidt på udgiften til bananer?

13-09-2007 22:30 #15| 0

Man behøver altså ikke fodre aben mens den udvælger

13-09-2007 22:31 #16| 0

dyreplager!

13-09-2007 22:33 #17| 0

Morten R:

Markedet er alt for påvirket af psykologiske faktorer til at være effektivt prissat. I disse usikre tider (i hvert fald her indtil d. 18. hvor renten formentlig sænkes, hvilket vil skabe lidt ro igen) svinger markedet jo raskt væk 2-3 % dagligt.

Maersk bliver jo ikke 2-3% mindre værd i løbet af en dag uden nævneværdige nyheder, set med en langtidsinvestors øjne. Hvis det derfor var en rimelig kurs den dagen før var i, må den nødvendigvis være for billigt efter ubegrundet fald. Det betyder selv sagt ikke at den nødvendigvis skal op lige med det samme igen, men på sigt er det trods alt altid indtjening og potientale som er afgørende. Derfor skal man som langtidsinvestor tage firmaer som man tror på, og ikke bare i blinde.

13-09-2007 22:45 #18| 0

Kandler

Ja men det er desværre umuligt at vurdere hvilke aktier der er bedst med mindre man insiderhandler, hvilket er ulovligt

Hvis Mærsk eller markedet falder 2 - 3 % på en dag kan du umuligt vide om det vil stige igen dagen efter eller falde yderligere

Det er rigtigt at på langt sigt stiger alting ca 10 % men hvilke aktier der vil stige mest er efter min mening umuligt at bedømme


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar