Det afhænger lidt af hvad du gerne vil opnå. I og med det er så forholdsvist lille beløb, man kan sætte ind, synes jeg personligt skattefordelen er lidt fesen i forhold til en konservativ portfolio af ETF og indeksfonde. Jo, over tid kan skattefordelen akkumulere op over geninvestering af overskud og udbytte, men til gengæld har du hele bøvlet med lagerbeskatning.
Jeg er enig med #4 om at det i sidste ende handler om at ramme den bedste risikojusterede EV.
Min strategi er en portfolio af 50% high risk med meget stor potentiel upside og 50% af mine bedste "konservative" value picks. Begge sider er valgt ud fra den højest mulige estimerede EV, men jeg kombinerer dem for at balancere risikoprofilen. I 2021 gamblede jeg på et par lovenede BioTech - som ikke har leveret endnu, og er faldet 50%. Og jeg hedgede md 50% på container liners, som på det tidspunkt var grotesk undervalueret. Den del har givet omkring 100% afkast.
I 2022 har jeg fyldt lidt mere på mit BioTech gamble - som jeg stadig tror på - og flyttet de fleste af mine value picks over fra container liners til container lessors, som er de mest undervaluerede lige nu.
Don't get me wrong, det er en ekstremt aggressiv strategi, og der er bestemt risiko. Men jeg mener at den fungerer rigtigt godt skattemæssigt i forhold til ASK. jeg går meget bevidst efter det cykliske element. Hvis et af mine picks rammer, realiserer jeg værdien med det samme og geninvesterer i noget andet. Hvis ikke der er et fornuftigt pick at investere i, lader jeg pengene stå som cash. Så jeg undgår problemet med lagerbeskatning af en urealiseret gevinst.