Albanien er rigged...

Total chipdump i anden halvleg...:-(

/LeChok

ja for satan og fuck tyrkiet

Niks. Betfair er rigged. Jeg taber altid, og derfor spillede jeg på Tyrkiet, de 200 havde jeg gerne tabt og de 60 i gevinst kunne jeg også godt have undværet.

Det sku vores egen skyld, vi har har selv smidt væk....men damn hvor det surt, nu når vm skal spilles i tyskland :-(

Surt????

Det er da perfekt - langt om længe må DBU da skaffe sig af med den ringeste landsholdstræner i international fodbold!

@ vildfinger

helt enig - og så kan sgu tage sin "opfindelse" rommedahl med ud i mørket....

ja, og så ansætte den langt mere kompetente Poul Hansen og genindkalde Mark Nygaard

Så kan vi have den akademiske fodboldekspert, Birger Peitersen,som assistenttræner.

Er jeg den eneste, der synes at det der var mest rigged var vores dommer?

Ok. Vi vandt. Men var der ikke en del kort man burde have givet Borats landsmænd i første halveg?

Ja det bliver lækkert at komme af med Morten Olsen, han er bare sååå dårlig. Altså han har kun fået Danmark med til 2 slutrunder hvor de begge gange er gået videre fra den indledende gruppe. Kraftedme ´bare ikke godt nok, at en kæmpe fodboldnation med 5.2 millioner indbyggere ikke vinder hver slutrunde.

Bare se hvor godt mindre nationer som Argentina, Italien og Spanien har klaret sig de sidste 4-5 år, de har jo bare været lysår foran og så med et meget mindre befolkningsgrundlag.

Ud med Morten Olsen, han er nok den dårligste landstræner ever, lissom!

@Mati-Gol,
Fuldstændig enig!! Og det attraktive og offensive spilsystem han har indført på landsholdet, det gider vi jo ikke se på mere :)

*ironi i ovenstående*


Næh, lad os håbe MO vælger at tage en slutrunde eller to mere :)

@MATI-Gol og supra2800

Nu er I jo næsten for unge til rigtigt at kunne huske 1992:-), men jeg er pisse ligeglad med hvor underholdene det danske landshold spiller, jeg vil se resultater og dem har Morten Olsen bare ikke leveret. Næ kom med en italiensk træner, som kan bibringe med noget kynisme og hive en masse 1-0 sejre hjem.

PS der er ikke noget ironi i mit indlæg...

Jeg kan skam godt huske 92, lå på stuegulvet hjemme foran et ældgammelt Philips fjernsyn og så kampen med mine forældre, bedsteforældre og moster :)


Men ja, resultater er da en forholdsvis vigtig ting - men det skal ikke komme vha. den metode det norske landshold benyttede for et par år tilbage... booooring!

Drillos tropper er måske lige i overkanten, men "resultater er ikke en forholdsvis vigtig ting" det er alfa og omega.

Problemet med Morten Olsen er, at han kun vil spille et system. Det er vi bare ikke stærke nok til, vi bliver nødt til at spille modstanderne, hvis vi vil til en slutrunde.

Ved at kigge på landsholdets resultater for de seneste år, synes jeg kun at det glipper i de enkelte VM kval kampe, som allerede er nævnt i medierne...

www.dbu.dk/page.aspx?id=311

Vi skal da have en betondefensiv og ikke det Bundby 4-3-3 wannabe-lortebold system!!! Ud med Olsen, ind med en preusser (Horst Wohlers?? ;))

Pumpstick, hvis du kigger på Morten Olsens resultater, så har han vundet flere landskampe end vores 2 seneste landstrænere, Ricardo og Bosse, samt kvalificeret os til 2 slutrunder og er gået videre fra gruppespillet i begge. Den ene slutrunde var endda en VM slutrunde, noget som Ricardo aldrig lykkedes med at kvalificere os til.

Desuden er Morten Olsens system stærkt nok, problemet har bare været, at vi har manglet en boksangriber efter Ebbe Sand er stoppet, men siden Søren Larsen er kommet på landsholdet har vi da fået nogle okay resultater, eller hvad?

Hmm okay åbenbart op til flere der ikke fatter vanvittigt meget herinde..

Det kan ikke være seriøst at nogen mener vi skal lære af Boring Greece eller Dødsyge Ukraine for det har sgu godt nok været langt ude det spil de har leveret.

Ja Danmark har ikke spillet optimalt gennem hele kvalifikationen men det har skyldtes andre årsager end træneren som f.eks. for mange bænkevarmere og skader. Sådan som vi spiller for tiden er der vist ingen der med bare lidt stolthed, med alvor i stemmen, kan ønske os tilbage til Hr. Møllers tid.

Og at vi ikke skulle være stærke nok til at spille 4-3-3 syntes jeg er langt ude. Ja vi har problemer med nationer der pakker sig men det er vi vist ikke den eneste nation der har jf. Portugal, Frankrig, Italien, Brasilien, Argentina m.fl. Men lad gå vi kan da også spille norsk og vinde engang imellem over lilleputnationerne mens nationer som England vil vade hen over os.

Kom ind i kampen Olsen skal blive:-)

Morten Olsen har været glimrende, vi har måttet bøde for personlige fejl - end of discussion!

Spørg Morten Olsen hvordan hans kone egentlig forsvandt på den færge tilbage i 70"erne.

Og lad os endelig få en træner med noget erfaring og ikke en gammel afdanket FC Køln spiller)))

Morten Olsen skulle holde sig til sin pudel kendel, han ligner dem ovenikøbet meget godt med garn han render rundt med. lol

Ærlig talt - self. skal Olsen blive.
Danmark havde aldrig kvalificeret sig til slutrunden med nogen at de tidligere omtalte trænere, og gjorde det så heller ikke nu. Og hvad så, vi var ikke gode nok, og fortjener heller ikke at komme med.

Jeg synes at jeg kan se en tendens til bedre spil (men også kun tendens) gennem de sidste 6 kampe (indrømmet der har også været nogle riiiigtig dårlige imellem) Så lad nu Olsen færdiggøre sit arbejde og få os med til EM istedet. Husk på, det er sgu ikke Olsen der laver lort i forsvaret, laver den dårlige aflevering, og ej heller, ham der laver vores mål, men det er ham der lægger strategien, og min mening er at den er fornuftig i de fleste tilfælde.

Buttum line er at det må være skide svært at få Danmarks 22 bedste fodboldspillere - som er præget ef 16 forskellige trænere - til at spille godt sammenhængende fodbold på en uge.

Held og lykke til det Danske Landshold, samt et "vi er mange der håber du bliver Olsen"

Ved sgu ikke om jeg mener han skal gå eller blive!
Synes der er mange + / - for begge dele!
Kan ikke rigtig se nogle alternativer til ham, bortset fra Laudrup! Problemet er at han står med nøjagtig den samme fodbold filosofi som MO. Og holder med dem herinde som mener at vi ikke skal til at spille med en betondefensiv som grækenland / ukraine.
Hvor vil fodbolden være henne hvis alle hold spillede sådan, heldigvis er det da det offensive attraktive fodbold der praktiseres, og vinder ( endnu )...

Men måske Danmark skal lære af de større nationer, og tage talenterne / opkomlignene med på A landshold noget tidligere. Vi kan tage spillere som Gravgaard / Kahlenberg : hvad helved laver rommedahl ude på den Højre kant. Et af de største plusser hvis MO går, er sgu da at ingen andre kompetente trænere kunne finde på at lade ham spille bare 1 minut til på det hold. Der er op til 3-4 stykker foran ham i køen - efter min mening ihvertfald!!!

Anyway - på trods af denne lille nedtur kan der da blive bygget noget nyt op... Bare pisse ærgeligt de ikke er med nu da VM endelig kommer så tæt på!
Så måske man skal blive svensker for en periode.. Eller ihvertfald ligeså stiv! hehe

Xsuited

Arrghh.. fik så lige slettet mit mega lange indlæg :(
Vi tager den korte version..

Som Xsuited skriver er det eneste problem med at smide MO på porten at vi i øjeblikket ikke har nogle oplagte alternativer!!

Danmark er alt andet lige en fodboldnation med stolte traditioner indenfor de sidste par årtier og det er bare ikke godt nok at vi ikke kan kvalificere os til denne slutunde... Problemet er at MO ALTID holder fast i sit system, og i moderne fodbold bliver man altså nødt til at tilpasse sin spillestil til den enkelte modstander (hvad skal Rommedahl mod et beton forsvar??)... mange nationer har problemer med dette, hvilket vel Grækenlands succes under EM vidner om....

Jeg vil give cadeau til MO for at smide Gravgaard op i angrebet igår for det var en genistreg... Problemet med MO er bare at der er for langt mellem snapsene og for kort tid mellem de synlige bommerter... MO er typen af træner der ikke tør tage konsekvensen af dårligt spil og skifte ud (af frygt for det bliver værre).... siden MO ikke formåede at skifte ud efter en elendig halvleg (0-0 til trods) under EM mod Tjekkiet, men ventede til der stod 0-3, har jeg tilhørt skaren af hans kritikere...Og hvorfor har det taget MO så lang tid at finde ud af, at for at praktisere vores 4-3-3 med offensivt fløjspil og dertilhørende indlæg, har vi brug for en bokspiller og ikke Jon Dahl.... Siden Ebbe Sand har vi jo ikke haft nogen boksspiller, men så slår Søren Larsen igennem, men så er MO bange for at bruge ham fordi han tror så meget på sit system, og sine trofaste udvalgte... Det er manglende konsekvens og forståelse af spillets dynamik!!

Lang smøre, men summa summarum: MO skal ud da vi trænger til nyt blod på posten!!

Er enig i at Rommedahl ikke er den mest kompetente landsholdsspiller, men han er satme hurtig ud over fløjen - det må vi gi ham. Men det er så bare nytteløst mod et betonforsvar.


Min mening er nu at det vil være +EV at holde på MO :)

Tror nu at han har holdt søren larsen udenfor for ikke at ligge for meget pres på ham.

Nu valgte han altså at bruge ham igår og det var jo ikke ligefrem prangende.

Ja han har ellers gjort det godt men det har Claus Jensen og Jon altså også og de trods alt oppe i et væsentligt højere gear end SL. Men hans tid kommer og mon ikke MO har væsentlig mere styr på det end os.

Angående nyt blod på posten... Hvem skulle det værre? Enhver anden en Michael Laudrup vil ændre på det som der er blevet arbejdet på i 5 år..

Så han skal blive..

Jaja Grisegreve... vi har jo aldrig været enige om noget som helst...

Men du kan da ikke være uenig i at manden mangler et sæt nosser?? Ved så ikke om konen har dem hjemme i et lille glas ligesom din kæreste :)

Og lad os da ansætte Søren Åkeby. Så vinder vi jo VM inden 3 år!! ;)

Det kan man godt argumentere for men det er sgu nok ikke så nemt når man står i situationen...

Angående mine nosser så sidder de hvor de skal. Modsat kan man efter trine"s tilbagevenden godt have sin tvivl om hvor dine befinder sig:-)

Debat om træneren vel der vel altid være.

På et helt andet plan får I lige her en historie fra mine egne foldbolddage, hvor trænerstandarden måske ikke var helt + EV

Som ca. 22-årig studerende begyndte jeg igen at spille bold og træneren blev åbenbart lidt imponeret over min skudstyrke, så han fik den geniale idé at sætte mig helt i front med følgende begrundelse:

(I skal forestille jer en meget bred Århus-dialekt)

"Do har dælme et gådt skuiiiij. Do skal være angriber og bare gå til stålet. Det gør æ nøj, om do så brænder en masse chancer. Ja, om do så brænder 100% af alle chancer, bare do kan score nogle mål"

(???!!!)

Lidt senere på sæsonen blev såvel træner som holdleder fyret, hvad der dengang var lidt usædvanligt i serie 5. Fyringen kom ikke på grund af klubskifte eller manglende resultater - men på grund af.....druk !

Der er jo en grund til at MO er blevet fyret i alle de klubber han træner...
Han laver klart nogle forkerte holdopstillinger, Jon Dahl er klart bedst når han ligger bag ved en angriber, det kan alle sgu se på nær MO. og ja Rommedal, hjælper ikke noget at bruge ham i sådan en kamp, løber han forbi en mand står der jo bare en ny. Det med en ny træner er jo altid svært, hvem skal det være????
Jeg er ligeglad, for jeg ved at han kun kan få et bedre overblik en det MO har.

Morten Olsen skulle have været fyret da vi tabte 3-0 anden gang. (Dvs. efter Tjekkiet ved EM 2004).

-> Pumpstick
Kan være at Ricardo vandt EM 1992 men det var jo lissom efter at vi havde kikset kvalifikationen. Ricardo var jo sindssygt ringe.

Pointe?
Vi må håbe på at CIA får startet en borgerkrig i Tyrkiet inden for de næste to uger så vi får deres play off kampe.

-> Nimac
Fortæl endelig mere om den tur i 70"erne. Var du indvolveret? =)

Det er jo en spændende diskussion det her, og jeg melder mig klart i koret der råber:

"Olsen raus!!!!!"

Ja, han har fået os til slutrunder, hvor vi har gjort det nogenlunde, men jeg ser absolut ingen grund til at falde i svime over hans resultater, helt generelt. Vi er røget ud med et brag ligesåsnart vi har mødt hold af europæisk topklasse.

Derudover så mener jeg 100% at vi ikke er stærke nok til at spille 4-3-3, hvilket iøvrigt heller ikke er nødvendigt for at spille offensivt og underholdene. Jeg synes faktisk ganske ofte at vi i de svære kampe er endt i en 451 istedet. Næh, som god gammel fodboldtræner er jeg bestemt fortaler for 442 - og det er altså et MEGET fleksibelt system. (Og det er meget få angribere idag der formår at spille alene mod to centerforsvarere) De 15 minutter med Gravgaard på toppen har jeg tænkt mig at føre som bevis for dette:o)

Det der bekymrer mig er naturligvis den eklatante mangel å kvalificerede afløsere for hr. Olsen. Som det også er nævnt herinde vil Laudrup være et "oplagt"emne og det vil næppe ændre det store.

Men jeg tvivler ærlig talt på at DBU er ude efter de store ændringer for "vi er jo et lille land, og skal bare være glade for at kvalle en gang i mellem"

Virkeligheden er jo bare at sådan kan man ikke måle ting - så ville Kina jo bare være vildt gode til ALT!

Nej, det nytter ikke a sige at det er snyd at ukraine er så mange mennesker, for jeg tvivler sgu på at deres talentarbejde er voldsom struktureret, og jeg tvivler på at de har så mange tilbud til ALLE børn og unge der gerne vil spille fodbold.

Vi skal med helt frem - DBU har kæmpekassen i pengetanken. Hvis de mener vi har det svært fordi vi kun er 5 millioner mennesker, så må vi fandme finde nogle fattige lande og købe dem!