All in før det er hans tur?

hey.

vi sidder og spiller lidt live poker.

3 mand i puljen.

pf:
utg raiser, sb caller bb raiser.

herefter siger sb allin og tager alle hans chips i hånden og tager dem til midten. dog slipper han dem ikke.

utg folder så og SB folder også..

må han det?


tak.

Så SB går all in og mucker sin hånd?

han siger han går allin før det er hans tur. og alligevel folder han efter at utg har foldet?

Mener reglen er, at hvis man melder når det ikke er sin tur, er din hånd død, og du kan kun folde eller calle...

Hans all in er derfor ikke gyldig...

Han må kun folde eller kalde når man acter ude af tur.


Medmoindre det er cash game obv.

Han kan vel sige hvad han vil, for at forvirre modstanderne. Ligesom man kan gøre i chatten...

@ Duracell

Nej. Han må ikke "act out of turn"

Det kunne ellers være fedt hvis man kunne sige hvad man ville for at forvirre:

Hero: "Jeg er all in"
Villain: "Jeg caller" og viser AA
Hero: "Arhhh det var bare for sjov. Jeg folder"

Leo +1♥

jvf Roberts Rules

Det man siger gælder.

Har du sagt 4500 eller all-in out of turn, skal du også sige 4500 eller all-in når det bliver din tur.

Den del af acte out of turn som xschultz92 så skråsikkert melder op, gælder kun hvis man har checket out of turn. Du kan nu kun kalde, checke eller folde når turen kommer til dig.

Pooh

Husreglerne der gælder :) Hvis der ikke var nogen på det område, på dette tidspunkt, angående dette emne.. må det bare være en ups'er... og så må i aftale noget straf af en art :)

"utg folder så og SB folder også.."
Mener du at BB folder også....?

Pooh +1

Han er bundet af sin action med mindre der sker mere action (=bet el. raise) før ham, efter han har actet out of turn. I det aktuelle tilfælde folder utg (ingen action) og derfor er han bundet af sit allin. Havde utg eksempelvis skubbet all-in i stedet for at folde, havde det stået SB frit for, om han ville folde, calle, skubbe osv.

@ OP

Du kan ikke stille dette spørgsmål til et pokerforum, da vi ikke kender husreglerne, og der er to udbredte regelsæt.

Roberts rules:
Act ude af tur er bindende, hvis der ikke dem der skal acte indimellem gør noget som er signifikant. Det vil sige at hvis UTG havde callet, vidende at SB ville raise all in, så får han typisk lov til at ombestemme sig, men da UTG folder ville hans all in være gældende.
Roberts rules er det tætteste på et sær anerkendte pokerregler. Ved ikke om de primært bruges til cash-games som xshultz indikerer.

Udbredte hjemmestrikkede-pokerklub-tour-regler:
Hvis man acter ude af tur mister man retten til at raise, og må kun calle/folde.

I den aktuelle situation er det irellevant om SB slipper hans jetoner eller ej, da en mundtlig handling er bindende. Hvis han siger all in kunne han for den sags skyld lade være med at røre sine jetoner overhovedet, det ville stadig gælde som havde han stillet stakken på filten i midten. Det lyder for mig som om at SB har været i godt humør og taget spillet meget lidt seriøst, og lavet nogle meldinger som han ikke troede talte, fordi han syntes at det var en skide sjov joke - selvom det i virkeligheden er totalt nederen og spilødelæggende. Har oplevet det samme ske ofte i pokerklubber, hvor folk i spøj siger all in selvom de slet ikke har kort eller lignende. Medmindre BB har nået at smile bredt over et all in, så kan jeg dog ikke se at han har fået noget ud af sit stunt.

Tilbage til spørgsmålet om han må eller ej: Man må ikke bevidst handle ude af tur. Og da han åbenbart ikke havde til hensigt at gå all in, så er det tydeligt at han har gjort det med vilje, fordi han mener at det ikke er bindende. Så han må ikke lave det stunt. Hvilke konsekvenser man kan indføre er så et spørgsmål.

SB er da obv en douchebag, der holder med bb eller ikke kan lide utg-raiser.