all in med 88

#1| 0

Er det meget forkert at gå all in her? Average er ca. 12000 og jeg har selv 4429. Hvis ikke VILLAIN har et højere par er jeg lille favorit til at vinde hånden. Er det værd at risikere sit turneringsliv når man kun har ca. 1/3 af average? Hvad ville jer professionelle turneringsspillere gøre?

PokerStars Game #10817512315: Tournament #54105415, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit- Level VII (150/300) - 2007/07/07 - 16:00:21 (ET)
Table '54105415 152' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: RAMMER66 (11200 in chips)
Seat 2: hardrockdad (4325 in chips)
Seat 3: CHEMISTGENX (25590 in chips)
Seat 4: VILLAIN (22270 in chips)
Seat 5: Bent-ole (28424 in chips)
Seat 6: skah (7175 in chips)
Seat 7: Mista_Pee (23775 in chips)
Seat 8: HERO (4429 in chips)
Seat 9: Donnie3000 (17225 in chips)
RAMMER66: posts the ante 25
hardrockdad: posts the ante 25
CHEMISTGENX: posts the ante 25
VILLAIN: posts the ante 25
Bent-ole: posts the ante 25
skah: posts the ante 25
Mista_Pee: posts the ante 25
gambler1801: posts the ante 25
Donnie3000: posts the ante 25
Mista_Pee: posts small blind 150
gambler1801: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 8 8
Donnie3000: folds
RAMMER66: folds
hardrockdad: folds
CHEMISTGENX: folds
VILLAIN: raises 600 to 900
Bent-ole: folds
skah: folds
Mista_Pee: folds
HERO: raises 3504 to 4404 and is all-in
VILLAIN: calls 3504
*** FLOP *** 6 5 6
*** TURN *** 6 5 6 9
*** RIVER *** 6 5 6 9 K
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows 8 8 (two pair, Eights and Sixes)
VILLAIN: shows J Q (a pair of Sixes)
HERO collected 9183 from pot

07-07-2007 23:12 #2| 0

Fint spillet.

07-07-2007 23:14 #3| 0

som lowstack bliver du nødt til at tage en del chancer, så synes det er fint den holder igennem.

btw. cool at se dig poste en poker-orienteret post og ikke noget med thomas barsoe

07-07-2007 23:15 #4| 0

Jeg ville sige at det er okay at gå allin i din situation der, som du selv siger er du en lille favorit imod alt andet end et højere PP. Og du har så lidt chips tilbage, så hvis du vil tilbage i turneringen og ende ITM eller whatever, bliver du nød til at gamble.

07-07-2007 23:25 #5| 0

Jeg ville råde dig til at læse Harrington on Holdem 2. Den giver mange svar på de post du kommer med.

88 og 99 er hænder lige på grænsen i denne situation. Med TT er det easy all in. Du kan sagtens folde 88 og 99 i den her situation og vente med at rykke til du er first in (så har du større chance for at vinde blinds). Din stack er ikke faretruende lav i forhold til blinds endnu.

Du skal passe på med at tænke på average stack i stedet for at tænke i blinds!

07-07-2007 23:37 #6| 0
OP

@Razga

Det vil jeg begynde at gøre så. Det er faktisk sådan at jeg har bogen men jeg har aldrig fået taget mig sammen til at læse den. tsktsk.

07-07-2007 23:42 #7| 0

razga er endnu engang spot on, jeg ville i den pågældende situation nok lade mit read på villain være afgørende, hvis han har raiset mange gange før så skub, hvis han er en rock så afvent en bedre position..

08-07-2007 01:34 #8| 0

Det er Ok, men det er tæt på break even Ev mæssigt. Når villain er så stor, er der ikke meget FE, og du skal undgå for mange coinflips, men desideret dårligt spillet er det ikke.

08-07-2007 01:35 #9| 0
OP

@venlov

Hvad står FE for?

08-07-2007 01:36 #10| 0

Fold Equity

08-07-2007 01:43 #11| 0
OP

Og fold equity betyder at det i længden kan betale sig at folde hånden eller hvad?

08-07-2007 01:50 #12| 0
en.wikipedia.org/wiki/Fold_equity ;-)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar