All In uden kort

Har lige læst om Nicky Power der var BB i en hånd under Irish Open.

SB raised og han opdagede at dealeren ved en fejl havde taget hans kort med i mucken.

Han holdt begge hænder som om han beskyttede sine kort og re-raisede ALL IN og vandt potten da modstanderen foldede.

Tournament director Thomas Kremser commented:
"The move is really clever but not legal"

Men slap godt fra det og sluttede som nr. 5 i turneringen.

repost.

Mit std play :)

1. Turneringslederen var IKKE Thomas Kremser, men en irer der var HELT væk.

2. I mine øjne er det 100% i orden, og som modspiller til sådan et move, er det bare at bruge reglerne.

ad 1.
Turneringslederen anede ikke hvor lang tid sådan en turnering ville tage, hvorfor han løbende i løbet af spilledagene stoppede spillet 1-2 levels før annonceret. Dette i stedet for at lave en spillevenlig struktur, der kunne fylde den afsatte spille tid ud, og skabe en god turnering.

Præmiestrukturen kunne ikke oplyses før efter utallige forespørgsler fra spillerne, og fårst 1½ dag inde i turneringen.

Hvorvidt spillerne før finaltable skulle spille ultra short handed ellere samles ved et 9/10 mands bord kom der ingen oplysninger frem om.

På tordds af oplysninger om det modsatte blev alternates sat ind i turneringen.

Hvad var der sket, hvis modstanderen havde callet?

så havde han vel spillet bordet

hvis modstanderen caller vinder han potten, idet han er den sidste spiller med to kort tilbage.

Man kan ikke spille bordet uden kort.

hvis han havde callet bliver der meldt omdeling, da han ikke har nok kort ? sådan er det da såvidt jeg ved... må også være derfor han gør det...

@zulatin.

der bliver ikke omdeling når der har været action fra 2 eller flere spillere.

Specielt ikke hvis han *har* fået kort.

Hvis dealeren snupper dine kort kan det godt være at det ikke var din egen skyld, men det er alligevel dit ansvar.

Derfor man altid dropper en chip ned på sine kort ;)