All or nothing

Det gik godt for vores engelske ven, som solgte alt og i søndags doblede igennem, ved at lægge det hele på rødt:

www.cnn.com/2004/SHOWBIZ/TV/04/11/roulette.win.reut/index.html


Hård mand.

lol nice nok!!

Så det også i tv2 nyhederne, hehe , mon ikke der var nogle som vil give ham lidt penge hvis det var gået galt, han kunne sikkert have endt med at have tjent penge på det stunt uanset udfaldet.

Mvh

Kim
www.wsop.dk

Har lige læst artiklen.... man sikke et kick det må have været...!!

alt eller intet tja der er da 50 % chance for at man vinde


Men fantatisk at han tør !

RESPEKT

tjaaa....

Jeg har et lidt ambivalent forhold til dette move...

På den ene side syz jeg manden er et fjols, men på den anden side må man sgu beundre ham for at ha klokkerne til det.

Jeg synes sgu han er et fjols. Jeg ville ikke tage et 80% sikkert bet for alt jeg ejer og har. For det har jeg ikke roll til. Men jeg glæder mig altid over at en fisk vinder - for de penge han vinder er lettere at vinde end de penge en dygtig spiller vinder....

I pokerfaget går de under betegnelsen fisk, fjolser osv, men jeg har sgu altid haft en underlig fascination/respekt for folk af den kompromisløse gamblerslægt. Men jeg fascineres generelt af alle former for radikal adfærd ;)

Man kan da for alvor tale om at være all in på et coinflip :)

Vanvid!

Al respekt til idioten der lige doblede sin formue, jeg havde bare aldrig gjort det på rouletten...
Der bliver snakket om coinflip og fifty/fifty chance for sejr. Ikke for at være pertentligt eller noget, men på rouletten er der altså osse et 0 og på en amerikansk roulette (i modsætning til den franske) er der sågår et 0 og et 00. Det er jo i den sidste ende her casinoerne tjener deres penge på roulettespil, for der er 37 (eller 38) mulige udfald på rouletten og når det nu kun giver odds 36 at ramme, er det jo trods alt et stykke fra en 50%-chance eller et coinflip...

Even fish have balls I guess...

D

Det skal lige siges at manden ikke er en fisk, men en professionel pokerspiller, så vidt jeg kunne læse af artiklen.

Men som flere siger, må det betegnes som "poor bankroll management" at sætte alt på spil. Specielt med -EV som der jo er ved et roulettebord.

Men derfor er det jo stadig en god historie (som forhåbentlig kan trække flere til casino´erne, og dermed forbi pokerbordene ;-)

Jeg tvivler nu på at det er -EV at smide alt på rød eller sort i lige dette tilfælde. Med den mediedækning denne event har haft, så kan han ikke undgå at komme ud af dette med +EV. I en verden hvor alle mennesker kan få deres 15 min i realityshows (det ene mere fucked up end det andet), så ville have tjent *kassen* på bogsalg, foredrag m.m. hvis kuglen havde landet på den "forkerte" farve.
Manden er GENIAL! :-)

Det skal lige siges, at manden havde indgået en tv aftale efter han bestemte sig for at sætte at på spil. Det var med den engelske kanal Sky News (eller Sky Something), som ville lave en dokumentar om ham fordi han valgte at gøre dette sindsyge vovestykke. Desuden har mange amerikanske casinoer haft fat i manden fordi de vil have ham som gæsteforelæser blandt andet fordi han er den første der gør det, men for det andet også fordi han kunne fortælle noget om hvilke følelser der fik ham til at gøre det. Her tænkes der specielt på tankerne om havd der ville ske hvis han tabte, men også konsekvenserne for familien. Ville forældre hjælpe ham økonomisk? Hvad ville konen gøre med en mand der ville være bankerot?

Jeg har desuden hørt at et britisk og amerikansk bogfirma, BESTSELLER, har tilbudt ham en ganske pæn sum penge for rettighederne til at skrive om hans gamblerliv op til det verdensomtalte roulette spin.

Alt i alt må det siges at være en win-win situation for manden. Der er ingen tvivl om at han ville have scoret kassen lige meget hvad spørgsmålet havde bare været hvor meget han ville score på det. Hvis han skulle gå hen og tabe, så skulle han nok hente pengene hjem + lidt mere på historien, gæsteforelæsninger osv. Skulle han gå hen og vinde, ja så ville han self få gevinsten samt pengene for historien, gæsteforelæsningerne osv.

/Kagesen