Jeg spiller hovedsageligt NL100 på primanetværket, og det virker som om, at alle regs er blevet nogle regulære nits. Der er ikke det samme gamble som der var fx for et år siden(og heller ikke så mange donks).
På NL200 ser jeg meget mere gambling og action. Kan godt være at mit run bare er underligt for tiden, men det er nu mit generelle indtryk. Det er simpelthen blevet sværere at få folk til at smide penge i potten. Det giver nogle borde uden action overhovedet, andet end de sædvanlige set-ups.
Det er en kedelig tendens, og jeg ved ikke helt hvordan det kan udnyttes, hvis det da kan?
Alle pokerspillere er blevet nits?
Hvis ingen gider smide penge i potten, så kan der vel stjæles fra noget nærmest alle positioner?
Jeg er ikke enig,der er stadigt gode spil.
Prøv tableselection det er vejen frem.
Der er ingen grund til at spille mod nogle som du ikke har lyst til.
Plejer du ikk at spille 2/4? Eller forveksler jeg dig med en anden?
hej
nu kan det godt være jeg får "nogen over nakken", men så må jeg jo tage det med.
jeg kan huske da jeg startede med poker for ca 5 år siden, da det hedengangne pokerchamps eksisterede. der var det til at vinde lidt penge, den kloge narrede den mindre kloge. ingen brug af hverken pokertracker eller HEM. disse værktøjer skulle simpelthen forbydes. man kan jo dårligt læse en håndanalyse, hverken her på siden eller hos konkurenten, uden at der er stats på alt, selv hvornår man sidst var på lokum.
for mit eget vedkommende er jeg helt stoppet med at spille cash, har hevet mit overskud ud og købt en lækker fladskærm(det kan da godt være det er mig der ikke er fulgt med udviklingen, jeg har selv licenser til både PT og HEM, men magter simpelthen ikke at sætte mig ind i alle de stats osv). på Betfair og entraction nl 10 og nl 20, hvor jeg spillede, sidder også en masse nittede, multitablende især østeuropæere, og udelukkende sidder og spiller efter stats og hiver rakeback hjem, så også væk med rakebacken............så ens vilkår for alle
nu vil jeg skride hen og se bonanza på min nye lækre fladskærm betalt af andre pokerspillere verden over
Så går man her og har semi uptur på, synes man er en chef, livet er fedt osv, og så skal man lige mindes om den gang "daddyding" løb mig ned af gaden inde på pokerchamps.....fck me mand.
Og nu sidder jeg på et offentligt bibliotek, stuck roulade, mens daddyding sidder og ser bonanza på sit fladskærms television, betalt af mig og andre mindre kloge pokerspillere:(
OP,
Alt det du klager over skal jo bare ses som en mulighed hvor en masse adjustments kan gøre du kan vinde fint i stramme games. Umiddelbart lyder det mere som om du er en nit og nu klager over folk ikke giver dig samme mængde action som tidligere:)
Tror jeg vil ind på prima så.
@ dingdaddy
Du lyder balla
@dingdaddy
det var så lidt, håber du er glad for det.
Jeg folder og folder... Så bør jeg vinde mere end dem, der bare better løs...
Jeg synes jeg bliver mere og mere l0s og mere og mere spewy desto mere jeg spiller.
DADDYDING GOT TO LOVE HIM :D
Ja, holder på ingen måde at spillere bruger PT og HEM.. Skills bliver overgået af folk der sidder længe nok foran skærmen og indsamler/køber sig til statistik over sine modstandere. Live poker og ban af al software til brug af analyse af sine modstandere. Hvis du virkelig er en dygtig spiller behøver du ikke hjælpemidler.. Sikkert mange som vil være uenige her.. - Og til jeres svar til min mening, kan jeg kun sige: Selvom de andre gør det, behøver i ikke også at gøre det. Galskaben skal jo stoppes et sted, så begynd med jer selv.
---
Til problemet: Vær aggresiv, stjæl mange pots. Imo det eneste du kan gøre mod nits?? - Og self presse dem til det yderste hver gang du rammer rigtigt. Ud af hånden når du ikke har den, og ind med det hele når du har. Syns da det er nemmest at regne ud hvornår tight spillere har ramt eller ej.
HAHAHHAHAHHAHAHA HAHAHAHHAHAHHAHA HAHAHAHHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHHAHAH AHAHAHHAHAHAHAH HAHAHAHHAHAHHA
Daddyding.. du er TRULY.. EPIC! ♥
Hun kyssede dem hver især
www.youtube.com/watch?v=x4FlyqQ29M0
@Hilb
jeg troede kun det var "Live fra Bremen" som tog pis på det åbenlyst morsomme?
Hej igen
Jeg har det krav til table selection at der skal være én fisk minimum og jeg
spiller ikke borde kun med regs.
Det skal lige siges, jeg bruger ikke pokertracker eller lign., men har kunne tjene okay på poker trods af det igennem et par år.
Jeg er forholdsvis aggressiv, c-better heads up 90% af gangene. Checker ofte multiway hvis jeg ikke er i pos og ikke har ramt, og floppet er saftigt.
Jeg secondbarreler ofte på scarecards, men de caller alt for ofte.
Jeg spiller ofte draws aggressivt og har ikke noget imod at det hele kommer ind på floppet, men er ofte oppe imod et set, og sjældent fx dårligere flushdraws, som jeg ofte så tidligere...
Caller nok en tand for meget på river, men undrer mig lidt over hvordan de (næsten) altid kan have den når de better river (der bør da også være lidt bluffs i deres range?), og jeg ofte har showdownhænder a la toppar på river, men de har ofte to par og sets.
Jeg udøver som regel potkontrol med disse hænder og mister derfor aldrig hele stacken på dem.
spiller ikke borde kun med regs.
Det skal lige siges, jeg bruger ikke pokertracker eller lign., men har kunne tjene okay på poker trods af det igennem et par år.
Jeg er forholdsvis aggressiv, c-better heads up 90% af gangene. Checker ofte multiway hvis jeg ikke er i pos og ikke har ramt, og floppet er saftigt.
Jeg secondbarreler ofte på scarecards, men de caller alt for ofte.
Jeg spiller ofte draws aggressivt og har ikke noget imod at det hele kommer ind på floppet, men er ofte oppe imod et set, og sjældent fx dårligere flushdraws, som jeg ofte så tidligere...
Caller nok en tand for meget på river, men undrer mig lidt over hvordan de (næsten) altid kan have den når de better river (der bør da også være lidt bluffs i deres range?), og jeg ofte har showdownhænder a la toppar på river, men de har ofte to par og sets.
Jeg udøver som regel potkontrol med disse hænder og mister derfor aldrig hele stacken på dem.
+1
Sgu' god griner inden man skal i seng.
Tænkte på om man lige skal checke om hende jeg deler den med er løs aggresiv, eller stram og passiv. Som OP hælder jeg også til, at hun gav den lidt mere gas for nogle år siden end hun gør i dag.
Tak for en god griner.
Priceless :D♥
Det var måske for meget at forlange at få seriøse kommentarer fra en flok stive PN'ere en fredag nat.
Nyd tømmermændene i dag!
har du overvejet spille LAG kaspy? det handler sku bare om du siger til dig selv når de better "sku han lige ha ramt det der", og så raiser du bare!!
@kaspy
En stor del af poker er justeringer: hvis dine modstandere har den, hver gang de better på river, hvad er så den indlysende justering ?
Jørn
@joonas
SKU' HAN LIIIIIIIIGE HAVE RAMT DET DER???