Allin overbet vs. klassisk 3 bet - Hvad er bedst længden?

Jeg spiller typisk NL tours på STARS såsom Big 22$ og lignende. buyins 10-50$.

Jeg har i den seneste tid haft god succes med at vælte all-in preflop efter at modstanderen har open raiset. Der er tale om store overbets og jeg bliver kaldt af medium stærke hænder, selvom både jeg og modstanderen har være ok dybe med f.eks. 30-45 BB.


Specielt med AK har jeg oplevet gentagende gange at blive kaldt af med både K10, A10, og lignende medium hænder selvom jeg skubber 15.000 ( blinds 150/300) ud i en pot der f.eks. er raiset til 700 og som modstanderen på ingen måde er commitet til.

Mit spørgsmål er om dette spil er profitabelt i længden, vs, et klassisk 3-B.

Lad os antage at vi på et tidligt til medium stadie i turneringen, og at vi er i position og vores modstander har åbnet potten med mellem stærke hænder såsom A,10,AJ, Aq, KJ, og lignende.

Hvor tit tænker i vi kan overbette allin vs. alm 3-B?
Hvad er jeres erfaringer. Er det hjernedødt at vælte ind med AK når man er 30-45 BB dyb, og random modstander har åbnet potten.?

Mod fiskene hvis du kan ramme dem hvergang så ja.. Mod fisk der stacken af med 40-50bb med fx a10 AJ osv osv er det nok ok profitabelt, men mod unknown tror jeg ikke i længden

mod bedre spillere, så nej de gange de folder medium Hands vinder du 3-4bb men de gange de har AA-kk or so taber du 50bb eller mere,

Der skal vidst et tegnesktykke til selv om det svært da vi spillere flere forskellige folk..